Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)

Aus dem hier unten angehängten CHART ist klar ersichtlich, dass die Phase mäßiger Anspannung, über die wir in diesem Discussions-Faden bereits mehrmals geredet haben, erst oberhalb derer 0,12 U$-Dollar beginnt. - Der Chart ist also derzeit vollstens ENTSPANNT. - Wie aber ist uns diese Chart-Graphik WEITER-gehend zu deuten?

Traditionell würde man wohl wie folgt interpretieren:

SHORT Term: HOLD,
MEDIUM Term: BUY,
LONG Term: HOLD.

Da jedoch der SMA-100 den SMA-200 in extrem flachem Winkel "schneidet", also im Verdacht eines FEHL-Signals steht, außerdem nicht vergessen werden sollte, dass wir hier nicht über irgendein Paper, sondern über einen (wenn auch gut-mütigen) HOT-Stock reden, habe ich mir bereits am vergangenen Donnerstag wie auch am Freitag nachkaufend ein paar Stücke gegönnt...

ACHTUNG:
Das war jetzt keine Kauf-EMPFEHLUNG, denn das muss Jede/r SELBER entscheiden.

Mit chartistischen Grüßen:
Der olle Teras.

regsho.finra.org/FORFshvol20100326.txt

FREITAGS-Börse (KEINE Monats-Übersicht):

Date           | Symbol | ShortVolume | TotalVolume | Market |        %


2010-03-26| LEHJQ  |          28.647 |         89.747 | O           =  31,919

2010-03-26| LEHMQ |        503.713 |    3.041.526 | O           =  16,561

Die Sache wird zur Zeit INTERESSANT:

Kaum NEUE Shorts,
aber noch jede Menge ALTE!

Irgendwann werden die alten Shorts sich EINDECKEN müssen...

fallen wird das ja auch kein problem für die shorties...aber das ist echt richtig interessant das am freitag so wenig los war

lg
alexfra die 1.

Hier 'mal eine wichtige Quelle auf VORRAT; dieselbe bitte unter BookMarks / Favoriten abspeichern: www.fcic.gov

Bei mir liegt der Link in einem eigenen Favoriten-Ordner des Namens Financial Crisis Inquiry Commission, in den ich auch einzelne SCHRIFT-Stücke aus dieser Quelle abspeichern werde. - ZWECK der Übung?

Wir haben's ja schon ein paar Mal' erlebt, dass ein Teil der Presse etwas in Richtung auf anti-Lehman verdreht ist: Lehman hat Repo 105 benutzt? - Scandal, Scandal! - Stellt sich dann heraus, dass die Bank of America den selben Trick schon ein Jahr früher benutzt hat, erstirbt urplötzlich das Interesse. - Lehman hat ein paar derivative Contracts besessen? - Scandal, Scandal! - Stellt sich dann heraus, dass die Liabilities aus derivative Contracts bei Goldman Sachs astronomische 33823 Procent derer "Assets" ausmachen, erstirbt wiederum das Interesse am Thema...

Und in SOLCHEN Situationen ist es halt immer gut, in  www.fcic.gov  eine Art REFERENZ-Quelle zu haben. - Bitte nicht nur auf Vorrat ABSPEICHERN, sondern auch
auf Vorrat LESEN!

'Devil's Casino' book review: Betrayal at Lehman Bros.
Posted 6h 9m ago | Comment    | Recommend    
By James PRESSLEY, Bloomberg News

>>Julius Caesar had Brutus. Othello had Iago.
The tragedy of Lehman Bros. also had a villain, to hear Vicky Ward tell it in her gossipy book The Devil's Casino. His name was Joseph Gregory, and he betrayed a friend and revered Lehman leader, Christopher Pettit, she says.

"In less than a year, Gregory had changed from Pettit's acolyte to his Brutus," writes Ward, a contributing editor to Vanity Fair. The episode in 1996 "is still called the Ides of March by senior Lehman executives" because it occurred on March 15, the day Julius Caesar was killed by his former friends in 44 B.C., she says.

If a 14-year-old office coup sounds irrelevant to Lehman's meltdown in 2008, read on<<

www.usatoday.com/money/books/reviews/...Money+-+Top+Stories%29

Erschienen ist das 270 Seiten starke Schmöker-Teil "The Devil's Casino:
Friendship, Betrayal and the High Stakes Game Played Inside Lehman Brothers"
der Auctorin Vicky WARD bei WILEY und kostet 27,95 U$-Dollar. - Wer zuviel Zeit hat, kann sich's ja 'mal 'reinzieh'n.

Doch die zu diesem Zeitpunkt gar nicht nachprüfbaren Angaben über die Höhe der Schulden erweisen sich mittlerweile als Fake. Der gerichtlich eingesetzte Insolvenzverwalter Bryan Marsal kam nach Sichtung der Gläubigerforderungen jetzt zu einem ganz anderen Ergebnis: Die Gesamtverbindlichenkeiten von Lehman belaufen sich auf 200 bis maximal 240 Milliarden Dollar, also etwa ein Fünftel der ursprünglich behaupteten Summe.

Marsal fand heraus, daß die Gläubiger vielfach mit Phantasiezahlen gearbeitet und zum Beispiel ihre Forderungen mehrfach angemeldet haben: »Gläubiger haben ihre Forderungen gestellt an die Lehman-Tochter, mit der sie das Geschäft gemacht haben, an die Muttergesellschaft (in New York; d.Red.), die für die Tochter garantiert hat, und an denjenigen, der das Geschäft abgesichert hat.«

Der Insolvenzverwalter kommt zusammen mit dem gerichtlich bestellten Gutachter Anton Valukas (United States Bankruptcy Court Southern District of New York: In re Lehman Brothers Holdings Inc., Report) auch zu dem kaum überraschenden Ergebnis, daß die Bankmanager hochrangige Mittäter hatten. Die »renommierten« Wirtschaftsprüfer von Ernst & Young haben Buchführung und Bilanz bis zuletzt als ordentlich testiert, die »renommierte« Anwaltskanzlei Linklaters hat die in den Bankrott führenden Transaktionen rechtlich abgesichert. Ihre Mitschuld und Mithaftung zu prüfen hat sich Marsal allerdings bisher nicht vorgenommen. Rätselhafterweise bleiben die »renommierten« Ratingagenturen unbeachtet.

Bei einer konsequenten Insolvenzabwicklung wären sie alle zu Schadenersatz heranzuziehen.


Bei Lehman führt Bryan Marsal etwas durch, was für bankrotte Unternehmen rechtlich vorgeschrieben und sowieso am besten wäre, was aber immer als unmöglich abgelehnt wird: Kontrollierte Insolvenz. Die größte Niederlassung außerhalb der USA hatte Lehman in London. Sie wurde zum größten Teil von der japanischen Bank Nomura aufgekauft und wird fortgeführt. 2800 der 5300 Mitarbeiter wurden übernommen. Da wird also das Märchen widerlegt, bei einer Insolvenz würde alles »plattgemacht«.
Wiederholung möglich
Die Zentrale des Konzerns in New York wird unter der Leitung des Insolvenzverwalters und mit gerichtlicher Begleitung neu aufgestellt. Marsal legt dem Insolvenzgericht zur Fortführung des Unternehmens Reorganisationspläne vor. Der Name Lehman verschwindet, die neue Bank soll ab 1. Mai 2010 »Lamco« heißen, das ist die Abkürzung für Legacy Asset Management Company. Lamco kann somit aus der Pleite ein neues Geschäft machen und würde zum größten Verwalter toxischer Papiere. Gläubiger wie die schweizerische Großbank UBS, die Footballmannschaft der New York Giants und die Abu Dhabi Investment Authority werden zu Miteigentümern.

Die neue Bank zahlt auch schon wieder Boni, um Manager zu halten, die sich mit »toxischen« Papieren besonders gut auskennen. Mit dem ehemaligen Konkurrenten und mächtigen Gläubiger JP Morgan wird ein Vergleich verhandelt – JP Morgan wird demnach für seine Forderung von 7,6 Milliarden Dollar eine Zahlung von 0,55 Milliarden geboten. Die in der Krise erstarkte Großbank würde deswegen nicht sterben (was ansonsten nicht zu bedauern wäre, sondern volkswirtschaftlich einen positiven Effekt hätte).

Marsal hält es für »höchstwahrscheinlich, daß ein Fall Lehman sich wiederholen wird. Jedenfalls solange sich nichts Grundlegendes bei den Finanzaufsichten, Finanzinstituten und Unternehmen ändert.« Beispielsweise dürfte das Unwesen mit den Kreditversicherungen nicht so weitergehen. Bleibt die Frage: Aber die Regierungen bemühen sich doch um »Regulierungen«? »Das ist nur Show«, so Marsal. Der professionelle Insolvenz­verwalter weiß: Kontrollierte Insolvenz oder nächste Krise.

www.jungewelt.de/2010/03-29/029.php

bleibt wohl momentan zu hoffen, dass es sich heute um eine Bärenfalle handelt... wäre ja zu traurig die schönen gewinne dahin schmelzen zu sehen. aber ausschlaggebener dürfte hier USA sein und dort haben wir ja noch die 0,10 USD am FR gehalten. es bleibt spannend.

verschwinden. Das heißt das ab diesem Datum Leh vom Börsenzettel verschwindet. Ist die wertlose Ausbuchung der Aktien die Folge davon oder was kann hier noch passieren! Von Entspannung ist bei mir allerdings zur Zeit keine Rede. Man könnte schon sagen das ich in die Verkrampfungsphase komme!!!!

In Deinem obigen Beitrag #5784 hastu geschrieben:
"Ab 1. Mai soll der Name LEHMAN verschwinden"...

Der von der LEHMN Brothers Holdings Inc. bei Gericht eingereichte Reorganization-Plan berichtet aber etwas ganz ANDERES. - Demnach nimmt nämlich die LAMCO als zusätzliche TOCHER-Gesellschaft derer LEHMAN Brothers am 1. Mai 2010 ihre Arbeit auf (was den FORT-Bestand derer LEHMAN Brothers sogar zwingend VORAUSSETZT)!

LG: Teras.

den Tiger eingestellt geht hervor das der Name Lehman verschwindet. In dem Gerichtsdokoment steht zwar wie Du schreibst das Lamco als Tochter weitermacht, aber leider kommt das bei der Presse nicht an. Es wird immer berichtet das Lehman verschwindet!!!

hallo an alle,

besonders aber an teras, alexfra1, tiger und alle anderen die hier wirklich sehr gute und informative beiträge verfassen. ich war bis eben nur stiller mitleser, doch habe ich mich gerade dazu entschlossen mich anzumelden. ich bin seid 08 in lehman investiert und habe auch weiterhin vor long zu bleiben.

leider haben sich in letzter zeit ein paar fragen angesammelt, die ihr mir evtl. beantworten könnt. zunächst muss ich sagen das ich ein absoluter "LAIE" bin, welche zwar gewisse grundkenntnisse besitzt, jedoch bei weitem zu wenig erfahrung hat.

1. Teras, du sagtest, dass der fortbestand von LEHMAN voraussetzung für LAMCO ist. bedeuted dies nicht, dass auf langer sicht die kurse von LEHMAN stetig steigen müssen und eine ausbuchung ausgeschlossen ist?

2. Kann man LEHMAN mit WAMU vergleichen und wenn ja, inwiefern? meines erachtens ist der zocker-faktor bei Wamu entscheidend höher, wobei ich LEHM als relative sicheren invest ansehe.

3. kann man davon ausgehen, dass der kurs evtl. ausgesetzt wird und auf einen höheren preis angesetzt wird?

4. der name LEHMAN scheint mir "verbrannt" zu sein, inwiefern ergibt eine unternehmensfortführung unter diesem namen sinn?

5. welche termine dürften in naher zukunft entscheidend sein?


ich bedanke mich im voraus für evtl hilfreiche antworten.

mfg koma

blätter mal etwas zurück bis hier
http://www.ariva.de/Lehman_Brothers_Holdings_Inc_LEH_t344623?page=221


http://www.boerse-online.de/aktuell/...ant-Wiederbelebung/517861.html

seht her, wir handeln mit toxischen papieren, wir werden euch zeigen, wie man sowas "richtig" macht, wir sind zwar auf die nase gefallen, aber haben aus unseren fehlern gelernt und wollen euch daran teilhaben lassen, gegen geld versteht sich und zu guter letzt holen wir noch die ein oder andere behörde dazu, die wir ebenso beraten und nach ein paar jahren, mit fleißiger unterstützung der presse, steht lehman als unternehmen da, dass nach langem kampf, wie phönix aus der asche am firmament der finanzwelt steht.....
solche geschichten haben enormes potenzial!

zu 5.
kuckst du diese;-)
www.my.calendars.net/leh/d01/03/...p;style=B&positioning=A


hoffe ich konnte dir einwenig weiterhelfen

lg alexfra die 1.

...ich danke dir für deine schnelle und informative antwort.

mit dem aussetzen meine ich folgendes gedankenspiel: was ist nun wenn sich herausstellt, dass LEHMAN absolut überlebensfähig ist, über ausreichend kapital verfügt sowie die schulden getilgt sind. dann müsste doch der kurs über mehr als 80% sprunghaft ansteigen, was glaube ich ein "außergewöhnliches event" darstellt und zum aussetzen des kurse führt.

wie gesagt, es ist nur ein gedanke und es kann auch sein, dass der absolut undurchdacht und sinnfrei ist. aber wäre dies nicht möglich?

grüße

ok, also nach dieser these würde alles unter dach und fach sein...keine verbindlichkeiten und lehman verlässt ch 11, oder?
wenn dies über das gericht verkündet wird, kann es natürlich steil nach oben gehen, ob sie den kurs aussetzten würden, warum sollten sie?

hier noch ein interessanter link zu ch 11

de.wikipedia.org/wiki/Chapter_11

lg
alexfra die 1.

so ein mist ...
wieso zieht meine diba-order zu 6,9 cent nicht????

Im Zentrum stehen Insiderinformationen über Fusionen und Unternehmenskäufe, die genutzt worden sind, um auf Kurssprünge zu wetten. So sollen die Verdächtigen etwa rund 4,1 Millionen Pfund verdient haben, als das schottische Getränkeunternehmen Scottish & Newcastle um knapp 8,5 Mrd. Euro von den Konkurrenten Heineken und Carlsberg übernommen wurde.

Darüber hinaus sollen sie ihr Wissen über anstehende Orders von Großkunden genutzt haben, um "Frontrunning" zu betreiben - dabei werden die selben Aktien ge- oder verkauft, da große Transaktionen den Markt bewegen können. Durch den Zeitvorsprung (Transaktionen mit großen Handelsvolumina werden oft über Tage vorbereitet) sollen die illegalen Gewinne erzielt worden sein.

Die Maßnahmen der FSA zur Bekämpfung von Insiderhandel sollen das Ausmaß der illegalen Aktivitäten einschränken. Zudem besteht angesichts der kommenden Wahlen politischer Druck auf die Behörde. Die konservative Opposition hatte bereits mit der Zerschlagung der Behörde gedroht. Doch selbst die jüngsten Maßnahme könnten nur ein Tropfen auf dem heißen Stein sein. Denn laut Daten der FSA für 2008 waren im Vorfeld von 29,3 Prozent aller wichtigen Unternehmensmeldungen abnorme Aktienkurs-Bewegungen zu beobachten.

Wallstreet-Banken im Visier

In den USA sind zahlreiche Großbanken im Zusammenhang mit Manipulation des Marktes für Gemeindeanleihen (und deren Derivate) genannt worden. Der Markt für diese Papiere von lokalen Regierungen ist 2,8 Billionen Dollar groß. 29 Banker sollen an illegalen Absprachen beteiligt gewesen sein, von Instituten wie JPMorgan Chase oder Lehman Brothers, aber auch von zahlreichen Tochterunternehmen europäischer Geldinstitute.

Sie sollen den lokalen Regierungen durch Absprachen zu niedrige Zinsen gezahlt haben. In den Dokumenten, die vom US-Justizministerium für ein kartellrechtliches Gerichtsverfahren bereitgestellt wurden, sind die Institute als "Co-Verschwörer" genannt. (Lukas Sustala, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 30.03.2010)
derstandard.at/1269448421874/...greift-bei-Insiderhandel-durch

ist das ein kleiner furz...dass ich nicht lache, der größte insiderhandel...mal kucken was da noch kommt...interessant ist wirklich nur der vorletze absatz...danke für den post

alexfra die 1.

Die Forderungen #20018 und #20059 über JEWEILS 775.200,00 U$-Dollar werden ZURÜCK-gezogen:

Docket #7842: 3/26/2010 Withdrawal of Claim(s): filed on behalf of Horizon II International Limited regarding proof of claim nos. 20018 and 20059 filed by Epiq Bankruptcy Solutions, LLC Claims Agent.(Baer, Herbert)  
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.  
Related: none

Centraler EINSPRUNGS-Link:
chapter11.epiqsystems.com/docket/...aspx?rc=1&WebAlias=LBH

Und nach dessen Anclicken geht's dann HIER zum DOCUMENT des Docket's #7842:
chapter11.epiqsystems.com/document/....aspx?DocumentId=1160633

29.03.2010 19:46
UPDATE 1-U.S. SEC probes for use of Lehman accounting trick

"WASHINGTON, March 29 (Reuters) - U.S. securities regulators are demanding detailed reports from major financial firms in an attempt to uncover ANY accounting tricks LIKE the 'Repo 105' method Lehman Brothers used to mask its losses.

Mary SCHAPIRO, chairman of the U.S. Securities and Exchange Commission, said on Monday that the agency would be probing EVERY major financial institution over the coming weeks"...

www.finanznachrichten.de/...of-lehman-accounting-trick-020.htm

29.03.2010 21:04
UPDATE 2-U.S. SEC probes for use of Lehman accounting trick
By Karey WUTKOWSKI:

"WASHINGTON, March 29 [2010] (Reuters) - U.S. securities regulators are demanding detailed reports from major financial firms in an attempt to uncover any accounting tricks like the 'Repo 105' method Lehman Brothers used to mask its losses.

The U.S. Securities and Exchange Commission said on Monday that it is sending letters to the chief financial officers about about 24 large financial instiutions and insurers.

The letters ask for 'very specific information' about their use of repurchase agreements and their accounting and disclosure of these transactions"...

www.finanznachrichten.de/...of-lehman-accounting-trick-020.htm

Das sind alles sehr GUTE Nachrichten für uns LEHMAN-Actionäre, zumal wir ja wissen, dass Repo-105 bei denen LEHMAN Brothers im Vergleich zu anderen Instituten erst sehr SPÄT zum Einsatz gekommen ist. - Außerdem stützt die Tatsache, dass Repo-105 bei denen LEHMAN brothers ÜBERHAUPT zum Einsatz gekommen ist, die Chancen auf die Einrichtung eines EQUITY-Committee's...

da hast du recht, teras. jetzt muss sich nur noch die stimmung bezüglich lehman etwas mehr ins positive wandeln. lehman wird in der öffentlichkeit immer noch als die alleinschuldige wahrgenommen. ich denke, darin liegt die schwierigkeit.
ich frage mich immer noch, ob nicht richard fuld noch irgend ein ass im ärmel hat. so still, zurückhaltend und emotionslos schätze ich ihn eigentlich nicht ein. immerhin wird hier sein lebenswerk zerpflückt. ich denke, von ihm wird noch eine bombe zum platzen gebracht werden...