Super Rechnung. Weiter so....
|
wodoos Glaubwürdigkeit:
#25713
Dabei hat man eine halbe Ewigkeit für die "Versenkerlaubnis" gekämpft und auch nur teilweise genehmigt bekommen und nun will man trotz angespannter Entsorgungslage auf Kapazitäten verzichten ?? Ich kann nur sagen, ich bin sehr erstaunt über dieses Vorgehen. Alles sehr seltsam und erstaunlich (wodoo)
#25726
Wenn die Firma K+S rechtmäßig handelt und wie jeder andere Industriekonzern seine Abfälle vorschriftsmäßig entsorgt, braucht sie auch keine Angst vor Klagen zu haben. (wodoo)
#27379
Warum sollte sich die Börse für die Abwasserentsorgung von K+S interessieren
Also, meine Begeisterung für dieses Thema hält sich in Grenzen. Gähn. (wodoo)
Das insbesondere du Laie auf so einen Typen wie wodoo reinfällst und dich immer wieder auf seine Seite schlägst, überrascht mich schon sehr. An den 3 posts allein sieht man ja wie ernst den sein Geschreibsel zu nehmen ist. Dabei pochst du doch immer so auf Integrität und Glaubwürdigkeit. Oder bist du so opportunistisch dass dir jedes Mittel Recht ist?
was wollen Sie mir bzw. der Leserschaft damit sagen?
Mein posting an user Wodoo #27.372:
"Also die Auflösung der Frage ist: Der Einfluss auf die Gesamtrechnung der K+S ist gering"
Und nach dem Hinweis vom Pförtner bzw. dessen Freund, kann man 'gering' auch bewerten:
Laut GB 2016 betrug der Umsatz im Segement Kali- und Magnesiumprodukte 1.531,6 Mio EUR. Gemäß der Grafik auf Seite 24 entfallen darauf 260,37 Mio EUR auf Südamerika; allerdings incl. Chile.
Der gesamte Umsatz der K+S Gruppe war gem. GB 2016 mit 3.456,6 Mio EUR zu beziffern. Wenn ich mich nicht 'vertippt' habe, entspricht dies incl. dem Chile Geschäft 7,5 % des gesamten Umsatzvolumen 2016. Ich denke, damit kann man sich Ihrer Meinung anschließen, das der Anteil in der Gesamtrechnung nur gering ist. Bezogen auf den Jahresüberschuss bedeutet dies rd. 13 Mio EUR. (Leider habe ich keine Informationen gefunden, ob dieser Brasilien bzw. Südamerika überproportional am JÜ partizipiert.) Selbst eine Preissteigerung in Südamerika im Segment Kali- und Magnesiumprodukte von willkürlich unterstellten 50%, würde das Ergebnis c.p. nur um 6,5 Mio EUR verbessern.
So gesehen passt die Aussage: "Bras. ist nach dem europäischen Heimatmarkt das 2. größte Absatzgebiet von K+S." nicht wirklich zu den Zahlen. Was nicht bedeuten soll, das die Aussage in Bezug auf das Segement Kali- und Magnesiumprodukte gänzlich falsch ist. Nur die Implikation in Bezug auf die K+S Gruppe und deren performance erschliesst sich mir nicht."
Ihre Antwort TTMichael #27.380:
"Ein c.p. ersetzt leider nicht ein Basiswissen der Grundrechenarten. Bei den postings fällt mir immer wieder die Günter Jauch Sendung von gestern Abend ein."Meine Bitte #27.383:
"Nicht schwafeln, einfach Ihre Kritik offen aussprechen. Nur sprechenden, hier schreibenden Menschen kann man helfen. Und ich helfe gerne... "
Also bitte TTMichael, wer gackert muss auch legen.!Ich erweitere durch berechtigte Kritik gerne meinen Horizont.
"Bankhaus Lampe erhöht Kursziel für K+S von ?28,50 auf ?33. Buy. / Quelle: Guidants News news.guidants.com "
Nett, dass Lampe das Kursziel erhöht. Leider funktioniert der Link nicht vollständig. Außer dem "Satz,Bankhaus Lampe erhöht Kursziel für K+S von 28,50 auf 33. Buy " finde ich nichts weiter.
Mich würde sehr interessieren, mit welcher Begründung die Anpassung erfolgte. Könnte mir jemand den entsprechenden Link posten, damit auch ich diese Nachricht als interessant respektive informativ bewerten kann. Das sollte ja für mindesten 5 user kein Problem darstellen. Vielen Danke im Voraus.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
44 | 69.076 | K+S wird unterschätzt | Salim R. | LongPosition2022 | 01:47 | |
2 | +++Morgenbericht mit Terminen+Analysten 25.04.07++ | eposter | timtom1011 | 25.03.24 09:43 | ||
2 | 7 | Neuer an Bord! | Brainwash | DaggyB | 27.04.23 15:11 | |
1 | Tippspiel EPS Q1 2022 | Wasserbüffel | Wasserbüffel | 09.05.22 09:56 | ||
3 | ++Morgenbericht mit Terminen+Analysten 27.04.07++ | eposter | Barracuda7 | 29.01.22 11:22 |