danke, aber das Unternehmen kenne ich gar nicht. Und gehe auch nicht davon aus, dass die ähnlich wie ks über ein Medium partizipieren. Bei wallstreet-online hat es auch mal ein kleineres Unternehmen gegeben, wo der Vorstand - gekennzeichnet- über das Forum mit den usern im Forum kommuniziert hat. Aber das hat wohl auch nicht gut funktioniert, ist auch schon länger her, weiss gar nicht mehr genau, wie dieser Nebenwert hiess.
Nun, bei grösseren Unternehmen ist es undenkbar, also damit meine ich die top 100- ohne ks.
Ich darf vielleicht soviel sagen, es gibt beispielsweise bei einem der ganz grossen DAX-Unternehmen Kommunikationsrichtlinien und die würden so etwas von vornherein ausschliessen. Ich hatte es ja mal hier reingestellt, aber in die Zentrale der grossen DAX-Gesellschften kommt man nicht einfach rein, und schon gar nicht als Privatkaktionär. Und der Pförtner sitzt brav in seinem Pförtnerhäuschen und hat einen Bewegungsraum von vielleicht 10 m2. Informationsmöglichkeit des Pförtner- null.
Das ist die Realtität , kann man mir glauben oder nicht. Kann aber jeder mal versuchen, in die Zentrale eines Grossunternehmens reinzukommen. Da kommt schnell das grosse aha-Erlebnis. Und dann wird der eine oder andere das, was mir hieran Kritik vorgeworfen wurde als "bittere" Wahrheit erleben.
Es muss auch so sein. Wenn es um viel Geld geht und im Vergleich zu den big playern ist ks ja fast ein Nebenwert, muss Kommunikation nach sehr strengen Regeln ablaufen. Und das geschieht auch. Die Realität bei ks ist- und das wird sich hoffentlich zügig ändern, dass dieses Unternehmen nach wie vor wie ein Bauernhof geführt wird, wo jeder- etwas überspitzt formuliert- mit jedem quasselt, jeder alles weiss oder zu wissen glaubt, in die Welt posaunen möchte und das offensichtlich auch macht.
Das mag menschlich nett gemeint sein, aber so hat man an der Börse nicht wirklich was zu suchen.