|
... Ihr habt es immernoch nicht verstanden!?
Lasst doch mal diesen Namenssch....! Ich habe hier eine ernste Frage versucht zu plazieren und gehofft das wir eine größtenteils sachliche Diskussion zu diesem Thema führen können!?
Ich frag mich was Ihr eigentlich für Typen seid? Hätte echt nicht gedacht, dass man mit knapp über zwanzig schon mit solchen Zockerpapieren handelt. Kein Wunder, dass unsere Jugend so hoch verschuldet ist!?
Und falls ich mich täusche und Ihr seid bereits erwachsen, dann ist Euer allgemeines Verhalten mehr als traurig!
Schade, hätte mich wie gesagt gerne zu diesem Thema mit Euch unterhalten. Ist aber nicht möglich! Also macht Euch dann mal lieber weiter gegenseitig an und redet ständig über das gleiche... Dises Forum hat ein Wert verloren.
... es hat AN Wert verloren.
Naja, so habt Ihr wenigstens wieder den perfekten Ansatz, über jemanden her zu fallen! ;o)
Qi, ich habe guten Gewinn gemacht, auch wenn ich mir mehr erhofft hatte, vorallem von Donnerstag.
Ich werde das ganze hier genau beobachten und bei einem sicheren Signal wieder einsteigen.
Aber bitte lasst endlich Leute wie Asense in Ruhe. Gerade die, die immer mit dem Finger auf Andere zeigen waren hier mit am Wechselhaftesten.
Ich bin genau einer Person und ich habe es nicht nötig wie manch anderer sich mit mehreren IDs hier anzumelden. und wie Sakko schon sagte, wenn ich so etwas Dämliches machen würde, dann sicher mit einem ganz anderen Namen.
Allen noch Hoffenden wünsche ich weiterhin viel Glück.
schön, das es doch hier teilnehmer gibt, die noch ernsthaft auf ein posting reagieren. genau solche antworten wünsch ich mir als reaktion!
der grund, warum ich als "passiver mitleser" hier poste ist, dass immer wieder über die möglichkeiten und die wahrscheinlichkeit einer rettung spekuliert wird. staatsbeteiligung? investor? wunder?
dabei werden sämtliche news in die spekulationen selbstverständlich mit einbezogen. nur leider ist trotz einer steigenden wahrscheinlichkeit der rettung halt diese, aber doch entscheide frage aus sicht der aktionäre, unbetrachtet.
es geht mir dabei auch nicht um eine beantwortung meiner frage, denn es ist klar, dass die hier niemand beantworten kann. wenn das so wäre, dann würd ich gleich morgen zu meiner bank rennen und haus und hof auf qimonda setzen.
also stelle ich diese frage in den raum, damit wir das ganze auch mal aus einem anderen blickwinkel zu betrachten...
wie gesagt, meiner meinung nach ist die rettung wahrscheinlich! stellt sich also nun die frage, für uns investierten nach der wahrscheinlichkeit der neuen form.
ich hätte ja einen neuen thread eröffnet, aber wenns nicht hier passt, wo sonst?
um auf meine frage selber zu antworten:
ich glaube aufgrund der letzten meldungen hat jaffe schon eine klares konzept/ziel für qimonda. entweder qimonda geht vor die hunde oder es tritt alles ein wie gewünscht und die aktionäre der alt-qimonda gucken in die röhre. neuer name, neues glück, ohne "altlasten". und über eines sind wir uns wohl alle im klaren, die jetzt noch qimonda ist derzeit kein langzeit-invest. also was meint ihr?
das soll jetzt mein letzter versuch sein...
Ich denke das der Drück der atm auf die Politik ausgeübt wird, dazu führt das grade unternehmen die von der branche her eh eine der letzten in europa darstellt zumindest unterstützt wir. Da aber Doppellohnländer im Halbleiterbereich eh kaum auf diesen zunehmen Billigpreismark zu halten sind, wird sich das auf langfristige art warscheinlich nicht lange rentieren.am verhalten von Infinion is klar zu sehen das die keine rücksicht nehmen können um sich gegen die chinafirmen zu behaupen. Kurzfristig kann ich mir einen interessanten kursanstig vorstellen allerdings seh ich da langfristig kein grund hier länger als nötig drin zu bleiben. Die Idee der kurzfristigen investition bekann ich las ich ein stark steigendes interesse an der aktie bemerkt. HeY wer steckt schon 100k euros in so brsiante Firmen wenn man nicht zumindest einen Beweggrund hat.
Aber ich bin auch noch nicht so lange mit der Aktiensache am gange das ich mir da ne Meinung in nem Forum erlauben dürfte.
Grüße
geht um "Entscheidung über die Errichtung des gemeinsamen Unternehmens "Société d'énergie nucléaire franco-belge des Ardennes" -> (DER RAT DER EUROPÄISCHEN ATOMGEMEINSCHAFT), was aber nicht heißen muss des es bei QI genauso durchgeführt wird!!!
" § 3 Ausserordentliche Hauptversammlungen
Artikel 40 - Mehrheit Die Beschlüsse der Ausserordentlichen Hauptversammlung bedürfen der Zweidrittelmehrheit der Stimmen der anwesenden und vertretenen Mitglieder ; die Stimmenzahl jedes Mitglieds errechnet sich gemäß Artikel 32, während
Artikel 41 die Beschlußfähigkeit regelt.
Artikel 41 - Rechte und Pflichten - Beschlußfähigkeit - Einberufung Vorbehaltlich der Genehmigung gemäß Verordnung Nr. 58-1137 vom 28. November 1958 (Art. 1 Abs. 2) kann die Ausserordentliche Hauptversammlung, allerdings nur auf Antrag des Verwaltungsrats, alle aktienrechtlich zulässigen Änderungen der Satzung der Gesellschaft beschließen. Sie kann insbesondere, ohne daß die nachstehende Aufzählung erschöpfend wäre, folgendes beschließen oder genehmigen: die Erhöhung des Gesellschaftskapitals gemäß Artikel 8; die Herabsetzung des Gesellschaftskapitals; dessen Aufteilung in Aktien mit einem anderen als dem bisherigen Nennwert und die Zusammenlegung der Aktien mit der etwaigen Verpflichtung zur Übertragung oder Übernahme alter Aktien, um das eine oder andere Rechtsgeschäft zu ermöglichen; .."
eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...o?uri=CELEX:31961D1009:DE:HTML
Hinter Infineon und Qimonda liegt eine ereignisreiche Woche. Doch auch die kommende wird nicht langweilig. Zunächst steht am Montag ein Indexwechsel an. Gleichzeitig jedoch hellt sich zumindest bei Infineon die Stimmung auf. In Dresden wird die Kurzarbeit ausgesetzt und in der Qimonda-Frage bannt sich eine Lösung an.
Für den Münchner Technologiekonzern Infineon und dessen insolvente Tochter Qimonda war die zurückliegende Woche mit Höhen und Tiefen gespickt. Am Donnerstag beriet der sächsische Landtag in einer Sondersitzung über die Zukunft von Qimonda. Wirklich handfestes ist dabei zum Leidwesen der Qimonda-Aktionäre nicht herausgekommen. Wirtschaftsminister Thomas Jurk (SPD) wollte zwar eine Beteiligung von 25,1 Prozent, die eine Sperrminorität zur Folge hätte, nicht ausschließen, machte allerdings klar, dass die Mehrheit „bei einem privaten Investor bleiben“ müsse. Bislang befinden sich 77,47 Prozent der Anteile im Besitz von Infineon. Wie Sachsen erwägt nun offenbar auch Portugal eine Beteiligung. Dort betreibt der Hersteller von Chips, die in Computern und Spielekonsolen bis hin zu Handys zum Einsatz kommen, eine Produktionsstätte in Porto.
Interessierte Chinesen
Nur wenige Tage vor der Sitzung im sächsischen Landtag tauchte mit dem chinesischen Staatsunternehmen Inspur plötzlich ein Investor auf, dessen bloßes Interesse mit Blick auf den Qimonda-Aktienkurs bereits als Einstieg gefeiert wurde. Dabei hat das 5.000 Mitarbeiter zählende IT-Unternehmen ein Investment an harte Bedingungen geknüpft. An erster Stelle steht dabei eine staatliche Beteiligung. Diese erscheint angesichts der Aussagen von Sachsens Wirtschaftsminister Thomas Jurk nun zwar nicht mehr ausgeschlossen. Allerdings wollen sich die Chinesen Zeit lassen. Die Gespräche befänden sich in einer sehr frühen Phase, sagte Inspur-Sprecherin Sun Mei in Peking gegenüber der Sächsischen Zeitung. Bislang sei noch gar nichts entschieden. „Auch die Form einer möglichen Kooperation ist noch unklar.“
Faktor Zeit gegen Qimonda
Für Qimonda dürfte es damit eng werden, der Faktor Zeit spielt gegen den Konzern. Eine Investorenlösung muss bis Ende März gefunden sein, um den Geschäftsbetrieb fortzusetzen. Sollte sich Inspur doch noch kurzfristig zu einem Einstieg entscheiden, könnten Sachsen und Portugal gezwungen sein, knapp die Hälfte der Anteile zu übernehmen. Inspur soll bereit sein, lediglich knapp 50 Prozent der Aktien zu erwerben. Unter Umständen muss sogar ein weiterer Investor gefunden werden. Portugal möchte Kreisen zufolge nur mit 14 Prozent einsteigen, was eine Lücke von rund elf Prozent nach sich ziehen würde.
Erfolgsmodell gescheitert
Die vor drei Jahren in die Wege geleitete Abspaltung von Qimonda aus dem Infineon-Konzern ist angesichts der jüngsten Probleme gescheitert. Im März 2006 noch als wichtiger Meilenstein in der strategischen Neuausrichtung gefeiert, hat sich Qimonda nicht von Infineon lösen können. Damals erklärte Dr. Wolfgang Ziebart, zu diesem Zeitpunkt Vorstandsvorsitzender der Infineon Technologies AG: „Wir sind bestens gerüstet, um den Wert für Aktionäre, Mitarbeiter und Kunden weiter nachhaltig zu steigern.“ Und Kin Wah Loh, Chef von Qimonda, ergänzte: „Wir sind zuversichtlich, dass das neue Unternehmen das richtige Rezept für nachhaltiges profitables Wachstum hat.“
www.deraktionaer.de/xist4c/web/...C77ADAEA879B3AF216CBFEF7C679
Wohl eher in den Tec-Dax
http://www.faz.net/s/...1A956700D4E6FBF8E4~ATpl~Ecommon~Scontent.html
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
15 | 993 | Qimonda A0KEAT .. noch Übernahme mittels Investor? | heavymax._cooltr. | heavymax._cooltra. | 22.05.23 07:27 | |
33 | 15.752 | Hat Qimonda ein Chance wieder aufzustehen? | arne.r1 | tberg | 24.04.21 23:10 | |
5 | 1.255 | Qimonda - Der Ausverkauf geht weiter | Mr-Bean | Mr-Bean | 08.10.13 11:37 | |
9 | 244 | Qimonda HV in geselliger Runde,oder zurück zu den | Peddy78 | XXXHarryXXX | 26.04.11 23:20 |