REDAKTION
TEILE DEN ARTIKEL
Teilen Teilen Teilen
US-Bevollmächtigter für Nord Stream 2: Deutschland gab Garantien
12. September 2021, 15:00
- Obwohl die US-Administration dieses Projekt konsequent ablehnte, war bereits bekannt, dass es abgeschlossen werden würde, ob es uns gefällt oder nicht. Deshalb haben wir uns entschieden, eine Vereinbarung mit Deutschland zu treffen und auf einige neue Sanktionen zu verzichten. Im Gegenzug hat uns Deutschland zugesichert, die Gefahren im Zusammenhang mit Nord Stream 2 zu mindern, erklärte Amos Hochstein, der US-Bevollmächtigte für Nord Stream 2 an Journalisten.
Nord Stream 2
Hochsteins Anwalt traf sich mit polnischen Journalisten in der US-Botschaft. Unter ihnen war ein Vertreter von BiznesAlert.pl. Nachfolgend veröffentlichen wir umfangreiche Auszüge aus dieser Richtlinie.
Wir haben mit Russland kein Abkommen über Nord Stream 2 geschlossen. Wir haben ein Abkommen mit Deutschland angekündigt. Die Vereinigten Staaten glauben nicht, dass dies ein kommerzielles Projekt ist, es geht nicht um Gas oder den Markt, es geht um Politik. Sie soll die Sicherheit der Ukraine und ihrer Wirtschaft sowie die Rolle eines Transitstaates schwächen, über den russische Lieferungen nach Europa gelangen. Es ist ein politisches Projekt von Anfang bis Ende. Daher ist die US-Administration gegen ihn.
Dies war die Position von Joe Biden, als er Vizepräsident war, und es ist dieselbe Position, wenn er Präsident ist. Wir haben oft wiederholt, dass die Vereinigten Staaten gegen dieses Projekt sind. Nach dem Ende von Obamas Mandat kämpfte Joe Biden weiter gegen das Projekt, noch nicht mit Sanktionen, aber mit diplomatischen Mitteln, um mit unseren Partnern und Verbündeten in der Region zusammenzuarbeiten, um das Projekt zu verzögern. Ich arbeitete zu dieser Zeit für Biden und wir haben es geschafft, diese Pipe zu verzögern. Wir wollten die Zeit haben, um seine Auswirkungen auf Europa abzumildern, falls es entstehen sollte. Wir wollten, dass die Gaslieferungen in diesen Teil Europas hinsichtlich Quellen, Routen und Methoden diversifiziert werden. In dieser Hinsicht wurde seit 2015 viel erreicht.
Polen ist eines der besten Beispiele für eine erfolgreiche Strategie - es hat ein LNG-Terminal gebaut, wird den Bau der Baltic Pipe bald abschließen, will ein Atomkraftwerk bauen, hat seine Gaspipelines mit seinen Nachbarn verbunden, und wenn russisches Gas Die Lieferungen würden ausgesetzt werden, wäre es nicht so wichtig gewesen. Andere Länder haben es auch getan - Litauen baute ein schwimmendes Terminal, in Osteuropa wurden Interkonnektoren mit umgekehrter Option geschaffen, zwischen Griechenland und Bulgarien bestand die Möglichkeit, Gas aus Aserbaidschan zu importieren. Dies ist eine Alternative, die Russland daran hindert, Gas als Waffe einzusetzen.
Es war nicht möglich, alle Bedrohungen im Zusammenhang mit Nord Stream 2 zu mildern. Leider wurden die vom Kongress anlässlich zweier oder dreier verschiedener Initiativen beschlossenen Sanktionen trotz starker US-Rhetorik nicht sofort umgesetzt, und der Bau war noch im Gange. Sie verlangsamte oder stoppte von Zeit zu Zeit aufgrund der Androhung von Sanktionen. Als Präsident Biden im Januar dieses Jahres sein Amt antrat, traten am Vortag strengere Sanktionen in Kraft, die weder aufgehoben noch der Bau gestoppt wurden. Die Gaspipeline war dann zu über 90 Prozent fertiggestellt. Obwohl die US-Administration dieses Projekt konsequent ablehnte, war bereits bekannt, dass es fertig werden würde, ob es uns gefällt oder nicht. Deshalb haben wir uns für eine Einigung mit Deutschland entschieden und auf einige neue Sanktionen verzichtet,
Deutschland hat sich bereit erklärt, einen Sonderbevollmächtigten zu ernennen, der die Verhandlungen über die Aufrechterhaltung des Gastransits durch die Ukraine unterstützen wird. Wir waren uns einig, dass der Transit durch die Ukraine ungeachtet des Transits über Nord Stream 2 aufrechterhalten werden muss. Wenn Russland außerdem Gas als Waffe einsetzt oder die Sicherheit der Ukraine gefährdet, werden die Vereinigten Staaten und Deutschland, die auch innerhalb der Europäischen Union agieren, entsprechende Maßnahmen ergreifen Maßnahmen gegen Russland. Die nach der Annexion der Krim verhängten US-Sanktionen gegen Russland sind bereits in Kraft. Wir helfen der Ukraine weiterhin bei ihrer Sicherheit, Präsident Selenskyj war in Washington. Am Ende dieses Besuchs haben wir mit der ukrainischen Regierung einen gemeinsamen Standpunkt zur Zusammenarbeit im Bereich Sicherheit, Wirtschaft und Stärkung unserer Beziehungen zum Ausdruck gebracht. Deutschland hat in seiner Stellungnahme die Anwendung des dritten Energiepakets auf Nord Stream 2 sichergestellt, das vom Obergericht Düsseldorf genehmigt wurde dafür sind wir dankbar und erwarten dieses Urteil, das auch im polnischen PGNiG involviert war. Deutschland kündigte auch die Verabschiedung eines Grünen Fonds in Höhe von 175 Millionen US-Dollar an, der jedoch mit zusätzlichen Mitteln aus dem Privatsektor auf 1 Milliarde US-Dollar steigen soll. Es soll Investitionen in erneuerbare Energien in der Ukraine unterstützen. Dies ist kein Geld, um die von Nord Stream 2 eingenommenen Gewinne zu ersetzen. Zwischen der Ukraine und Gazprom besteht ein Schiffs- oder Zahlungsvertrag mit einer Verpflichtung, den Transport bis 2024 zu bezahlen, und er soll verlängert werden. Während dieser Zeit erhält die Ukraine Transitgebühren. Wir wollen die Energiewende weltweit unterstützen.
Wir glauben, dass Deutschland seinen Verpflichtungen nachkommen wird. Ihr Gesandter für die Übertragung über die Ukraine wurde bereits ernannt (Georg Graf Wandersee - Anm. d. Red.), war bereits in der Ukraine und in Moskau, unsere Teams arbeiten täglich zusammen, wir haben zu diesem Thema schon viele Gespräche geführt, und während meiner Besuch in Berlin werden wir mit unseren deutschen Amtskollegen über die Umsetzung der Bestimmungen sprechen. Ich kann bisher sagen, dass Deutschland diese Angelegenheit sehr ernst nimmt. Bundeskanzlerin Angela Merkel hat öffentlich erklärt, dass sie die Aufrechterhaltung des Transits durch die Ukraine voll und ganz unterstützt. Unser Hauptziel ist es, den Russen klar zu machen, dass der Transit aufrechterhalten werden sollte. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass sie den Transfer stoppen werden, es gibt einen Vertrag von 2019, der das Volumen festlegt und wir erwarten, dass sie sich daran halten. Russen sagen immer dass sie Verträge respektieren und anderen vorwerfen, dies nicht zu tun, aber wir werden sie ständig daran erinnern, dass sie einen Vertrag mit der Ukraine haben. Die Vereinigten Staaten sind verpflichtet, Kiew zu helfen, und ich glaube, dass dies seit 2014, seit der Maidan-Revolution, der Fall ist. Wir unterstützen die Ukraine in den Bereichen Sicherheit, Wirtschaft, Energie, Finanzinstitutionen und unterstützen weiterhin das Reformprogramm.
Die Fragen der Energiesicherheit in Europa beschränken sich jedoch nicht auf Nord Stream 2. Es kann nicht sein, dass wir uns nur auf einen Bereich konzentrieren und die Russen an anderen Fronten agieren und unsere Bemühungen untergraben. Am Ende kommt alles zusammen. Wir sehen, was mit der zweiten Leitung von Turk Stream passiert, wir sehen, wie andere Länder Verträge mit Gazprom abschließen. Wir müssen darauf bestehen, dass das dritte Energiepaket auch für den zweiten Zweig des Turk Stream gilt. Auch dort muss europäisches Recht gelten. Wir müssen sicher sein, dass Präsident Putin, wenn wir uns auf Nord Stream 2 konzentrieren, nicht durch die Hintertür eintreten wird, um seine Ziele zu erreichen. Wenn man sich die Gaspipelines von der Ukraine zum Balkan ansieht, sieht man, dass der Transport durch sie drastisch zurückgegangen ist. Gleichzeitig nahmen die Lieferungen über Serbien aus dem Süden in etwa gleich viel zu. Wenn wir darüber nachdenken, was mit der Ukraine im Zusammenhang mit Nord Stream 2 passieren könnte, können wir uns die Entwicklung der Ereignisse auf den bestehenden Strecken ansehen. Wir müssen die physische Energiesicherheit aufrechterhalten, während wir die Transformation vornehmen. Westeuropa verfügte lange Zeit über eine diversifizierte Energiewirtschaft, Osteuropa jedoch nicht. Ich halte es für einen tragischen Fehler, wenn die Energiewende in Mittel- und Osteuropa und auf dem Balkan langsamer vonstatten geht als im Westen. Wir sollten Transformation als eine Phase des Ausgleichs betrachten. Ich bin nicht naiv und ich weiß, dass die Russen jedes Werkzeug, das sie haben, als Waffe verwenden werden. Die Frage, die noch zu beantworten ist, ist, ob wir ihnen das erlauben. Wir müssen entschieden Widerstand leisten und die Wirksamkeit ihrer Waffen schwächen. Es zu tun,
Polen-Ukraine-USA-Abkommen über LNG
Die Vereinigten Staaten unterstützen den Energiedialog zwischen Polen und der Ukraine und seine Umsetzung in praktische Aktivitäten. Es gibt viele Möglichkeiten, die Versorgung der Ukraine zu sichern. Wir müssen darüber sprechen, was getan werden muss, um das Worst-Case-Szenario zu verhindern. Die Unterbrechung der Gaslieferungen könnte die Ukraine im Winter verwundbar machen, wenn sie keine alternativen Lieferungen hat. Es ist ein Raum, in dem Polen und die Ukraine zusammenarbeiten könnten. Ob eine neue Gaspipeline oder eine andere Art der Versorgung wir müssen sicher sein, dass das Endziel erreicht wird. Ich werde nicht auf eine bestimmte Art und Weise auf eine Diskussion eingehen, sei es über die Gaspipeline Polen-Ukraine oder über die Slowakei oder virtuell - es gibt viele davon, aber das Wichtigste ist, dass es gemacht wird aus Sicherheitsgründen und dass es kommerziell sinnvoll ist. Wir sollten uns auf Projekte konzentrieren die machbar sind, und dies muss von beiden Seiten gelöst werden. Je stärker wir die Ukraine und die baltischen Staaten in das europäische Energiesystem integrieren, desto widerstandsfähiger und sicherer werden wir in ganz Europa sein. Polen sollte und will sich stärker an der Energieintegration mit der Ukraine und den baltischen Staaten beteiligen. Es ist nicht die Rolle der Vereinigten Staaten, auf konkrete Projekte hinzuweisen, da die Ukraine diesbezüglich besser informiert ist.
Derzeit laufen die LNG-Exporte aus den USA auf Hochtouren. Derzeit befinden sich die Gaspreise in Europa auf einem der höchsten Niveaus aller Zeiten, trotz LNG-Lieferungen aus den USA und anderswo. Diese Steigerungen werden auch durch nicht marktbezogene Elemente getrieben. In Europa droht in diesem Winter eine Gasknappheit. Die in Europa gespeicherte Gasmenge liegt unter dem Fünfjahresdurchschnitt und das beunruhigt mich. Die Gaspreise brechen Rekorde, derzeit sind sie in Europa höher als in Asien. Unterdessen reduziert Russland, einer der wichtigsten Gaslieferanten für Europa, seine Lieferungen deutlich. Es ist auch schwer vorherzusagen, ob uns das Benzin ausgehen wird, da wir nicht wissen, ob uns ein milder oder strenger Winter bevorsteht. Es kann jedoch nicht sein, dass uns im frostigen Winter das Benzin ausgeht. Durch den Klimawandel wird das Wetter unberechenbar. Dies sollte aber auch ein Aspekt der Energiegespräche sein. Wir durchlaufen eine Transformation, und vielleicht wird Gas in ein paar Jahren nicht mehr die primäre Wärmequelle sein. In weiten Teilen Europas wird Gas mittlerweile nicht mehr zur Energieerzeugung, sondern zum Heizen verwendet, sodass erneuerbare Energien im Wärmesektor noch immer keine Alternative und Konkurrenz zu Gas sind. Bis wir Fernwärme mit erneuerbaren Quellen oder Kernkraft elektrifizieren, müssen wir tun, was wir haben. Wir müssen die Gasversorgung sichern, um den Winter zu überstehen, und das gilt für die Ukraine ebenso wie für jedes andere Land, das weniger diversifizierte Vorräte hat. Hier kann LNG in Ländern wie Spanien, Portugal und Polen helfen, nicht aber in Bulgarien, Rumänien oder Moldawien, die auf Gas aus Pipelines angewiesen sind, oft aus einer Richtung. und vielleicht wird Gas in einigen Jahren nicht die primäre Wärmequelle sein. In weiten Teilen Europas wird Gas mittlerweile nicht mehr zur Energieerzeugung, sondern zum Heizen verwendet, sodass erneuerbare Energien im Wärmesektor noch immer keine Alternative und Konkurrenz zu Gas sind. Bis wir Fernwärme mit erneuerbaren Quellen oder Kernkraft elektrifizieren, müssen wir tun, was wir haben. Wir müssen die Gasversorgung sichern, um den Winter zu überstehen, und das gilt für die Ukraine ebenso wie für jedes andere Land, das weniger diversifizierte Vorräte hat. Hier kann LNG in Ländern wie Spanien, Portugal und Polen helfen, nicht aber in Bulgarien, Rumänien oder Moldawien, die auf Gas aus Pipelines angewiesen sind, oft aus einer Richtung. und vielleicht wird Gas in einigen Jahren nicht die primäre Wärmequelle sein. In weiten Teilen Europas wird Gas mittlerweile nicht mehr zur Energieerzeugung, sondern zum Heizen verwendet, sodass erneuerbare Energien im Wärmesektor noch immer keine Alternative und Konkurrenz zu Gas sind. Bis wir Fernwärme mit erneuerbaren Quellen oder Kernkraft elektrifizieren, müssen wir tun, was wir haben. Wir müssen die Gasversorgung sichern, um den Winter zu überstehen, und das gilt für die Ukraine ebenso wie für jedes andere Land, das weniger diversifizierte Vorräte hat. Hier kann LNG in Ländern wie Spanien, Portugal und Polen helfen, nicht aber in Bulgarien, Rumänien oder Moldawien, die auf Gas aus Pipelines angewiesen sind, oft aus einer Richtung. Erneuerbare Energien sind damit im Wärmebereich noch immer keine Alternative und Konkurrenz zu Gas. Bis wir Fernwärme mit erneuerbaren Quellen oder Kernkraft elektrifizieren, müssen wir tun, was wir haben. Wir müssen die Gasversorgung sichern, um den Winter zu überstehen, und das gilt für die Ukraine ebenso wie für jedes andere Land, das weniger diversifizierte Vorräte hat. Hier kann LNG in Ländern wie Spanien, Portugal und Polen helfen, nicht aber in Bulgarien, Rumänien oder Moldawien, die auf Gas aus Pipelines angewiesen sind, oft aus einer Richtung. Erneuerbare Energien sind damit im Wärmebereich noch immer keine Alternative und Konkurrenz zu Gas. Bis wir Fernwärme mit erneuerbaren Quellen oder Kernkraft elektrifizieren, müssen wir tun, was wir haben. Wir müssen die Gasversorgung sichern, um den Winter zu überstehen, und das gilt für die Ukraine ebenso wie für jedes andere Land, das weniger diversifizierte Vorräte hat. Hier kann LNG in Ländern wie Spanien, Portugal und Polen helfen, nicht aber in Bulgarien, Rumänien oder Moldawien, die auf Gas aus Pipelines angewiesen sind, oft aus einer Richtung. und dies gilt für die Ukraine ebenso wie für jedes andere Land, das über weniger diversifizierte Lieferungen verfügt. Hier kann LNG in Ländern wie Spanien, Portugal und Polen helfen, nicht aber in Bulgarien, Rumänien oder Moldawien, die auf Gas aus Pipelines angewiesen sind, oft aus einer Richtung. und dies gilt für die Ukraine ebenso wie für jedes andere Land, das über weniger diversifizierte Lieferungen verfügt. Hier kann LNG in Ländern wie Spanien, Portugal und Polen helfen, nicht aber in Bulgarien, Rumänien oder Moldawien, die auf Gas aus Pipelines angewiesen sind, oft aus einer Richtung.
Winterangriff
Hätte ich vor einem Jahr gesagt, dass die Benzinpreise außerhalb der Spitzenzeiten jetzt bei 18 bis 19 US-Dollar liegen würden, würden die meisten Marktteilnehmer mich für verrückt halten. Ich weiß nicht, ob sich in Europa ein ähnliches Szenario wie in Texas diesen Winter wiederholen könnte. Niemand konnte mit Sicherheit sagen, dass dies nicht der Fall sein würde. Ich weiß, dass sich Unternehmen auf diese Möglichkeit vorbereiten. Schließlich geht es darum, die Gasversorgung kurz- und mittelfristig zu sichern. Längerfristig werden wir nicht von Gas als Hauptbrennstoff sprechen, und daher könnte die Energiewende die Energiesicherheit in der Region verändern. Hätten wir die Transformation beschleunigt, wäre das Potenzial der russischen Waffen geschmälert.
Atom aus den USA in Polen
Die Gespräche über Atomenergie zwischen den USA und Polen dauern noch an. Ich denke, Atomkraft ist eine saubere und effiziente Option, und wir wollen eine Zusammenarbeit mit Polen, wir haben ähnliche Gespräche mit der Ukraine, in Washington wurde ein Abkommen zwischen Westinghouse und dem ukrainischen Energieatom unterzeichnet, und Gespräche über die SMR-Technologie laufen ebenfalls. Wir suchen nach Optionen, die mehr Strom ins Netz liefern, der sauber, sicher und stabil ist. All diese Themen Nord Stream 2, Kernenergie und erneuerbare Energien sind Teil derselben Strategie.
Zusammengestellt von Michał Perzyński
Zurück
