in #5723 war das auch meine Frage.
Ich verstehe es aber eigentlich etwas anders als Du. Genau das macht es aber nicht besser.
1) Zumindest hat sich jemand ein rießiges Stück vom Kuchen FCEL genommen. Posco und NRG hatten bislang gemeinsam unter 15% Anteil.
2) es ist wohl nur "ein" institutioneller Investor der dadurch maßgeblichen Einfluss gewonnen hat
3) Nachdem sich FCEL erst $25 Mio beschafft hat stellt man seine Finazierung für längere Zeit sicher gem. der Änderung des Geschäftsmodells sicher.
4) Wer ist der Investor? Warum diese Verschleierungstaktik um die Identität zu verbergen?
5) Zunächst werden nur 1,474 Mio Aktien verkauft, damit bleibt der Investor unter der Meldeschwelle. Weitere kanpp 5,5 Mio Aktien werden "vorfinanziert???" und ohne weitere Kosten innerhalb der nächsten 5 Jahren übertragen.
Ich verstehe es aber auch so, dass weitere knapp 8,2 Mio Aktien in den nächsten 5 Jahren (aber erst in 6 Monaten) für 5,83USD übertragen werden (das wären etwas mehr als weitere 40 Mio plus eine nicht genannte Extravergütung)). Insgesamt somit knapp 13 Mio Aktien die wohl für >30% Anteil genügen und über 80 Mio USD versteckte KE zu einem bereits festgelegten Preis. Viele Strategie und Sicherheit für die nächsten Jahre. Und damit sollte der Boden hiermit gefunden sein.
Ehrlich gesagt unterstreicht dies, was auch Kadaver zum Ausdruck bringen wollte.
Hier ist massivst der Kurs nach unten gedrückt worden, damit sich jemand extremst günstig FCEL einverleiben konnte.
Und bei dem was hier strategisch auf der Agenda steht, würde ich eher auf Exxon tippen.
Letztlich finde ich das insgesamt deprimierend, da dies auch zu deutlich höheren Kursen und bei Bekanntwerden des Investors vermutlich auch zu deutlichen Kurssteigerungen hätte führen können.
Jetzt kam es anders. Ich hoffe das damit die Aktie endlich mal eindeutig nur noch die richtig noch oben kennt. Enttäuscht bin ich trotzdem.
Jetzt macht der Resplit im Dezember und das deutliche Kursdrücken natürlich Sinn.
Ach nochwas.
Ich bin echt nicht sicher, ob ich das alles richtig verstanden habe.
Aber wie ein wirklich guter Deal sieht das für mich hier auch nicht aus.
Der Kursverlauf sieht es wohl ähnlich.
Wäre jetzt mal Zeit für Beacon Falls um diese Unsicherheit rauszunehmen. Den für einen Boden - alleine schon im Vergleich zur Peer Group - ist es mehr als Zeit!