|
|
verkauft (grüner Kasten), aber seine gesamten FNMAT (siehe # 978).
Der nach Pershing Square (= Bill Ackman) zweitgrößte Halter Capital Research & Mmgt., hat seinen Bestand an Fannie-Stämmen nahezu halbiert - auf 5,5 % (roter Kasten). Den Bestand an Freddie-Stämmen hat Capital Research um 20 % reduziert - auf jetzt 10,21 % -, bleibt damit aber größer institutioneller Halter von Freddie-Stämmen.
Bill Ackman hält zurzeit knapp 10 % der Stämme von Fannie (und den Daten nach keine Stämme von Freddie).
----------------------------
Fannie-Stämme:
money.cnn.com/quote/shareholders/...amp;subView=institutional
Freddie-Stämme:
money.cnn.com/quote/shareholders/...amp;subView=institutional
deepL + edit
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=167569672
Es gibt zwei Möglichkeiten, die SPS loszuwerden:
1. Umwandlung der SPS in Stammaktien (ergibt 0,10 Dollar Stammaktien-Wert)
2. Löschung der SPS (ergibt 5 bis 8 Dollar Stammaktien-Wert)
Die Regierung maximiert ihren Anteil am Kuchen mit der Variante 1, aber der Anwalt der [Collins-]Kläger, Thompson, hat darauf hingewiesen, dass die Variante 2 womöglich einen höheren Neuemissions-Preis für den Anteil der Regierung erzielen und die Marktbeteiligung erhöhen würde, so dass auch dies sich lohnen könnte.
Die Regierung wird sich wohl ziemlich sicher für Variante entscheiden, [angeblich] um den Steuerzahler zu schützen. Es gäbe keinen Grund, Steuergelder an Aktionäre zu verschenken, lautet die Argumentation.
--------------------------------------------
A.L.: Ich bin unabhängig von Bradford - und meines Wissens noch vor ihm - zu ähnlichen Zahlen gekommen.
Nach meinen Berechnungen ergibt sich bei Variante 1 (SPS-Swap) 50 Cents finaler Kurs pro Stammaktie, und bei Variante 2 (SPS-Löschung) 7 Dollar finaler Kurs pro Stammaktie.
Dass Bradford bei Variante 1 auf nur 10 Cents kommt, liegt daran, dass er auch im Fall eines SPS-Swaps noch mit einer Warrantsausübung rechnet, die den finalen Kurs dann noch einmal um 80 % senkt.
Ich hatte 50 Cents genannt, weil es sich nach meiner Einschätzung (siehe # 964) für die Regierung nicht lohnt, SPS-Swap und Warrantausübung zu kombinieren. Es gibt dann lediglich 0,8 % mehr vom Kuchen, und die Regierung bezahlt es womöglich mit weiteren Prozessrisiken ("Takings"-Klagen) und mit abschreckender Wirkung auf die Zeichner der neuen Aktien.
Die Regierung wird sich wohl ziemlich sicher für Variante 1 entscheiden, [angeblich] um den Steuerzahler zu schützen.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
19 | 1.251 | Fannie Mae - Chance auf Verdreifachung bis Juli | Anti Lemming | olle15 | 14.08.23 21:42 | |
1 | Fannie Mae | micha1 | frankh10blau | 10.11.13 16:24 |