Evotec - Nächstes Ziel der DAX

Für mich ist Evotec ein "Tausendfüssler".

Das Unternehmen geht strategisch klug vor und sichert sich einerseits die Budgets der Pharmabranche für laufende Einnahmen zur Absicherung der Fixkosten und ist gleichzeitig an zukünftigen Vermarktungsumsätzen etwaiger Medikamente beteiligt.

Da die Eintrittswahrscheinlichkeit, dass ein Medikament auch später tatsächlich am Markt zugelassen wird, bereits mit erreichen der klinischen Phase I statistisch bereits bei 10% liegt, ist schon heute absehbar, dass Evotec an den Umsätzen aus diversen Medikamentenvermarktungen beteiligt sein wird.

An dieser Stelle werden dann immer mehr laufende Einnahmen auflaufen, denen im Verältnis immer weniger Fixkosten gegenüber stehen.

Daher bin ich mir sicher, dass Evotec das Zeug hat in den nächsten Jahren (evtl. bis 2023) ein potentieller Kandidat für den DAX zu sein.

Dieser wird ja ab September auf 40 Kandidaten aufgestockt. Darunter nach aktuellem Stand auch eine "Sartorius" Aktie, welche im Vergleich zu Evotec aufzeigt, wie realistisch es eigentlich ist auch bei überschaubaren umsätzen eine Marktkapitalisierung bei entsprechender Bewertung zu erreichen, die bereits für eine DAX Aufnahme genügt.

Ich sage mir, wenn es eine Satorius schafft, dann ist eigentlich klar, dass eine Evotec bis spätestens 2023 auch ein DAX Kandidat sein sollte!

Kursziel somit mit sicht auf die nächsten 24 Monate in jedem Fall Dreistellig mit einer Marktkapitalisierung von 15 Milliarden sicherlich dann realstisch bewertet in 2023 mit Sicht von dann auf die näher herangerückte Zukunft 2024, 2025, 2026, welche bereits die ersten Beteiligungen an Vermarktungsumsätzen inkludieren müssten.

Ich weiß nicht, ob der Wunsch danach die Unabhängigkeit zu behalten ein wirkliche rolle spielt.

Das Geschäftsmodell kann doch so oder so Unabhängig bleiben. Egal in wessen Händen es sich befindet.

Die Interhyp wurde von der ING Diba übernommen. Es wurden vorher Kredite an die ING Diba vermittelt und hinterher auch. Die Frage ist, ob die Übernahme durch die ING DIBA nun etwas an den Möglichkeiten geändert hat, die man bei eine Interhyp erwartet, dass sie nämlich immer die BESTE Kreditmöglichkeit für die Kunden am Markt vermittelt und nicht ING DIBA Kredite zu Unrecht übergewichtet. Diese Frage bleibt auch ungeklärt.

Bei einer Evotec hat man Kooperationen und Aufträge in zahlreiche Richtungen mit diversen Unternehmen.

Wenn nun eines der Unternehmen Evotec übernehmen WÜRDE, wäre dann die Unabhängigkeit Evotecs deswegen "flöten" und müsste da Geschäftsmodell dann leiden ?

Außerdem bliebe es ja durchaus eine eigenständige Tochtergesellschaft, bei der lediglich entschieden werden müsste, wie welcher Ankerinvestor und Großationär die Beteiligung zu bilanzieren hat.

Je nach Beteiligungsgrenze At equity oder Vollkonsolidierung etc ....

In jedem Fall bleibe ich dabei, dass die in die Höhe geschossene Stärke von Biontech durchaus von dem dortigen Management genutzt werden könnte, um über eine 10%ige KE unter Ausschluss der Altaktionäre Geld einzusammeln, welches man strategisch einsetzten könnte.

na dann haben wir ja Einikeit erzielt.

Vermutlich habe ich anfangs zu sehr von "Übernahme" gesprochen. Diese steht ja aber gesprächsmäßig automatisch im Raum, wenn sich ein größeres bzw. höher bewertetes Unternehmen beteiligt.

Dann sprechen wir eben von einer Beteiligung Seitens Biontech an Evotec und auch andere Unternehmen  wie z.B. Siemens Healthineers könnten berechtigtes Interesse an einer "Beteiligung" und / oder Zusammenarbeit an Evotec haben. Ebenso einige der Unternehmen, die aktuell zu den Kunden von Evotec gehören.

Es gibt für VIELE Unternehmen durchaus einen Anlass sich NOCH breiter aufzustellen und damit auch ein Stück weit abzusichern. Erst Recht ein "Neureiches" Unternehmen wie Biontec könnte diesen temporären Reichtum nutzen, eine breitere Aufstellung zu avisieren, um eben diesen Reichtum nicht so schnell zu verlieren und aus der teilweisen "Blasenbildung" beim Aktienkurs mehr Substanz aufzubauen.

Es ist übrigens Richtig, dass Biontech einige Sachen im Köcher hat. Insbesondere Impfungen gegen Krebs. Hier könnte bei der erreichten Marktkapitalisierung durchaus Unterstützung in der Forschung angesagt sein, um der Marktkapitalisierung und der damit erreichten Erwartungshaltung schneller gerecht zu werden. Denn wir micjagger oben schon beschrieb, könnte der Trubel um die Impfung auch schnell verpuffen oder zumindest etwas abflauen. Z.b. wenn nun doch Konkurrent fähigere Impfungen auf den Markt kämen und diese sind ja in ggf. besserer Anpassung an etwaige Mutationen durchaus ernst zu nehmen. Auch Curevac hat nun seinen Impfstoff modifiziert und würde damit bestimmt nicht am Straßenrand stehen gelassen, nachdem die Regierung da so unterstützend zur Seite gesprungen ist.