EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Niemals Du Lappen!

www.finanznachrichten.de/...-europaweiten-verbreitung-022.htm

Nur Zocker da .—))

in der HV hatte der vorstand von der möglichkeit gesprochen, die erstattung
für den bluttest durch das von biden geplante infrastrukturgesetz
doch noch erreichen zu können.

am donnerstag hat biden nunmehr, nach einer verhandlungsrunde mit 5 dem.
und 5 rep. senatoren, von einem durchbruch für dieses gesetz gesprochen.
die runde hat sich auf die modernisierung von straßen, brücken, schinen, stromnetzen
und wasserleitungen einigen können. 1,2 billionen usd über 8 jahre.

keine einigung gab es über den zweiten teil von bidens ursprünglichem gesetzespaket.
dieses sah rd. 2 billionen usd u. a. für einen besseren krankenheitsschutz, kinderbetreuung
und ein kostenloses grundstudium vor.
eine erstattung des bluttests ist nur durch diesen teil denkbar - sofern die erstattung
überhaupt eingang in das gesetz findet.

biden plant diesen zweiten teil in einem getrennten paket zur abstimmung vorzulegen.
hierbei wollen sich die demokraten eines parlamentarischen sonderwegs bedienen.

zeitlich sollen beide vorhaben bis anfang august durch den kongress sein. dann gehen die
parlamentarier in die sommerferien.

eine erstattung zu erreichen, ist folglich noch mit einigen fragezeichen versehen.

Hallo Zusammen

Wie es damit wohl weiter geht?!

medscape.ocm

Simple Blood Test to Detect Colorectal Cancer


"overall sensitivity for CRC of 91%, observed across all stages, and a specificity of 94%"

Der Test ist von Guardant Health. Zur Zeit läuft eine Studie mit 10‘000 Patienten. Ende der Studie ist für 2024 geplant. Die bisherigen Resultate stammen aus Studien mit kleinen Patientenzahlen und eingeschränkter Repräsentativität. Aber Lunar-2 von Guardant Health ist ein ernsthafter Konkurrent zu NextGen von Epi.  

Alles scheint gesagt worden zu sein….jetzt heißt es nur noch abwarten.  

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zur Beantragung der Wandlung zur Pflichtwandelanleihe.
Aktuell habe ich 165 Wandelschuldverschreibungen.
Lt. Antrag auf Umwandlung muss ich einen durch 11 teilbaren Nennbetrag der Schuldverschreibungen eintragen.

Meines Wissens hat eine Anleihe den Nennbetrag von 11 EUR. Da müsste ich doch 165 x 11 = 1815 EUR angeben. Oder?

Die Bank lehnt den Antrag so ab. Sie sagt, der Betrag wäre 15. Also 165 / 11.

Was ist denn jetzt richtig? Welche Zahl muss ich jetzt auf dem Antrag angeben?

Danke schon mal für die Hilfe.

VG Max

es hilft bei Börsendingen immer das Hirn nicht auszuschalten. Du weißt doch, was Du getan (gekauft) hast, oder?

Du Besitzt 165 Wandler, das lese ich als 165 € Nominalwert des Wandlers. D.h. Du hast 165 € (plus Spesen) investiert, richtig?

11 ist der Wandlungspreis für je 10 Aktien. Wenn Du 165 € Nominalwert Wandelanleihe hälst (korrigiere mich, wenn das falsch ist) dann beauftragst Du diese zu wandeln. Dafür bekommst du 150 Aktien (a 1,10 €, die Du bereits gezahlt hast).

Ist eigentlich gaaaanz einfach

Danke Dir für die Erklärung. Ja, mit 165 EUR für den Kauf der Wandelanleihen liegst Du richtig.
Dann beauftrage ich mal die Wandlung der 165.

Interessant scheint mir dass epi die Vereinbarung mit Balaton noch kündigen kann!! Oder den Backstop jemanden anderen „verkaufen“ kann zu tieferen Konditionen.

Das liest sich so, dass Balaton nicht  besonders interessiert zu sein scheint mehr als die 23% zu halten sich nach der PWA inkl. Wandlung.  

Nein, das ist ne juristische Meldung. Lies nochmal und die ang. Gesetzesstelle nach, dann erschließt sich das sicherlich.

War ihnen wohl zu heiß, die Gegenleistung für den Backstop nicht hochoffziell bekanntgegeben zu haben. Die Kündbarkeit ist nice to now, aber übernehmen will den sch*iß Deal sicherlich keiner (Sch*iße für den Investor, top für die Company)... dogi jedenfalls net ;)

Ja du fällst wohl aus bei der neuen PWA. Klar ist das eine juristische Formulierung , was denn sonst. Aber Kündigungsklausel und Wahl besserer Konditionen hätte man ja auch weglassen können. Das hat man vor allem auch rein geschrieben um alles absagen zu können falls doch noch ein neuer Investor kommt mit einem annehmbaren Preis.  

Seltsam so ruhig gibt es gerade keine Kapitalerhöhung , Zulassungsanträge, Gesetzesinitiative bzw. Zu  erwartet Studien Ergebnisse zu diskutieren. Guru und Mogli das ist doch total langweilig  

Sonne , Wein, Weib und Gesang!! Alles zu seiner Zeit.  

Mal wieder bei Epi reingeschaut...noch nix neues.
Offiziell läuft der Verkauf seit 3  1/2 Monaten. Hinter den Kulissen bestimmt noch länger. Langsam sollte was kommen...oder gibts doch keine Interessenten, die bereit sind 2—3 Euro zu zahlen?

Sollt3 die WA 2.0 kommen, war es das mit dem Traum vom Verkauf.

„Sex and Drugs and Rock and Roll“  :-)  

Genau!! Wenn schon bei Epi nichts läuft!!

Vielleicht läuft ja aber doch bald was. Gestern haben sich die Demokraten auf ein Investitionspaket  von 3.5 Billionen $ geeinigt und zwar so dass die Republikaner nicht zustimmen müssen auch im Senat, also 50 Stimmen reichen dort und nicht 60. Dazu gehört ein umfangreiches Gesundheitspaket vor allem für ältere Personen. Die Bill von Payne zum Blut- Test könnte dort Unterschlupf finden und mit verabschiedet werden. Das Paket wird noch vor der Sommerpause im Kongress eingebracht. Man wird sehen……

Quelle ?

www.n-tv.de/politik/...en-Billionen-frei-article22680856.html

Da bin ich sehr gespannt....in meinen Augen stehen die Chancen, dass Epi davon profitiert noch immer nahe Null.
Sollte ja bald „durch sein“.

Dass das Packet durchgeht im Kongress ist sehr wahrscheinlich sonst gäbe es diese Meldung nicht. Was natürlich reine Spekulation ist , ist dass die Bill von Payne da irgendwo eingebaut ist. Aber die Bill ist ja in beiden Kammern eingebracht und Payne ist Demokrat!  

Komisch, dass die da vermutlich in den kommenden Wochen drüber entscheiden, aber nicht veröffentlicht wird, um was es überhaupt geht.
Das wird ein großer Sack sein, und nichts wird einzeln verabschiedet...aber das zZ nicht  bekannt ist, was im Sack ist, ist typisch amerikanisch.—)))

Typisch USA wäre, wenn alle Tests, welche FDA zugelassen sind und normal von der CMS erstattungsfähig  sind, in Zukunft von der „Regierung“ erstattet werden.
Dann wäre Pro Colon als EINZIGES Produkt außen vor...den laut Vorstand gab es ja VOR Pro Colon keinen FDA zugelassenen und nicht ersttungsfähigen Test.