Nochmal ausdrücklich:
weder wollte ich mit dem "träumen" dich oder Guru herabwürdigen, ebensowenig eure inhaltlichen Ausführungen abwerten. Ich bin dankbar für eure konstruktiven, von Sachkenntnis zeugenden Beiträge. Bin übrigens selber seit ca. sechs Jahren investiert.
Was ich mir anmaße, ist ein kritisches Hinterfragen dessen, was nur die positiven Erwartungen beinhaltet. Erinnert euch an China und unsere Euphorie damals. Was ist daraus geworden? Ja, die aktuelle Situation in den USA ist nicht vergleichbar, das ist mir bewusst. Andere Regularien und mit der anstehenden Entscheidung zur Kostenübernahme wäre ein ganz wichtiger Schritt gegangen. Es geht mir nicht darum, die Party zu crashen, sondern ich versuche abzuwägen, was alles passieren könnte. Und dafür ist kritisches Hinterfragen wichtig. Eure Berechnungen sind schlüssig, unmittelbare Fehler finde ich nicht. Aber sie gehen von bestimmten Annahmen aus, insbesondere einer bestimmten Anzahl von verkauften Tests. Und zB an dieser Stelle fällt mir eine realistische Einschätzung der Entwicklung schwer. Die Vereinbarungen mit Polymedco (die erste wenn ich es richtig in Erinnerung habe schon von 2013 (!)), das Agieren der Labore, die Frage, welch Werbung bei den Ärzten erforderlich ist, wie und wie schnell sie den Test annehmen - aus der Hüfte geschossene Punkte, die ICH nicht gut einschätzen kann. Deswegen bin ich froh über dieses Forum und die Reflektion durch die Beteiligten (w:o fällt dagegen etwas ab). Nur nochmal: Euphorie oder wie von mir genannt Träumen finde ich schick (ich selber erhoffe mir ja auch noch viel von Epi), aber mindestens genauso wichtig erscheint mir die kritische Reflexion - und die Akzeptanz und Toleranz für diese, die ich mir auch von euch wünsche.