EPI Übernahme - Wir halten zusammen

mit dem "Fehler" und der Neueinbringung etc.


Darum geht's auch nicht, sondern darum , dass das überparteiliche schon seit rund 2,5 Jahren läuft und noch nicht in der Tüte ist.

Auch diese positive Grundstimmung für den Septin 9 Test köchelt eben auch bei der Gesetzgebung schon seit September 2016 - es geht also nichts mal eben in "reiner Routine", sondern läuft offensichtlich auch bei parteiübergreifendem Interesse nicht rund und zügig.


Hoffentlich ist das am Ende nicht alles nur Polittheater mit einer guten Idee einiger weniger, aber keiner priorisierten Überparteilichkeit.

Die Anweisung des Congresses an CMS den Test in der Haushaltsplanung zu berücksichtigen, was ist eigentlich damit?

Wozu dann nicht noch in 2018 die Abstimmung mit dem Ziel das auch umsetzen zu können? Eine Anweisung das in den Haushalt aufzunehmen und dennoch erst eine Witschaftlichkeitsberechnung durch CBO abzuwarten, ist das dann haushaltsrechtlichem Reglement geschuldet?

überparteilich, da hast du recht, war sie schon 2016 (da gab es einen demokraten als cosponsor)
was ich meinte und so wichtig ist,  eine von beiden parteien in beide häuser eingebrachte identische gesetzesvorlage.

da ja beide (house und senat) zustimmen müssen, bringt das nmm erhebliche synergieeffekte (zeitersparnis) natürlich hätte ich diese auch schon gerne 2018 gesehen....

die erhofften Synergie Effekte vermisse ich jedoch zunehmend, je länger das ganze dauert und je öfter die Gesetzesvorlagen wieder eingebracht werden.


Das dümpelt so vor sich hin.

Du machst da imho einen Denkfehler.

Es ist völlig wurscht, ob die Gesetzesinitiativen schon vor 2,5 oder 25 Jahren erstmalig eingebracht wurden. Das sagt rein gar nichts, weil bisher nicht abgestimmt werden KONNTE. Und zwar ganz egal, wie sehr es (selbst ALLE) Politiker wollten.

Eine Abstimmung ist schlicht unmöglich, wenn sie das Budget betrifft, solange es keine Berechnung darüber gibt (der berühmte Score). Der konnte aber bis Q4 2018 nicht erstellt werden, aus rein formalen Gründen - ein finaler Preis stand nicht fest.

Es ist also mitnichten eine negative Indikation, dass die ersten Gesetze schon 2016 eingebracht wurden und bis heute nicht abgestimmt wurde. Es gab schlicht noch keinen EINZIGEN Tag, an dem hätte abgestimmt werden KÖNNEN!

Dazu muss der Score her. Dafür muss der Shutdown beendet sein. Also irgendwann in einigen Monaten.

@namgni, vielen Dank. Habe die Feiertage mal genutzt, mir ein Login zu besorgen :)

ist es und am CBO Score sind sie ja dran. Werden sie ja nicht in die Tonne hauen nur weil der Entwurf neu eingebracht wird.

Soweit das Unternehmen informiert ist, hat das CBO schon vor der Veröffentlichung des offiziellen Gebührenkatalogs begonnen, den Score zu ermitteln. Leider gibt es für diesen Prozess keine zeitlichen Vorgaben. Da es sich um eine Regierungsbehörde handelt, hat Epigenomics auch wenig Einfluss auf die „Geschwindigkeit“, mit der der Score erarbeitet/errechnet wird. Die Gesellschaft wird den Markt aber sofort informieren, sobald neue Erkenntnisse vorliegen.

die cms in deren verfahren festlegt anhand vergleichbarer Codes (crosswalk) oder über eine Marktpreisermittlung durch Verhandlungen der regionalen Krankenkassen mit den Laboren / Vertriebsleuten.

Das hat mit dem cbo score nach meiner Einschätzung nichts zu tun. Bei diesem geht es auch nicht vordergründig um den reinen Kostenaufwand für den Test, sondern den gesamten volkswirtschaftlichen Nutzen, mit Einbezug anschließender koloskopiekosten bei positivem testbescheid, der Kosten der dann „unnützen Koloskopie“ weil der Test falsch positiv angeschlagen hat etc.

Wenn das cbo auch schon vor  Veröffentlichung des endgültigen Preises begonnen hat den score zu ermitteln und der schon seit nun 7 Monaten vorläufig und seit 4 Monaten endgültig feststeht, kann das nicht der klemmende Punkt sein.

Vielmehr dürften es die übrigen Daten sein, die weitaus schwieriger sind, weil studiendaten etc fehlen (mikrosiimulation und auch die seit 2,5 Jahren laufende post approval Studie, welche die fda zur Auflage gemacht hat).

Vor 2 Jahren, als der vorletzte Senatszyklus endete, kam der erste Score am 13. Jan 2017 (vermutlich noch eine Aufarbeitung aus dem Vorjahr). Richtig losgegangen ist es aber dann erst wieder ab dem 30. Jan 2017

www.cbo.gov/...t=&sort_by=field_display_date&page=168

Politik arbeitet hier ganz normal. Es gibt hier einen Sender der überträgt den ganzen Tag live aus dem Kongress. Es ist wie im Bundestag, es sitzen 20 Nasen rum und einer redet. Das CBO arbeitet in Sachen Kongress ganz normal. Bevor die weitermachen muss jetzt aber erst mal das Gesetz wieder eingebracht werden obwohl das ja reine Routine ist. Der Shutdown ist aber sowieso bald vorbei, Trump sitzt in der Pelosi-Falle. Auf CNN kommt grad eine Sache raus die Trump nun wirklich das Amt kosten könnte. Die Schlinge zieht sich zu.

Genug geraten, was die CBO betrifft :)

Anfrage von heute Nachmittag :

Dear Mrs. Kilroe,

I would be glad if you could answer a few questions about creating scores.

How does the current shutdown affect the creation of CBO scores?
What is the way forward for the bills that died as a result of ending the Senate cycle? Do they have to be brought in again? What is the time frame here?

Thanks for your patience.

Antwort von soeben :

Hi Helmut,

Thank you for contacting us. In reference to the government shutdown, the Congressional Budget Office was fully funded for the current fiscal year. In terms of the status of the current Congress, I would suggest contacting the sponsors of the legislation(s) you are inquiring about.

Kind Regards,

CBO Communications
Office of Communications
Congressional Budget Office
2nd and D Streets, SW
Washington, DC 20515
202-226-2602

Und hier the german wörschnm

Danke, dass Sie uns kontaktiert haben. In Bezug auf die Schließung der Regierung wurde das Budgetbüro des Kongresses für das laufende Geschäftsjahr vollständig finanziert. In Bezug auf den Status des aktuellen Kongresses würde ich empfehlen, sich an die Sponsoren der Gesetzgebung (en) zu wenden, nach denen Sie fragen.


Hätte anitamuskulus ja auch mal selbst machen können....

heißt eigentlich...“hier einen Sender, der ....“

Bist du immer noch in usaland!?
Nu is aba mal gut, der kalifornische Rotwein wird ja wohl nicht der Grund sein...

Oder etwas 18 Bahnen im maralagomitonkelD?


Wenn’s hilft...


Enjoy!

hab ich ja Dich ja als persönlichen Übersetzer :)

Werde am Wochenende mal etwas für den Herrn Payne jun. bzw. für die Frau Moore aufsetzen, wenn ich Zeit habe. Wäre zwar eher etwas für die Damen und Herren von EPI, aber was macht Mann denn am Wochenende, wenn einem langweilig ist.

die Pitchgabel für meinen Übersetzer bitte nicht vergessen ............

Ich weiss nicht warum eure Beiträge gelöscht wurden.
Aber wenn ihr so weitermacht könnte es doch für das Guinessbuch reichen. Ha Ha Ha

schreiben eben in höheren Sphären, da kommt nicht jeder so einfach mit....