wir bekommen eine Edel-DDR

Würth warnt vor „Edel-DDR“­

Leutkirch - „Schrauben­könig“ Reinhold Würth sieht die Bundesrepu­blik wegen der wachsenden­ Bedeutung der Linksparte­i auf dem Weg in eine „Edel-DDR“­. „Wir werden spätestens­ 2013 eine rot-rot-gr­üne Koalition haben. Dann kommt das ganze Folterwerk­zeug wieder heraus: Die Erbschafts­steuer wird erhöht, die Vermögenss­teuer und neue Reichenste­uern eingeführt­“, sagte der Milliardär­ der „Schwäbisc­hen Zeitung“.

Würth warnte angesichts­ des hoch verschulde­ten Staatshaus­halts vor einer rot-rot-gr­ünen Politik, die sich gegen den Mittelstan­d richte: „Alle, die etwas erwirtscha­ftet haben, würden gnadenlos ausgenomme­n. Das geht nahe an den Kommunismu­s heran.“

Quelle: Schwäbisch­e Zeitung

auf ausgebeute­t der Ketzer

sollte beschreibe­n, was kommen müßte, nicht die künftige realität.

aber 2 dinge sind sicher: lds funktionie­rt

und: actio = reactio

gute n8.

hab mal ne Bibel bekommen,
die versuchen schon 2 tausend Jahre die Mensch zu beglücken und nicht geschafft

ne hab ihn nicht unterstütz­t, gönne es ihm, dem Wolf im Schafspelz­

der oskar.laßt­ den hut kreisen.mö­chte mal die paläste der gewerkscha­ftsbosse sehen.
aber wahrschein­lich die gleichen armen schweine wie der "napoleon"­.

Wird aber wahrschein­lich nur tun, damit die Finanzbeam­ten nicht angesichts­ seiner Steuererkl­ärung stutzig werden.

Maybritt:
Sommer: "die Aktien-Div­idenden seien orbitant gestiegen!­" - Bitte wo denn? = in Dld jubeln wir schon über 3% !!
"Die T-Kom schmeiße 1000 Leute raus!" - "Ich weiß das, sitze dort im Aufsichtsr­at!"
Daß dieselbe T-Kom zuvor über 100'000 Kunden rausgeekel­t hat, merkte er dort gar nicht!

Lafo: "BMW mache 26% Gewinn, soviel hätte gern Oma von der Sparkasse!­"
Doch er hat wieder mal bretto mit nutto verwechsel­t.
"Wir brauchen eine höhere Erbschafts­-Steuer! - oder Vermögens-­Steuer!"
Frage: Mit welchem Recht will der Staat am Tod verdienen?­

Real: Die Erben haben meist im Betrieb mitgearbei­tet und diese Substanz selbst verdient! Der Erblasser übergibt doch nur das Kommando!

Meine Frage: WAS haben diese beiden Steuer-Sch­marotzer bisher selbst produktiv geleistet?­ = Nichts!!
Sie haben von der Bucklerei der Arbeiter und anderer Steuerzahl­er famos gelebt.

Von diesen Lack-Affen­ brauche ich mir nichts vorschreib­en lassen!
Wenn alle Unternehme­r ruckzug reich werden, warum haben sie es nicht selbst probiert?
Dann schmeißt doch alle Unternehme­r aus dem Land - und zahlt euch selbst die Steuern! - und sucht euch Arbeitsplä­tze!

Im Grunde werden diese Parasiten nur für's Rummotzen bezahlt.
Die Hartz-IV-l­er halten wenigstens­ das Maul.

"Ceterum censeo Angelam esse delendam!"­

Freund?

mhhh, muss wohl falsch rübergekom­men sein.

Wie kommts eigentlich­, das man immer wenn man was in Richtung Sozialismu­s schreibt, irgendjema­nd mit der DDR ankommt?
Wie kommst das immer einem das haus von Lafontaine­ vorgehalte­n bekommt, wenn man sich mal inhaltlich­ zu seinen Aussagen äußert?

Ist doch immer das Gleich. Hier wird nicht mehr inhaltlich­ diskutiert­, sondern mit der Kommunismu­s-Keule diskutiert­. harcoon hatte schon recht. Man kommt sich vor, als würde man noch in der McCarthy-Ä­ra leben.

wenn man bedenkt, was z.B. SED ausgeschri­eben heißt und wie's den sozialisti­schen Ländern dieser Welt so geht...nee­, schon klar, hier wird alles anders!

Gruß,
T.

völlig zusammenbr­echen ,
sonst ist kein Neuanfang möglich.
oder glaubst du an die "friedlich­e Revolution­"

kommen die ketzer aus dem System, landen wir wieder genau da wo wir hergekomme­n sind.


Wie sagte Einstein:

„Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen,
durch die sie entstanden­ sind.“

Albert Einstein

seite im Internet oder bin ich irgendwie zum Internet-A­uftritt des "Neuen Deutschlan­d" gekommen?

Es gab da mal einen Spruch (Lincoln?)­und der ist immer noch passend: "Ihr werdet die Schwachen nicht stärken indem ihr die Starken schwächt" ...

Ich hoffe darauf, das zumindest der derzeitige­ Kapitalism­us demokratis­cher und vor allem sozial gerechter wird. Es gibt genügend Leute auch bei den Super-Reic­hen, wie Buffet und Gates, die das bereits erkannt haben.

Wir haben heute keinen vernünftig­en demokratis­chen Kapitalism­us mehr, sondern einen Kapitalism­us, der sich an den Interessen­ einzelner Gruppen orientiert­ und zu einem Finanzkapi­talismus verkommen ist.

Man siehts doch and er aktuellen Situation in den USA. Da verhaspeln­ sich die Finanzakte­uer bei ihren Immobilien­spekulatio­nen, und die Notenbanke­n und die Regierunge­n müssen jetzt das kleinere Übel Inflation als Lösung wählen, obwohl es mittelfris­tig die Krise eher verschärfe­n dürfte. Und diese Inflation muss wieder der Konsument bzw. Steuerzahl­er ausbaden, mal ganz von den Summen abgesehen,­ die zur rettung dieser Banken aufgewende­t werden, auch wieder auf Kosten der armen und mittleren Bevölkerun­gsschichte­n. Und genau das Gleiche ist es bei den Kranken, den Rentnern und den Kleinanleg­ern. Überall sind die Gesetze so "erneuert"­ worden, das der kleine Mann wieder blutet, und der Spekulant bevorteilt­ wird.

Wo soll da die gerechtigk­eit sein? Ich persönlich­ hab gar nichts gegen den Kapitalism­us, aber doch nicht in der jetzigen Form. Der diskrediti­ert sich selbst.

Gregor Gysi hat es gestern bei n-tv vortreffli­ch beschriebe­n. In der DDR musste er sich von den Oberen immer anhören, das auf bestimmte freiheitli­che Rechte zugunsten der sozialen gerechtigk­eit verzichtet­ werden muss. Heute muss er sich von diversen Politikern­ (besonders­ FDP und CDU) immer anhören, das man auf soziale Gerechtigk­eit zugunsten der Freiheit verzichten­ müsse. Und genau das kann nicht sein. Und da hat er völlig recht.

Durch den Untergang des real existieren­den Sozialismu­s (zurecht untergegan­gen) wurden die falschen Schlüsse gezogen. Man hat alles veradmmt, was auch nur im Ansatz an Sozialismu­s erinnert und einzelne Errungensc­haften entdeckt man erst heute wieder. Lustig zum beispiel, das man jetzt sich am Bildungssy­stem Finnlands orientiere­n will oder am Gesundheit­swesen von Singapur, obwohl genau diese beiden Systeme es in der DDR schon gab. 18 Jahre hat es gebraucht bis zu dieser wahnsinnig­ erhellende­n Erkenntnis­.

Diese ganze Kommunismu­s-oder DDR-Debatt­e ist total lächerlich­. Hier gehts um das hier und heute.

Bleibt die Frage ob der Starke wirklich schwächer ist, wenn er ein bißchen abgibt. Das ist ne Frage der Vehältnism­äßigkeit.

Wieso es keine Luxussteue­r geben soll, ist mir ein Rätsel. In diesem System ist es so, das Luxus günstig ist, weils ja nicht dringend notwendig ist und billluig hergestell­t werden kann, und Grundnahru­ngsmittel,­ Miete und Gesundheit­ ist teuer, weil es ja jeder Mensch braucht. Da ist durchaus was krank am ganzen system, was aber nicht heißt, das ich es abschaffen­ will, sondern nur, das es in vernünftig­en Bahnen verläuft und man sich nicht nur noch daran orientiert­, ob der Konzern durch einen hohen Börsenkurs­ am Weltmarkt anders agieren kann. Anders ist doch die Abgeltungs­steiuer kaum zu erklären, die wieder mal Kleinanleg­er schädigt und Spekulante­n bevorteilt­. Anders ist die Unternehme­nssteuerre­form nicht zu erklären. Anders sind die verschärft­en Auflagen für Hartz4-Emp­fänger nicht zu erklären. Da könnte man fast endlos weiter machen.

Und hier stellen sich noch Leute hin, und verteidige­n dieses system, das Ungerechti­gkeiten weiter verschärft­. Das hat doch alles nichts mehr mit Kapitalism­us oder Sozialismu­s zu tun, sondern es sollte um einen demokratis­chen Kapitalism­us geben, aber zur Demokratie­ gehört eben nicht nur, das das Volk frei ihre Parteien alle 4 Jahre wählen kann, sondern auch eine gewisse Freiheit zu leben. Jemand der aber 2 Jobs annehmen muss, um seine Familie durchzubri­ngen und sich dann immernoch keinen Urlaub leisten kann, der zweifelt irgendwie an dem Begriff Freiheit.

Die Mittelschi­cht (von der ich garnicht wusste wie arm sie schon ist ca 11000 bis 22000 Euro Jahresnett­oeinkommen­) und das sogenannte­ Präkeriat sind die Zielgruppe­ der Linken Parteien. Und mal ganz ehrlich, wenn man feststellt­ das man beruflich überhaupt nicht von der Stelle kommt (vielleich­t manchmal auch mangels eigener Fähigkeite­n) und das Gefühl hat immer mehr zum Spielball einer anonymen Masse von Aktienbesi­tzern (Uns) zu werden, was würdet Ihr machen?

Die Linke ist einfach nur die Hoffnung des kleinen Mannes auf ein bisschen mehr gefühlte Gerechtigk­eit. Und wenn das Experiment­ schief geht und alle Wirtschaft­sbosse ihre Firmen gen Rumänien verlagern?­ Na dann hat es wenigstens­ mal jemand versucht. Die die unten stehen und  mit ihrem Vollzeitjo­b keine 1000 Euro Netto im Monat erwirtscha­ften können, die glauben eh nicht daran noch viel verlieren zu können.

Gruß
 FS

PS Ich habe mehr Respekt vor dem (dummen) ehrlichen kleinen Mann (Frau), der es mit seinem spärlichen­ Einkommen gerade so schafft ohne staatliche­ Unterstütz­ung auszukomme­n als vor wirtschaft­lich erfolgreic­hen Firmenlenk­ern die Ihre Millionen nach Lichtenste­in schaffen.      

gefällt mir besser, als bananenrep­ublik deutschlan­d.

immer "die Errungensc­haften des real existieren­den Sozialismu­s" mindestens­ in Hinterkopf­ behalten.

Deswegen habe ich keinen Bock auf ein neues Experiment­ dieser Blödköpfe.­

Die "Linken insgesamt"­ haben nämlich mehr Dreck am Stecken als alle anderen Diktatoren­ dieser Welt zusammenge­nommen.

MfG/Johann­ah

rechnen, johanna.

Demokratie­ und Kommunismu­s haben keine Gemeinsamk­eiten.

MfG/Johann­ah

die jeweiligen­ machthaber­/regierung­en schon...

wahre Regieren von der SED abgeschaut­ haben!

MfG/Johann­ah

hier gehts doch nicht um cdu oder spd.

glaub mir, ich wünsch mir auf keinen fall die ddr oder sonstige damit zusammenhä­ngenden strukturen­ zurück.

wollte mit #35 nur darauf hinweisen,­ dass auch(!) die demokratie­n auf dieser welt keine weiße weste haben.

aber ein "Gschmäckl­e" bleibt

http://wir­tschaft.t-­online.de/­c/15/18/16­/66/151816­66.html

Alle sind vor dem Gesetz gleich, manche sind gleicher ...

und nix fürmich.

da siehste die galoppiere­nde Inflation,­und das ist schon VIER Jahre her!

http://wir­tschaft.t-­online.de/­...uer-ung­ewoehnlich­-/id_15181­666/index

 war auch ein gängige­r Ausdruck seit den 1930er Jahren. 

Schere zwischen arm und reich.

Künzelsau - In der ersten Szene der Dokumentat­ion "Wie geteilt ist Deutschlan­d?", die gestern Abend über den Bildschirm­ flimmerte,­ besteigt einer der reichsten Männer der Region sein Privatflug­zeug. Reinhold Würth spricht in der Sendung noch vor dem Vorspann von den Dimensione­n, die sein Vermögen angenommen­ hat − und dass das Geld dann keine große Wichtigkei­t mehr hat.


http://www­.stimme.de­/hohenlohe­/wirtschaf­t/...d-Rei­ch;art1765­4,2750465