E.ON AG NA

In diesem Zusammenhang möchte ich zu Bedenken geben, dass es nicht unbedingt zielführend ist, nur weil es Ideologen gibt gleich die krasse Gegenposition einzunehmen.

Mir persönlich ist die derzeitige Energiewende ebenfalls ein Dorn im Auge, da der Ausbau keine vernünftige Strategie verfolgt, sondern eher der Guerilla-Taktik folgt.

Aber Wind- oder Photovoltaikanlagen als unausgereift zu bezeichnen halte ich schon für eine gewagte These. Auch die Windstundenstatistik hilft uns nicht wirklich weiter, den wie es Zeiten von Windstille gibt, gibt es bei konv. Kraftwerken Zeiten (gerade Nachts) in denen Strom produziert wird, der nicht benötigt wird. Ineffizient ist Ineffizient und derzeit exportieren wir Strom wie Heu.

Zudem glaubt man den Quellen von 2008 gab es ein geschätztes Uranvorkommen von knapp 1,8 Mio. Tonnen Uran, davon werden jährlich ca. 60.000 Tonnen verbraucht. Sprich eine theoretische Reichweite von noch ca. 24 Jahren ab heute gerechnet. Klar können daraus auch wieder 30 Jahre werden, aber eine dauerhafte Zukunftstechnologie sieht anders aus....mal Folgeschäden etc. ganz außen vor.

Die Bundesrepublik will aus dieser Technologie langsam aussteigen, was aufgrund der Reserven durchaus vernünftig erscheint. Neue Kraftwerke zu bauen macht bei dieser Betrachtung auch keinen Sinn, da die Rentabilitätsgrenze erreicht wird 2-3 Jahre bevor die Vorräte zu Ende gehen.

Ein weiterer Punkt ist der Abbau, es wird weniger abgebaut als benötigt! Auch hier sind Engpässe vorprogrammiert und auch hier wird wegen ein paar Jahren sich keiner die in die Abbautechnologie groß investieren. Bauzeiten von diesen Reaktoren beinahe unendlich lange.........