"1,2 Millionen war zwar das Neukundenziel für 2018, aber vlt. hast du das was nicht verstanden." Das weiß ich. Ich fand die Zahl damals schon eher ambitioniert und es wäre besser gewesen eine geringere Zahl zu kommunizieren. Unabhängig davon ist aber für den Gewinn (bzw. das EBITDA) nicht die Zahl der Neukunden relevant, sondern das, was unterm Strich übrig bleibt. Agressiv Kunden neu zu gewinnen wirkt sich i.d.R. negativ auf das Ergebnis aus.
"Bei euch muss immer alles "wissenschaftlich belegt" sein." Ich weiß nicht wen Du mit "Euch" meinst. Ich persönlich fühle mich werder von "Euch" noch von dem gebräuchlicherem "Wir" angesprochen.
Wenn Du mit "wissenschaftlich" meinst, dass man sich auf Fakten stütezn sollte, dann liegst Du absolut richtig. Nur Fakten sind nämlich relevant.
"Zwischen den Zeilen lesen oder Gerüchte gibts natürlich nicht." Selbstverständlich gibt es die. Die Frage ist aber: 1. Welche sind das? und 2. Woher kommen die? Wenn Du welche beizutragen hast, dann bitte her damit und bitte auch die passenden Belege dazu. Ich kann mich erinnern, dass hier "Gerüchte" im Umlauf waren, die sich mit Aussagen von RD widerlegen liessen, die sogar in Zeitungen abgedrukct waren.
"Börse besteht ja immer nur aus fakten und den zahlen aus dem letztjährigen Geschäftsbericht. " Zum Teil! Börse besteht, in erster Linie aus der Suche nach Anlagemöglichkeiten. Anlegen kann man basierend auf Spekulationen oder Fundamentals. Dabei kommt es zuÜber- oder Untertreibungen. Dazwischen liegt dann irgendwo der faire Wert. Fakt ist, dass die Über- oder Untertreibungen immer aufgelöst werden. Angesichts der aktuellen Unternehmenssituation gehe ich von einer massiven Untertreibung aus.
In Betracht ziehen muss man jedoch auch, dass sich Börse immer im internationalen Umfeld abspielt. Und da spielen leider auch andere Währungen eine Rolle, andere Assets und andere Märkte. Beschäftige Dich mal mit den Major-Währungen und wie sie ypischerweise wirken. Dann wirst Du ggf. Korrelationen feststellen.
"Dann doch lieber irgendwelche artikel zu 5g in amerika oder sonstwo Posten, die null Aussagekraft haben und mit drillisch überhaupt nix zu tun haben." Tja! Das zeigt mir, dass Du den Artikel 1. nicht gelsen und 2. inhaltlich nicht verstanden hast. Denn in dem Artikel steht sogar eine Aussage von RD abgedruckt und er verweist auf das Potenzial von 5G als Esatz für den Festnetzanschluss. Genau das hatte ich hier auch schon vor ein paar Wochen angemerkt. Und jetzt habe ich den Beleg dafür geliefert, dass auch DR meine Einschätzung teilt.
"Einfach nur um zu zeigen, wie Cool und fancy der Begriff 5G ist und das deswegen alles super wird." Nein! Um zu belegen, wo das potenzial liegt und dass auch RD das tut.
"Wo sind dafür deine Belege bitteschön?" Na offenbar belegen sie, dass Du sie nicht liest, nicht verstehst und möglicherweise auch die Technologie und das wozu sie erforderlich ist nicht begreifst.
"Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann." #BCH & #DASH long!