Drillisch AG

nur für eine gewisse Zeit, und es wird trotzdem verdient,
da die Kapazitäten schon vorhanden sind, und dafür keine
Kosten anfallen.

für 3 Euro mehr im Monat nehmen die Leute aber lieber ein besseres Netz wie Vodafone,  

Freund toitoi. Dann müsste der Bodenseereben gefunden sein.  

... seltsam, wie mich mein Handy verbessert. Aber andererseits ist man hier mit Weinen auf lange Sicht nicht am falschen Platz.

"Mit 7,95 pro Monat, was verdient man denn da? Ich glaube mittlerwei­le, das das ganze Geschäftsm­odell von DRI platzen wird."

Das Schöne: Um genau solche Fragen beantworten bzw. den anschließenden Quatsch zu widerlegen, werden wir quartalsweise mit Unternehmenszahlen beglückt.

Ich hoffe, die Trendwende naht...wenn die Kleingeldshorter in den Foren anfangen plump zu bashen, war das eigentlich immer ein gutes Zeichen ;)

< Mir egal. Seit dem Dezember bei Kursen zwischen so 38-40 sind meine gehebelten ko-Puts jetzt richtig schön im Plus.

Doof, wenn man sie natürlich schon Ende Dezember verkauft hat. ;)

...seine Puts sind gewiss im Plus...nur hat sie nun jemand anders ;)

bin euch zwar keine Rechenschaft schuldig aber soviel kann ich in meinen Finanzreporten nachlesen. Habe in jüngster Zeit am 14.12.2015 Puts ordentlich gewinnbringend verkauft, am 21.12.2015 kleine Posi Puts gekauft, am 29.12. mit ganz kleinem Verlust wieder verkauft. Dann im Jan wieder gekauft, am 27.04.2016 nochmal nachgekauft und am 12.05.2016 nochmal nachgekauft. Diese drei Käufe halte ich momentan.

Kann sein, das ich die diese Woche vielleicht noch verkaufe, wenn das Low aus dem Februar und dem April von 33,20 nicht bricht. Wenn's bricht, lass ich natürlich weiterlaufen.  

du bist der Held,

am 27.04 bei Kursen um 36 short gehen ist ja toll. Abzgl. 1,75 Divi sind das 34,25 EUR. Jetzt bei 33,5 bist du stark im Plus (2%)

Mit FNT im Januar bei 31 runter auf 23 wärst du wesentlich besser gefahren. Nur mal so als Tipp fur dich.

Auch der Dax hat 7,5% von 10.300 auf 9.520 verloren. Da sind deine 2% echt unterdurchschnittlich.

Aber mach weiter so...

du gehst von falschen Einstands und aktuellen Werten aus und vergisst völlig den enormen Hebel meiner riskanten Puts. Der Kauf vom 27.4 hatte schlechtes Timing (natürlich suchst du isoliert diesen Einstand für deine Milchmädchenrechnung raus...) aber selbst diese Tranche ist jetzt gut im Plus. Der Einzelkauf vom 27.4. zählt sowieso nicht, das Gesamtgeschäft ist entscheidend. Und das werde ich mit gutem Gewinn zum Abschluss bringen, das steht seit den letzten Tagen fest. Ach, wenn ich hier Grundwissen Leuten wie dir auch noch erklären muss, was soll das denn bringen?

Macht ihr euer Zeug, haltet die Aktie von mir aus die nächsten 5 Jahre, vielleicht klappts ja. Das ist mir auch zu blöd hier, wenn jede meiner Aussagen als unwahr hingestellt wird. Wie im Dezember ist das für mich nur Zeitverschwendung hier.

Eine Einschätzung gebe ich euch noch, mir scheint, dass in diesem Jahr sell in may and go away voll zutrifft und das jetzt die saure Gurken Sommerzeit mit Urlaub und niedrigen Umsätzen kommt. Dazu viele Krisen weltweit, die Märkte werden meiner Meinung die nächsten 2-3 Monate fallen. Wenn Drillisch Ende Juli bei 26 steht, komme ich nochmal zurück, um euch das unter die Nase zu schmieren. Wenn es bei 33,20 dreht verkaufe ich meine stark gehebelten Puts und warte ab. Wenn 33,20 bricht, verkaufe ich spätestens bei 31 und steige dann auf schwach gehebelte Puts mit Ziel 26 um. So ist mein Plan, ob es klappt, weiss niemand. Was ihr macht, müsst ihr wissen.

so stark können deine Puts vom 27.04 aber nicht gehebelt sein.

Zwischenzeitlich standen wir bei über 39. Da dürftest du dann auch stark im Minus gewesen sein.

Ich wollte dir nur mitteilen, dass du short mit anderen Aktien, Indizes wesentlich erfolgreicher hättest gestalten können.

Nichts anderes wollte der Dichter sagen.

An DRI und 26 glaube ich nicht. Und wenn dann kann ich immer noch long gehen. Aber jeder wie er will...

Kannst ja mal deine WKN von deinem Short hier reinstellen

dass ihm das zu viel Transparenz wäre?  

und qualitativer Verbesserung!

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...chland-Holding-AG-4935310

Jetzt auch Lidl!

Ist evtl. ganz interessant zu wissen was der Wettbewerb so macht.

www.chip.de/news/...-Neuerung-haben-wir-gewartet_95387050.html

den neuen Werbespot von Smartmobil mit dem Tischkicker gesehen?

Wie ich finde wirklich sehr gelungen. Heino als Tischkickermännchen, - grandios.

Grüße
Bolanic

Kepler Cheuvreux startet freenet mit Reduce und einem Kursziel von €20.
gerade eben
freenet AG22,814 €-2,71%
Kepler Cheuvreux startet Drillisch mit Buy und einem Kursziel von €41.
gerade eben
Drillisch AG33,334 € / Quelle: Guidants News news.guidants.com

Endlich wieder eine Analyse ;) Ist man jetzt schlauer? Wo ist der Nutzwert? Kann auf 41 steigen. Klar. Aber auch auf 51 oder 61. Oder auf 31 oder 21 fallen oder jede sonstige Zahl. Also wenn ich mir anschaue welche KZ die CoBa Heike ausgegeben hat für DRI und wo man defacto beim Kurs steht bzw. wo man sich seitdem hinbewegt, dann ist CoBa-Heike eigentlich bislang die Fähigste unter den DRI-Würflern, gleichzeitig aber auch diejenige die am meisten verhöhnt und angegriffen wurde. Klassisches Problem von kognitiver Dissonanz, wo man nach Bestätigung für seine vorher getroffenen Entscheidungen sucht. ( www.sueddeutsche.de/geld/...r-boerse-allzu-menschlich-1.791413 ".. Zu viel Lust auf Harmonie: Zu den wissenschaftlich oft untersuchten Verhaltensweisen gehört die sogenannte kognitive Dissonanz. Danach wollen die harmoniebedürftigen Anleger sich nicht eingestehen, dass sie Fehler machen. Daher werden Informationen so ausgewählt oder interpretiert, dass auch falsche Entscheidungen im Nachhinein als richtig erscheinen....") oder ( www.godmode-trader.de/know-how/...-kognitive-dissonanz,3804381 ). Wäre man z.B. der CoBa Heike gefolgt, dann wäre einem Kursverluste erspart geblieben. Und  die Typen die hier als Analysten abgefeiert wurden mit irgendwelchen absurden KZ Richtung 60 sind angesichts der realen Kursentwicklung eher als unfähige Würfler anzusehen. Viele Analysten machen doch eher willkürliche Annahmen an die Zukunft unter völliger Vernachlässigung wie der Gesamtmarkt dabei weiterverlaufen wird.  Oder sie machen reine Gefälligkeitsanalysen, wenn der Brötchengeber geschäftlich mit dem analysierten Unternehmen verbandelt ist (besonder häufig z.B. zu sehen bei Berenberg) oder man betreibt Eigenhandel mit dem Wert. Somit doch alles sinnloser Käse in dieser isolierten "Wünsch-dir-was-Sicht" der Analysten.  Schmiert der Gesamtmarkt ab, dann geht DRI mit runter und umgekehrt. Aber dazu kein Wort in diesen kostenlosen...hüstel..hüstel.. "Analysen". Ohne eine größere Aussage an welchen Gesamtmarktverlauf das KZ gekoppelt ist, ist das reine Narrenbespaßung. Da sollte man sich besser nur auf Aussagen beschränken wie: "läuft mit dem Markt", "läuft besser/schlechter als der Markt". Diverse Analysten blubbern sich seit langer Zeit einen Müll zurecht der fern jeder Realität ist. 10 Analysten bedeutet überspitzt gesagt 11 verschieden KZ bei gleicher Faktenausgangslage. Irgendein blindes Huhn findet mal ein Korn. Aber übergeordnet ist das bei empirischer Auswertung faktisch ein Berufstand der Ahnunglosen, die sich dann aber "Experten" nennen. Entweder man benutzt als Privatanleger sein eigenes Hirn, wägt kritisch die positiven und negativen Dinge ab und schaut sich auch die hohe Interdependenz zum Gesamtmarkt an oder man ist nur ein passiver Narr der am Nasenring über die Achterbahn namens Börse gezogen wird, d.h. der klassische Heftchenleser oder Kulmbachjünger. Daher vermute ich, daß nur notorische Realitätsverweigerer und Börsen-Greenhorns sich der Sinnlosigkeit hingeben irgendwas auf Analysten zu halten. Da kann auch man auch Münzen werfen und hätte eine größere Trefferquote. ( => www.presseportal.de/pm/8185/1234164 Auswertung von rund 7.150 Aktien-Empfehlungen von mehr als 30 Banken und Analysten-Häusern..Mehr als die Hälfte der Empfehlungen erwies sich im Nachhinein als wenig zutreffend", resümiert Sharewise-Geschäftsführer Nicolas Plögert. "Im Kasino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht."). Wie sagte doch einst  Gottfried Heller => www.welt.de/print-welt/article434391/...chreckend-niedrig.html "....Der Fondsmanager Gottfried Heller hat es kürzlich auf den Punkt gebracht: In der Hausse brauchen Anleger keine Analysten und in der Baisse sollte sie sich von ihnen fernhalten. Er scheint recht zu haben....".

halt die Klappe.

Nurnoch 13 Cent über der Marke von 33,20. Könnte bei der geringen Entfernung vielleicht ein Nettoleerverkäufer oder jemand der morgen für den großen Verfall niedrigere Kurse gerne hätte versuchen heute mit einem schnell Angriff die 33,20 noch zu rasieren und damit eine SL-Welle auslösen? Darunter wäre bis ca. 31,76 Platz bis zur nächsten horizontalen Unterstützung.

geh einen trinken

die immergleiche Kassette ab wenn es um Analysten geht und ich muss ehrlich sagen: ich kanns nicht mehr hören! Klar wird da viel mit Annahmen gemacht, aber anders lassen sich zukünftige Ergebnisse auch nicht berechnen.
Da der gemeine Analyst auch nicht von Luft und Liebe lebt, ist es klar, dass er irgendwelche Interessen berücksichtigt. Wenn man das aber weiß und die Analysen entsprechend einordnet, können diese Kursziele einen Mehrwert leisten. Dazu musst du nur deren Planung mit deinen Erwartungen abgleichen und nicht nur stumpf das Kursziel bewerten. Anstatt immer nur draufzuhauen, würde ich vorschlagen selbst einmal ein Modell mit Kursziel "zu würfeln" (wie du so schön sagst) und dann sehen wir ja was bei rauskommt.

Dein ständiger Verweis auf die Charttechnik und den Gesamtmarkt ist nämlich auch nur eine Seite der Medaille.

Das und die Tatsache, dass du in all den Jahren die du schon hier aktiv bist, die Entertaste bis heute nicht gefunden hast, sind nur zwei Gründe weshalb du bei mir auf Ignore bist.

SO! Und jetzt geh ich erstmal einen trinken! PROST