Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt

In einem weiteren Déjà-vu-Vorfall haben Goldinvestoren diese Woche überall ihre Stimmung auf die gleiche alte müde Art und Weise, die die Bullion Banks seit Jahrzehnten anwenden, zerstört.

Ich könnte über all das noch einmal schreiben, aber ich habe es jetzt so oft getan, dass ich ehrlich gesagt erschöpft bin. Ich habe gerade vor drei Wochen darüber geschrieben und ich habe heute nicht die Energie, es noch einmal zu tun.

• Der QE-Taper-Zeitplan der Fed und COMEX Gold

Kurz gesagt, in Zeiten der "Spekulanten"-Nachfrage nach COMEX-Goldengagements schaffen die marktschaffenden Bullion-Banken neue Verträge, um das Gesamtangebot zu verwässern und den Preisanstieg zu mildern, den die grundlegende Ökonomie aufgrund einer steigenden Nachfrage voraussagt. Sobald die Nachfrage der Spekulanten erschöpft ist, nutzen die Banken jede Preisschwäche, um den Ausverkauf zu verschärfen und genau diese Spekulanten zum Verkauf in Panik zu versetzen. Wenn Spekulanten verkaufen, kaufen die Banken ihre unrechtmäßig erworbenen Shorts zurück und decken sie, die gesamten offenen Zinsen sinken und der gesamte Prozess wird umgekehrt.

Bei diesem jüngsten Ereignis stieg der Preis von Comex-Gold in den zwei Wochen vom 3. bis 17. November 2021 um 115 USD oder 6,5 %. Um diesen Anstieg der Spekulantennachfrage abzuschwächen, schufen The Banks 112.799 Comex-Goldkontrakte und fügten sie den verfügbaren offenen . hinzu Interesse. Dies entspricht 11.279.900 digitalen Unzen oder etwa 351 METRISCHEN TONNEN!

Nachdem der Preis in den letzten Tagen nach unten geführt wurde, geht das Open Interest zurück und ist bis Montag, 22. November, bereits um fast 40.000 Kontrakte gefallen. Waschen, spülen, wiederholen.

Anstatt weiter zu schreiben, werde ich den Rest des Artikels dieser Woche einem Mitglied meiner TF Metals Report-Site übergeben. Eines der fantastischen Elemente von TFMR ist die vielfältige, globale Natur der Mitgliederbasis und diese Zusammenfassung wurde von einem unserer Abonnenten in den Niederlanden verfasst. Ist er in seinen Schlussfolgerungen logisch? Das überlasse ich dir zu entscheiden. Allerdings bezieht er alle seine Marktdaten von der eigenen Website der CME Group, so dass ein Teil seines Beitrags unwiderlegbar sein sollte.

Bitte nehmen Sie sich ein paar Minuten Zeit, um weiterzulesen und zu überlegen, wie "Ira" die Mechanismen dieser neuesten Bank-Preismanipulationsversuche detailliert beschrieben hat. Er betitelte es: „Wir haben gerade einen gigantischen Pump-and-Dump erlebt“.

Ich war verblüfft über eine Reihe von Transaktionen an der COMEX zwischen dem 5. und 11. November. An 5 aufeinanderfolgenden Tagen wurde jeden Tag ein extrem hohes Volumen an Gold-Futures-Kontrakten über TAS gehandelt. TAS ist ein Kanal, über den Händler Kontrakte zum Abrechnungspreis kaufen oder verkaufen können. Das Volumen der TAS-Trades explodierte in nur 5 Tagen auf insgesamt 172.254 oder 160.000 über dem Normalwert. Zur Perspektive dieses gigantischen Volumens: Als diese Serie von Trades begann, betrug das Open Interest 511.333 Kontrakte. Diese Trades machten am 4. November 31 % aller offenen Positionen aus. Das Positionslimit in Gold-Futures beträgt nur einen Bruchteil davon: 16.500 Kontrakte (variiert mit OI). Mindestens 10 Unternehmen wären auf beiden Seiten dieser Geschäfte erforderlich gewesen, um innerhalb der Positionsgrenzen der CFTC zu bleiben, und nur Parteien ohne bestehende Position.Der Bank Participation Report der CFTC gab an, dass am 2. November 5 US-Banken im Durchschnitt eine Short-Position von 6.746 Kontrakten hielten. Es ist davon auszugehen, dass Nicht-US-Barrenbanken ähnliche Positionen hielten. So hätte jede Bank maximal 10.000 Futures-Kontrakte verkaufen können, dann wären 16 Banken nötig, um insgesamt 160.000 Kontrakte zu liefern. Das ist natürlich Unsinn, Positionslimits wurden bei diesen Transaktionen massiv verletzt.

Aber wer hat diese Verträge verkauft und wer hat sie gekauft? Und warum? War ein 30-Milliarden-USD-Hedgefonds-Wal auf den Markt gekommen? Wackelte der Börsenstabilisierungsfonds seinen 254-Milliarden-Dollar-Schwanz direkt auf dem Gold-Futures-Markt? Oder planten die Bullion Banks wieder etwas Schändliches? In den letzten 3 Tagen wurde alles klar.

In den COT-Berichten vom 2. und 16. November heißt es, dass das Open Interest im intermittierenden Zeitrahmen, dh während der Ausführung dieser TAS-Trades, von 507.616 auf 612.612 (+104.996) sprunghaft angestiegen ist. Große Spec-Longs stiegen um 49.438. Bank-Shorts stiegen um 72.728.

Wieso den?
Seit dem 29. September war der Gold-Futures-Preis innerhalb von 5 Wochen um 65 USD (von 1,726 USD auf 1,791 USD) gestiegen. Am 28. September hielten die Bullion Banks eine Netto-Short-Position von 190.000 Futures-Kontrakten, eine Position, die in den Wochen vor dem 4. November auf 240.000 angestiegen war (durchschnittlich im Oktober: Netto-Short 215.000). Als der Preis im Oktober stieg, sahen sie, wie ihre Position zusammenbrach: -1,4 Milliarden USD. Da potenzielle Futures-Verluste schnell zunahmen, während der Markt an Fahrt gewann, musste etwas getan werden.

Wie? 
Ein listiger Plan wurde entwickelt. Daher der massive Aufbau von Short-Positionen über die TAS-Fazilität. Es war Munition für das folgende Bombardement. TAS wurde verwendet, um den Handelspreis im Markt nicht zu beeinflussen, obwohl das Exchange Open Interest während der Vorbereitungen um 31% gesprengt wurde. Die Aufbauphase des Betriebs bestand aus diesen Transaktionen über TAS:

05. Nov. 29.966

08. Nov. 33.352

09. Nov. 38.169

10. Nov. 39.310

11. November 31.457

Unterdessen war der Goldpreis am 16. November auf 1875 $ gestiegen. Er wurde hart zurückgeschlagen und die Marke von 1870 $ wurde in den folgenden Tagen aggressiv gekappt. Die Banken hatten ihren Plan und sie mussten um jeden Preis verhindern, dass Gold noch mehr an Fahrt gewann, um die Auswirkungen ihrer bevorstehenden „Operation“ zu schützen. Sie wussten, was folgen sollte.

Ausführung 
Am 17. November begannen die Banken mit dem Verkauf von Kontrakten und bauten Druck auf den Markt auf. Der Preis begann zu fallen. Nach 2 Tagen ließen sie ihre Atombomben ab: Mehrere Salven, bestehend aus Tausenden von Short-Kontrakten, wurden in kürzester Zeit auf den Markt geworfen und trieben den Goldpreis bis auf derzeit 1790 Dollar.

Ergebnis Wie viel haben sie durch dieses massive „Pump-and-Dump“ gewonnen? Der Preis fiel von 1873 US-Dollar auf 1790 US-Dollar oder 83 US-Dollar. Im jüngsten COT-Bericht vom 16. November hielten die Banken eine Netto-Short-Position von 287.539 Short-Kontrakten. Ihr Gewinn aus dieser Operation betrug 2,2 Milliarden US-Dollar.

Während der Aufbauphase der Operation (vom 4. November bis 11. November) stieg der Preis weiter von 1797 USD auf 1873 USD oder 76 USD und sie verloren weitere 1,8 Milliarden USD.

So wird ein Gesamtverlust von -1,4 Milliarden (9. September – 3. November) - 1,8 Milliarden (4. – 16. November) oder 3,2 Milliarden gedämpft durch die Rückforderung von 2,2 Milliarden USD und Zählung (Nov 17 bis heute).

So bekommen Sie Ihr Geld zurück! 

Das obige Schema hätte ohne massive Verletzungen der Positionslimits nicht durchgeführt werden können. Durch den Einsatz von TAS haben sie diesmal einen Fußabdruck hinterlassen. Ich werde eine Beschwerde bei der CFTC einreichen, ich hoffe, Sie tun dasselbe. Selbst wenn der Effekt null ist, verdienen wir, was wir bekommen, wenn wir das oben Gesagte passieren lassen, ohne einen Piepsen zu geben.

Meine Fragen an die CFTC:

1. Welche Parteien waren an den folgenden Transaktionen in Gold-Future-Kontrakten über TAS (Datenquellen von der COMEX-Website) beteiligt:

05. Nov. 29.966

08. Nov. 33.352

09. Nov. 38.169

10. Nov. 39.310

11. November 31.457

1. Hat eine dieser Parteien die auf der CFTC-Website angegebenen Positionslimits verletzt?
2. War eine dieser Parteien beteiligt an: a) Begrenzung des Gold-Future-Kontraktpreises auf 1,870 USD in den Tagen vor dem 16. November b) Dumping von Gold-Futures-Short-Kontrakten auf dem Markt zwischen dem 17. und 23. November.
   
   

"Ira" schlägt vor, dass jeder, der daran interessiert ist, die völlig wertlose und korrupte Commodity Futures Trading Commission über diese Angelegenheit zu informieren, dies so schnell wie möglich tun sollte. Wenn Sie das möchten, beende ich den Artikel dieser Woche mit der unten aufgeführten offiziellen CFTC.

Nochmals vielen Dank fürs Lesen und für Ihre Bereitschaft, weiterhin gegen The Bullion Banks und ihr betrügerisches Preisschema für digitale Derivate und Teilreserven zu kämpfen.

• https://www.cftc.gov/Forms/tipsandcomplaints.html