@dlg was ist denn gerade der Unterschied zwischen emotional und sachlich ?
Die Kursreaktion ist ja definitiv zu 100% emotionaler Art.
Es gibt keine Gewinnwarnung, es gibt keine Bilanzfälschung und es gibt keine Liquiditätsprobleme bei Dialog ( bei der Cash Summe eher das Gegenteil)
Es gibt lediglich ein „anonymes“ und ein Iltgen-Zuordenbares Gerücht und eine Aussage des CEO s , dass ein 900 Mrd $ Unternehmen in der Lage wäre einen PMIC zu bauen ( ohne auf entsprechende Kosten und Qualität einzugehen)
Weder der CEO von Skyworks, noch der CEO von Cirrus Logic, noch der CEO von Broadcom könnten sich hinstellen und behaupten, dass ein 900 Mrd $ Konzern nicht in der Lage wäre, deren Komponenten zu bauen, wenn er wollte.
Sie wurden jedoch nicht durch die Gerüchteküche zu solchen Aussagen „gezwungen“ !!!
Jetzt könnte man natürlich behaupten, dass der Aktienkurs die Realität wäre, was natürlich ein vernünftiges Argument wäre.
Mehr ist allerdings faktisch nicht vorhanden.
Wenn man nochmals rückwirkend die Aussagen und die Taten von Bagherli betrachtet, dann müsste dieser doch wahnsinnig sein, wenn hier ein absehbares Risiko bestünde:
1) Aussage in EAS im November! „Es ist absolut gefahrlos von Apple abhängig zu sein“
Das ist knapp 2 Wochen her !!!
2) die Übernahme ( ist 1 Monat her) eines 300 Mio Unternehmens, welches laut dem CC den Hauptkunden Apple hat !
Ich würde jetzt wirklich behaupten, dass jeder der dem Gerücht glaube schenkt, Bagherli als einen absoluten Volltrottel einstufen müsste !
Ich persönlich habe absolutes Vertrauen in Bagherli und ziehe dementsprechend meine Konsequenzen.
Die Kursreaktion ist ja definitiv zu 100% emotionaler Art.
Es gibt keine Gewinnwarnung, es gibt keine Bilanzfälschung und es gibt keine Liquiditätsprobleme bei Dialog ( bei der Cash Summe eher das Gegenteil)
Es gibt lediglich ein „anonymes“ und ein Iltgen-Zuordenbares Gerücht und eine Aussage des CEO s , dass ein 900 Mrd $ Unternehmen in der Lage wäre einen PMIC zu bauen ( ohne auf entsprechende Kosten und Qualität einzugehen)
Weder der CEO von Skyworks, noch der CEO von Cirrus Logic, noch der CEO von Broadcom könnten sich hinstellen und behaupten, dass ein 900 Mrd $ Konzern nicht in der Lage wäre, deren Komponenten zu bauen, wenn er wollte.
Sie wurden jedoch nicht durch die Gerüchteküche zu solchen Aussagen „gezwungen“ !!!
Jetzt könnte man natürlich behaupten, dass der Aktienkurs die Realität wäre, was natürlich ein vernünftiges Argument wäre.
Mehr ist allerdings faktisch nicht vorhanden.
Wenn man nochmals rückwirkend die Aussagen und die Taten von Bagherli betrachtet, dann müsste dieser doch wahnsinnig sein, wenn hier ein absehbares Risiko bestünde:
1) Aussage in EAS im November! „Es ist absolut gefahrlos von Apple abhängig zu sein“
Das ist knapp 2 Wochen her !!!
2) die Übernahme ( ist 1 Monat her) eines 300 Mio Unternehmens, welches laut dem CC den Hauptkunden Apple hat !
Ich würde jetzt wirklich behaupten, dass jeder der dem Gerücht glaube schenkt, Bagherli als einen absoluten Volltrottel einstufen müsste !
Ich persönlich habe absolutes Vertrauen in Bagherli und ziehe dementsprechend meine Konsequenzen.