|
Sie sitzen in Indien mit 1.000 Kollegen in einer total verqualmten Halle und verdienen $15 am Tag, um sich hier auszutoben. Sie "verkaufen" für die Banken Deutschen Bank- oder Steinhoff-Aktien, Kryptowährungen und sonstiges Finanzgelumpe an die (größtenteils) stille Leserschaft und führen diese damit auf's Glatteis. Typen wie Du und ich, die hier genau das Gegenteil predigen und (funktionierende) Strategien aufzeigen, passen da nicht wirklich ins Spiel ...
... und deshalb werden wir (systematisch) beschimpft, beleidigt und als "Besserwisser" hingestellt. Lass' sie doch einfach machen. Ich denke, dass der interessierte Leser schon ganz gut unterscheiden kann, wer hier wirklich mit (etwas) Sachverstand agiert oder seine Texte mehr schlecht als recht von irgendwelchen Tafeln abmalt, die dort in deren "Arbeitshalle" an jeder Ecke stehen.
... dass selbst Herr Jürgen Röder vom Handelsblatt offenbar nicht weiß, dass Aktienrückkäufe der Leerverkäufer durch "beauftragte Dritte" nicht gemeldet werden müssen und somit zu keinem Zeitpunkt der Short-Attacke bekannt ist, wie hoch die bereits getätigte Eindeckung tatsächlich ist.
So wie es Verträge gibt, (bis) zu welchem Zeitpunkt die Aktien verliehen werden, so gibt es auch Verträge, bis zu welchem Termin diese "beauftragten Dritten" eine bestimmte Zahl an Aktien zu einem vorgegeben Preis vorhalten müssen, damit der Leerverkäufer diese an seinen Verleiher "durchreichen" kann.
Wenn wir das Short-Play mit der Deutschen Bank des gestrigen Tages als Beispiel nehmen, so könnten die Leerverkäufer die ca. 3,4 Mio. Aktien gestern zu Kursen zwischen 9,75 und 9,85 verkauft und die UBS bereits heute die Aktien zu Kursen zwischen 9,55 und 9,65 zurückgekauft haben. Für den Newsflow entstehen so negative Nachrichten, die den Kurs mit nach unten treiben, weil sich die LV-Quote erhöht und die Leerverkäufer haben (vor Kosten) mit durchschnittlich 0,20 pro Aktie bereits ca. 700.000 verdient. Geht man von Zinskosten in Hohe von 10% p.a. für die Dauer von einem Monat aus, dann waren das schon satte 100% Gewinn innerhalb von 24 Stunden! Mit "echten" Aktien kannst Du halt auch Kurse bewegen, mit Puts allein geht das so gut wie gar nicht ...
Auf die LV-Quote allein kann man also rein gar nichts geben und aus dem Beispiel des Handelsblatts kann man auch nicht ableiten, dass die damalige Bridgewater-Wette gegen Bayer eine "Fehlinvestition" war, weil man seine LV-Quote auch so lange stehen lassen kann, bis die Ausleihe endet und die Aktien an den Verleiher zurückgegeben werden müssen. Das meiste Geld bei Leerverkäufen wird "sofort" verdient und die dort eingesetzten Aktien werden somit auch mehrfach verwendet. Da reichen auch einzelne schlechte Tage in einem inakten Aufwärtstrend, um auf diese Weise Geld zu verdienen. Ein intakter Abwärtstrend ist eher eine Art Katalysator, der den Effekt noch verstärkt ...
... wurde jetzt endgültig eingetütet:
www.wiwo.de/...he-emissionen-in-china-begleiten/22794850.html
Das dürfte demnächst auch die eine oder andere Million mehr in die Kasse spülen helfen. Eine gute Nachricht, die (im Umkehrschluss) zumindest eine stärkere Beteiligung chinesischer Investoren/Banken in die Deutsche Bank erlaubt. HNA scheint ja nun doch größere Probleme zu bekommen, nachdem Airbus nun Lieferungen an deren Fluglinie Hainan wegen ausbleibender Zahlungen vorerst einstellen möchte. Ein Verkauf der HNA-Beteiligung am ICBC wäre schon einmal ein guter Start, aber reine Spekulation ...
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
55 | 43.136 | Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert | BiJi | Goldenes Händchen | 16.04.24 12:02 | |
6 | Deutsche Bank seit 6 Monaten ohne Performance | Terminator100 | Paule204 | 27.03.24 17:17 | ||
100 | 17.836 | wer traut sich heute Deutsche Bank zu kaufen? | Jabl | ExcessCash | 12.03.24 13:00 | |
68 | Zunächst... | RobertController | Lionell | 02.01.24 14:19 | ||
Banken | Karlchen_V | 18.12.23 16:26 |