Griffin schreibt ja, dass nun alles vorbei ist - und Sie schreibt auch:
wir sollten die Früchte in ein paar Wochen oder Monaten sehen
JWW hat in einem Beitrag auf iHUB dies auch hinterfragt - warum auf einmal Wochen und Monate ..
investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=164556828
Das gleiche haben auch die Amis hinterfragt und an Griffin gezweifelt ..
Nun meine Gedanken dazu:
Alice hat diese Informationen im April bekommen - und sicherlich nicht aus dem innersten Entscheidungskreis - und das bedeutet, dass diese Information (In der Annahme dass der 30.6. richtig ist) schon im April weiter verbreitet wurde. M.A. nach gibt es dazu eine Roadmap mit einer klar definierten Reihenfolge der Abläufe - aus der Veröffentlichung der Informationen (Und da ist ja Griffin mit ihrer Klage genau reingegrätscht)
Dass dieser Termin fix ist erschliesst sich mir aus folgenden einzelnen Punkten:
1) Es wurde ein Emergency Termin bei Wallrath durchgeführt, d.h. es musste ganz schnell geklärt werden
2) Es wurden bisher keine Dokumente zu dem ganzen Thema veröffentlich (Wallrath,Mr.Cooper,BRosen,NY)
3) M.A. gab es nach der Verhandlung bei Walrath ein Agreement zwischen Griffin und den Entscheidern (BRosen als Wasserträger)
4) In solch einer Vereinbarung wurde sicherlich auch bestimmt, was Griffin nun veröffentlichen darf - und da gehört m.E. zwar das "it's all over" dazu, jedoch nicht der Termin, da dies ja die gesamte Roadmap wieder auf den Kopf stellen würde.
Was soll Griffin denn anderes schreiben als "few Weeks or Month"
Für mich sind das alles Indikatoren, dass am Wochenende/ sehr sehr bald etwas passiert.