Ich hatte jahrelang in Seattle gelebt und tatsächlich beobachtete ich nach der Beschlagnahme etwa 3 oder 4 Wochen lang das sich entwickelnde Bankenszenario und brachte dann einige WAMU-Aktien mit. Ich half auch dabei, eine Gruppe früher Investoren in Seattle zusammenzubringen, um in einer Bar über diese Travestie zu sprechen. Don war da und ich denke, der Typ aus Skagit County hier war auch da.
Mir wurde sehr bewusst, dass Zehntausende von Bürgern aus dem Nordwesten nicht die entsprechende öffentliche Bekanntmachung erhalten hatten, um ihr Eigentum an den Aktien zu schützen, die sie seit so vielen Jahren an der lokalen Wirtschaft und dem Wachstum dieses Bankennetzwerks beteiligt hatten.
Im Laufe der Jahre sprach ich mit vielen Menschen in Seattle, und keiner von ihnen, der Aktien gehalten hatte, kannte die Geschichte. Sie gingen einfach davon weg, weil sie hörten, dass die Bank abgestürzt war. Es war kein soziales Element vorhanden, um einzelne WAMU-Aktionäre zu informieren, und das Finanzdienstleistungsmanagement ging den bösen Weg, um relevante Informationen über den tatsächlichen Wert zu erhalten, zu verschleiern und einzumotten: Diese Diskussion musste übrigens nie vom BK-Gericht erörtert werden .
Diese Diskussion, imo, wurde KOSTUROS und denen überlassen, die bewusst den riesigen Wertspeicher für ihre persönlichen Ziele schützten und die Bemühungen aufgaben, ihre Arbeit richtig zu erledigen. In der Tat könnte argumentiert werden, dass alle, die auf dieser Ebene an unserem Finanzsystem beteiligt sind, die Geschichte kennen und glauben, dass sie das Kapital als Hebel nutzen könnten, um sich gegen die Aktionäre zu verteidigen.
Dieses erweiterte Account-Management-Engagement von KKRs könnte sie am Ende ruinieren.
Viele NDAs waren nicht durchsetzbar und viele Haftungsfreistellungen wurden erfolgreich angefochten.
Kein Geld - kein Deal!
investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=162948606