weiter gedacht.
Zur Zeit decken sich die Banken maßlos mit dem billigsten Geld ein, dass es jemals gab. Die Zentralbanken beschweren sich sogar darüber, dass dieses Geld nicht weiter an die Wirtschaft gegeben wird. ...ist ja klar, wenn die Banken mit dem Superbilliggeld noch mehr Geld "schaffen"...
Aha. Fakt ist schon mal, die Banken "schwimmen" nur so im Geld. Und jetzt scheint sich der "Trend" fortzusetzen, dass die Banken sich mit diesem Geld von den "Sünden der Vergangenheit" frei kaufen. Die FDIC geht ja, wie oben erwähnt jetzt wegen "Betrug und kriminelle Absprachen" bezüglich des LIBOR-Satzes ( deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/...en/comment-page-1/ ) (steht recht weit unten im Artikel).
Ok, ist erst einmal ne Sache, wo die FDIC Geld zurück haben will. Nur wissen wir nicht, was im Hintergrund (ok, ok, ganz locker bleiben auf w:o... ich weiß, Ihr seid gegen das Wort Hintergrund ja sehr allergisch) schon verhandelt wurde und was der WMILT erreichen konnte.
Irgend wie MUSS ja ein Ergebnis verpackt werden, so dass im WaMu-Fall kein Schuldiger mehr auftaucht. Denn sollte ein vorsätzlicher Betrug im WaMu-Fall z.B. durch die FDIC-Klagen heraus kommen und öffentlich werden, könnte JPM den Laden dicht machen.
Und das wird nicht passieren, weil vorher schon alles gebügelt wird.
Es bleibt zumindest interessant, weil über den WMILT solche Schadensbegrenzungen an die ESCROW-Besitzer verteilt wird.
Und wir wissen ja, dass wir zwar am Ende des Wasserfalles stehen, aber die Menge für uns unbegrenzt ist. Also ALLES, was kommt, würde bei uns hängen bleiben und verteilt werden.
LG
Zur Zeit decken sich die Banken maßlos mit dem billigsten Geld ein, dass es jemals gab. Die Zentralbanken beschweren sich sogar darüber, dass dieses Geld nicht weiter an die Wirtschaft gegeben wird. ...ist ja klar, wenn die Banken mit dem Superbilliggeld noch mehr Geld "schaffen"...
Aha. Fakt ist schon mal, die Banken "schwimmen" nur so im Geld. Und jetzt scheint sich der "Trend" fortzusetzen, dass die Banken sich mit diesem Geld von den "Sünden der Vergangenheit" frei kaufen. Die FDIC geht ja, wie oben erwähnt jetzt wegen "Betrug und kriminelle Absprachen" bezüglich des LIBOR-Satzes ( deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/...en/comment-page-1/ ) (steht recht weit unten im Artikel).
Ok, ist erst einmal ne Sache, wo die FDIC Geld zurück haben will. Nur wissen wir nicht, was im Hintergrund (ok, ok, ganz locker bleiben auf w:o... ich weiß, Ihr seid gegen das Wort Hintergrund ja sehr allergisch) schon verhandelt wurde und was der WMILT erreichen konnte.
Irgend wie MUSS ja ein Ergebnis verpackt werden, so dass im WaMu-Fall kein Schuldiger mehr auftaucht. Denn sollte ein vorsätzlicher Betrug im WaMu-Fall z.B. durch die FDIC-Klagen heraus kommen und öffentlich werden, könnte JPM den Laden dicht machen.
Und das wird nicht passieren, weil vorher schon alles gebügelt wird.
Es bleibt zumindest interessant, weil über den WMILT solche Schadensbegrenzungen an die ESCROW-Besitzer verteilt wird.
Und wir wissen ja, dass wir zwar am Ende des Wasserfalles stehen, aber die Menge für uns unbegrenzt ist. Also ALLES, was kommt, würde bei uns hängen bleiben und verteilt werden.
LG