ich sehe grade Deine weitere Argumentation, die hinkt aber auch.
Wie soll man länger einzahlen ohne ausreichende Einkommensquelle ab 50 ? Bei Politikern ginge das prima, die generieren sich ihre Einkommen selber, und schieben sich die gegenseitig zu, egal in welchem Lebensalter. Aber ausgerechnet die brauchen sich um so profane Dinge wie Ruhestandsbezüge, deren Finanzierung zu aktiven Zeiten, die Höhe der Bezüge, und alternative Arbeitsmöglichkeiten um die 60 rum keine Sorgen zu machen.
Joschka Fischer reist in der Welt umher, hält fragwürdige Vorträge, zieht garantiert Geld aus anderen Kanälen ab, und hat seine Luxusversorgung. Diese Verhältnisse spielen im Hintergrund garantiert eine Rolle, wenn Polithanseln solche Dinge wie die 69 Aktion ohne Weitblick durchziehen. Bzw. der Weitblick, also die Erwartung der Folgen der Aktion, die ist schon vorhanden, betrifft die aber nicht selber.
Für die Eigenfinanzierung der Altersversorgung zu aktive Zeiten gilt das selbe. Das geht eben nur mit gutem Einkommen, hat an wenig oder keins, gibts auch keine Eigenfinanzierung der Rente.
Und Senkung der Rentenbezüge ? Wie wenig darf es denn sein ?
So weit kommts noch, die sind jetzt schon aus der gesetzlichen Rente so mager, dass viel ohne Transferleistungen der Gesellschaft nicht hinkommen, Leistungen ds Staats sinds ja nicht, der nimmt nur, und gibt nicht.
Wenn also jeder, der was leisten kann, jederzeit in jedem Alter auch eine Erwerbstätigkeit kriegen kann, alles o.k., dann klappt es.
Und bei einem Rentensystem, wo jeder seine Rente überwiegend selbst finanziert, also kein Umlagesystem, das Leistung bestraft statt fördert, auch alles o.k.
Also Beamten schnellstmöglichst das Beamtenmmäntelchen ausziehen, und Selbstständige in die allgemeine Rentenkasse rein, dann klappt es auch.
Nur, welche Polithanseln trauen sich denn, die Beamten zu düpieren, von denen sie abhängen ? DA habe ich sogar bei der unaussprechlichen Partei, die vom Restsystem boykottiert wird, Zweifel.
Zurück
