Cytotools: Günstiger Biotechwert mit Phantasie.

Wenn man bedenkt, daß man mit dieser Aktie kurz nach dem Absturz auf 6 EUR sein Investment hätte verdreifachen können (innerhalb von 1-2 Wochen oder waren es sogar Tage?), dann ist das hier wirklich zum Haare raufen. Leider zu feige gewesen...

ist erledigt :-) weiter geht´s....

Anleihe nicht voll platziert, nur 2.1mln und denke wenn yorkvill nicht dabei wäre,  wäre warscheinlich gar nichts gelaufen! So, jetzt kommt's darauf an, wann yorkvill den Bezugspreis rechnet und Ausübung macht... die haben die Aktie jetzt doch im Griff. Können ständig verkaufen und ab gewisser shortposititon mach ich mit den anderen Stücken den Kurs 5 Tage schwach,  dann noch 5% Abschlag auf den tiefsten Kurs und decke so risikolos meinen Short mit Gewinn... super ganz toll. Aber man hat jetzt das Geld um mit der Dosierungsstudie beginnen zu können!!!! Nicht p3!!!! Wenn das so weiter geht, ist a) der Aktienkurse bald unter 5 und b) das Patent bis zur Zulassung komplett ausgelaufen... an die 5 Jahre Verlängerung glaube ich nicht,  denn die wird's nicht geben. Für mich läuft das Patent aller spätestens 2024 aus.... dazwischen wird noch einiges an Geld benötigt,  denn dass mittelfristig Geld aus dem Schadensersatz kommt, ist auch ungewiss. Aus Indien kommen in 2019/20 vielleicht mal 500.000 Euro...  

wurde vom Vorstand ganz eindeutig und vorsätzlich zum Schaden der Aktionäre begeben.

Erst wird großatirg berichtet, man habe eine Vereinbarung nach der man jederzeit bis zu 15 Mio. Euro vom Investor abrufen könne. Und dann wird einig und allein zum Zwecke der Reduzierung des Wandlungspreises für eben diesen Investor einfach etwas neues aus dem Hut gezaubert.

Es ist mir unveständlich, wie Aktionäre hier so etwas gut heißen können und auch wie ein angeblicher "Aufsichtsrat" so etwas durchwinken kann.

Eine weitere Lüge: "verfügt damit über eine ausreichende Liquidität zur Umsetzung der geplanten Vorhaben" -  denn was in dieser "Erfolgsmeldung" wohlweislich nicht mehr erwähnt wird, ist das die Wandelanleihe am 8. März 2019 zur Rückzahlung fällig ist.  Wenn der Investor also nicht wandelt, wozu er ja nicht verpflichtet ist, muss man bis zu diesem Zeitpunkt neues Geld beschaffen.

Auch typisch für die Kommunikation, das keine Aussage zur Feststellung des Mindestwandlungspreises gemacht wurde, wie er ja im Bezugsangebot erwähnt ist. Ist ja alles uninteressant...

wenn sie auf diesem Wege Stücke loswerden. Diese Studie ist noch nicht einmal das Papier Wert auf dem sie gedruckt ist und ist Auftragsresearch.

sind mehr Infos drin als man denkt. Zumindest mir ist das alles so in dieser Form nicht bekannt gewesen. Damit liegt die Sachlage jetzt doch sehr transparent vor uns. Auf jeden Fall wird in der Studie nichts über Gebühr beschönigt. Ich halte sie für sehr sachlich und dem Risiko der Investition entsprechend formuliert.

SMS Research steht auch nicht im Verdacht der Pusherei, deswegen halte ich den Research, obwohl er im Auftrag erfolgt ist, zumindest als gute Informationsquelle.

Aus der Studie:

• europäische Patentschutz im Fall einer erfolgreichen Markteinführung nun bis zum Jahr 2029 und in den übrigen Märkten mindestens bis 2024
  
• Darüber hinaus ist die Zulassung beispielsweise in Europa und den USA mit exklusiven Vermarktungsrechten für einen Zeitraum von zehn Jahren verbunden.
  
• indische Zulassung könnte nämlich auchfür eine Vermarktung in China genutzt werden
  

Diese Aktie ist für mich aber trotzdem hochriskant

Alle Biotechwerte waren schon immer hochriskant. Cytotools macht da keine Ausnahme. Wir haben es ja am eigenen Leibe zu spüren bekommen. Doch was macht diese Aktie in deinen Augen riskanter als andere Biotechwerte. Ich finde das Risiko geringer, als in anderen Werten. In Indien hat man die Zulassung erreicht und wartet auf die Abnahme und kann bald mit der Vermarktung beginnen.
Die Patentlaufzeiten gehen bis 2029. China kommt als Vermarktungsland hinzu. Man hat sicher Fehler gemacht und daraus gelernt. Für mich erhöht es die Chancen und nicht das Risiko.
Selbstverständlich verbleiben die biotechüblichen Risiken. Doch die kennt jeder oder sollte jeder Biotechinvestor kennen. Im Gegensatz zu dir halte ich Cytotools mit der  jetzigen Faktenlage  eine Aktie mit geringerem Risiko als vergleichbare Werte bei denen noch überhaupt keine Ergebnisse vorliegen. Der einzige Unterschied zu anderen Werten ist einfach, dass sie unablässig gebasht und diskreditiert wird. Es wird ein Bedrohungsszenario gezeichnet, das so gar nicht oder gar nicht mehr existiert.

Ob man dem Management noch Vertrauen schenkt und ob man ihnen zutraut,  alles hinzubekommen?  Was ist aus dem medizinischen Produkt und all den Versprechungen bisher geschehen? Nur weil jetzt ein Analyst was zusammenschreibt ändert sich für mich überhaupt nichts....

Gab es zu genüge. An der Umsetzung ist man kläglich gescheitert.  Wo ist eigentlich der zweite Geschäftsführer geblieben? Die Einstellung hat man gemeldet, wenn Leute verschwinden hört man nichts usw...

Also, wer den Wandler zeichnet wird sein Kapital
auch in Aktien umwandeln!!!
Da keine Zinsen ausgeschüttete werden!

Bei den hohen Stückelungen (a 100.000 Euro) brauchen
aber die Kritiker keine Sorge haben das die Aktien
so von Tag zu Tag in den Markt hereingegebene werden!

Und so der Kurs niedrig gehalten wird!!!

auch die Wandler haben ein Interesse an einer steigenden Aktie. Man muss bedenken, dass sie die Aktien "nur" mit einem Abschlag von 5% auf den Durchschnittskurs der letzten 5 Handelstage vor Ausübung der Wandlung beziehen können. Das kann man viel besser in einem steigenden Markt machen.

Aus meiner Sicht macht der Wandler auch deshalb Sinn, um seinen Anteil am Unternehmen zu erhöhen, ohne über den Markt kaufen zu müssen. Das ist bei den Stückzahlen und den Tagesumsätzen auch gar nicht so einfach.

Ich stimme dir allerdings zu, dass eher gewandelt wird, als den Wandler auslaufen zu lassen, da im Laufe des Jahres aufgrund der anstehenden News eher mit steigenden Kurse zu rechnen ist.

Im Übrigen gibt es auch noch Anleihebedingungen, die hier wahrscheinlich keiner kennt, weil keiner den Wandler gezeichnet hat. Dort kann z. B. auch geregelt sein, dass ein Verkauf gewandelter Aktien nur marktschonend erfolgen darf, ohne dass durch die Verkäufe entscheidend auf die Kursentwicklung eingewirkt wird.

Das hat die Firma schon selbst sehr gut getan. Dafür braucht man niemanden hängen der die Fakten aufzählt.
Interessant mag der Wert sein, WENN die Fakten sich verändern. Ein Analyst mag eine nette Werbebotschaft in die Welt getragen haben. Und?!
Solche Werte bleiben kritisch wegen den Charakteren hinter der Firma. Die Verantwortungsträger austauschen wäre ein sinnvoller Schritt. Wer einmal lügt dem glaubt man nicht, zumindest sollte man das. Und sollten die handelnden Person einfach nur unfähig sein, macht es das auch nicht besser.

was spricht gegen Cyto? bin bei 8,30 € eingestiegen!!!!

wie weiter oben beschrieben, wird abverkauft und später mit der Wandlung der Short mit Gewinn geschlossen...

Dieser Absatz lässt hoffen, vorallem, was den zeitlichen Ablauf angeht:

Da mit den fehlerhaften Konzentrationen gezeigt wurde, dass der Therapiererfolg maßgeblich vom Wirkstoffgehalt abhängt,
wird so insbesondere untersucht, ob eine zusätzliche Erhöhung der Konzentration (2-fach und 5-fach) noch bessere Resultate hervorbringt, ohne größere Nebenwirkungen hervorzurufen.
Im Juni startet die Patientenrekrutierung, so dass eine erste Zwischenauswertung
für 120 Patienten voraussichtlich NOCH IN DIESEM JAHR Jahr vorliegen wird. Die letzte Behandlung
soll dann plangemäß im ersten Quartal 2019 abgeschlossen werden und im Folgequartal in
die Erstellung des Ergebnisberichts münden.

Start der Phase III in 2019
Im Fall eines positiven Verlaufs werden im nächsten Jahr zwei finale Studien der Phase III für das diabetische Fußsyndrom und Ulcus cruris folgen. Sofern die Zwischenauswertung andeutet, dass eine höhere Dosis besser wirkt, könnte der Startschuss schon im ersten
Quartal erfolgen. In diesem Fall könnte mit einer reduzierten Patientenzahl (180 statt 320) gearbeitet
werden, was die LAUFZEIT DER STUDIE AUF EIN BIS ANDERTHALB JAHRE VERKÜRZEN verkürzen und die Kosten reduzieren würde. Eine Phase-III-Studie mit der bislang üblichen Dosis und einer größeren Gruppe würde hingegen erst im Q3 2019 anlaufen und dann etwa zwei Jahre dauern. Erfüllen die Ergebnisse der Untersuchungen die Erwartungen, dürfte BEREITS IM JAHR 2020 die Suche
nach einem Partner forciert werden, wobei das Management aktuell einen Komplettverkauf der
Tochter DermaTools gegenüber einem Lizenzabkommen favorisiert.

Sollte es tatsächlich zu einer Verbesserung der Kommunikation kommen?

Als einen weiteren Schritt im Rahmen eines kontinuierlichen Ausbaus der Kommunikation mit den Aktionären, plant CytoTools die Veröffentlichung von fallweisen Aktionärsbriefen auf der eigenen Website unter www.cytotools.de/finanzberichte.html. Der erste Aktionärsbrief erscheint voraussichtlich am 18. Juni 2018.

DANKE für diese positive Nachricht + Einschätzung. Balsam zwischen dem obligatorischen Gebashe hier.

Aber es wird nicht lange dauern und du wirst in jedem einzelnen Punkt auf's Gründlichste widerlegt werden ;-)

kann man dann auch die Details zur laufenden Dosisfindungsstudie finden ...

cytotools.de/finanzberichte.html

Nach direkten Gesprächen mit Centaur vor wenigen Tagen gehen wir weiterhin davon aus, dass nach entsprechender Vorproduktion und Logistik die Vermarktung in Indien vor Jahresende beginnen kann.

von hätte, sollte, könnte etc. sind doch inzwischen hinlänglich bekannt. Rechtzeitig zur nahenden Hauptversammlung ist der Vorstand mal wieder für nichts verantwortlich und lediglich Spielball böser Behörden und Partner.

"Mit einer neuen Bestimmungsmethode für die Wirkstoffkonzentration im Rahmen der Freigabeprüfung und eigenen Kontrollen von unserem Chemiker wird ein vergleichbarer Fehler zukünftig ausgeschlossen."

Dieses war der Kardinalfehler schlechthin bei den ersten Studien und ist selbstverständlich vom Vorstand zu verantworten, dem das Risiko zwar bekannt war, der aber offenbar auch nur aus echtem Schaden klug wird.

Höhepunkt dieser Ansammlung von "alles ist möglich" ist jedoch die dreiste Überschrift "Durchfinanzierung unseres Unternehmens durch Platzierung der Wandelanleihe".  Diese Aussage ist weder mit dem Emissionserlös noch mit der Laufzeit und den Bedingungen der Wandelanleihe vereinbar. "Durchfinanziert" ist wahrlich etwas anderes und wirft erneut ein deutliches Licht darauf, wie der Vorstand sich seinen eigene kleine Realität zusammenbaut.