Curevac-IPO, ein "lohnenswerter" Einstieg?

für deine Informationen und Sachlichkeit. Teile deine Verwunderung über die Geier, Glücksritter, Experten, Verschwörungstheoretiker und andere Trolle, die meist nur auftauchen wenn es abwärts geht, alles übertreiben und jegliche Sachlichkeit vermissen lassen.

Im Streubesitz sind nur ca. 22% der CUREVAC Aktien d.h. um die 40 Millionen Stück


Unglaubliche 20 Millionen d.h. 50 % des Freefloat werden wahrscheinlich bis  HEUTE ABEND GEHANDELT.

nochmals HEUTE  ABEND  WERDEN  50%  DER  FREIVERFÜGBAREN AKTIEN IHREN BESITZER GEWECHSELT HABEN.

IST DAS  NORMAL ?
Gehen die ( hoffentlich) von schwache in starke Hände über...ich verkaufe heute nichts !

Das ist doch reine Zockerei, kann doch jeder machen.  Wer hier Geld verliert, pech. War abzusehen.

"In den kommenden zwei bis drei Wochen soll die finale Auswertung der Studiendaten veröffentlicht werden,
in die weitere Krankheitsfälle einbezogen werden sollen. Damit dürfte sich die Quote zur Wirksamkeit noch
deutlich ändern, hieß es von Curevac."


Der Studienleiter Kremsner sagt dazu folgendes:


"Bei CureVac müsse nun die finale Analyse abgewartet werden. "Wir können hoffen, dass es ein bisschen
besser wird. Wenn man Pech hat, wird es dann auch ein bisschen schlechter." Zuletzt seien 134 Fälle einbezogen
gewesen, bis zum Ende würden noch etwa 80 dazukommen. Ob das Vakzin noch eine Chance auf Marktzulassung
hat, könne er nicht beurteilen. Zwar bestehe die Möglichkeit der Zulassung. Aber ob das Vakzin dann von den
Menschen noch angenommen werde, sei fraglich."


Also ..... kann ein bisschen besser werden oder aber auch schlechter !! Das Ding ist durch !! (meine Meinung !!)
Liegt nicht in erster Linie an den Mutationen ..... liegt an der Formulierung des Impfstoffes !!


www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...fstoffe-1030531947

Also ganz kurz.Primär habe ich Biontech im Depot.Curevac hatte ich bis zu dem Zeitpunkt das sich die Termine laufend verschoben haben.Das waren die ersten Anzeichen das etwas nicht stimmt.Ja was sollen sie jetzt auch sagen.Es gab genau zwei Möglichkeiten.Erstens:Beendigung der Studie.Das Ergebnis wären vermutlich 10 €.Zweitens : Angriffsmodus in der Hoffnung das man wenigstens über 50% kommt und eine Zulassung erhält.Von Gewinnen kann aber auch dann nicht die Rede sein,weil man das Zeug nicht losbekommt.Und Geld für weitere Forschung wird auch eng.Wer gibt unter diesen Vorraussetzungen schon einen Haufen Kohle

der Wert gehört jetzt den Zockern

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...-studie-stuetzt-10248769

Curevac hat nicht den Beweis erbracht bis dato ein verkauffähiges Produkt auf den Markt zu bringen. Das Vertrauen/Zutrauen ist dahin. Ohne mittelgroßes Wunder bleibt noch die Veräußerung der Patente…

Warum die relative schwache Impfantwort/Wirkung versus Moderna u. Biontech ?

Antwort 1. die mRNA Impfstoffdosis ist sehr gering ...            in Zahlen
                   Biontech ca.    3 fache Dosis pro Spritze enthalten
                   Moderna ca. 10 fache Dosis. pro Spritze enthalten

Antwort 2.  Warum dosiert Curevac so niedrig im Vergleich ?
                     Curevac erzeugt bei vergleichbaren Dosis höhere Nebenwirkungen ( wird schlechter vertragen)

Antwort 3.  Warum wird Biontech und Moderna besser vertragen ?
                     B + M haben das vergleichbaren mRNA leicht auf bessere Verträglichkeit modifiziert!

Antwort 4.  Und warum Curevac nicht ?
                    die unveränderte Substanz ist leichter zu händeln...

Damit ist eine höhere Konzentration nicht möglich gewesen....
SO IST DER VORHERSEHBAR FLOOP praktisch programmiert gewesen

Das ist nun ein Zockerpapier. in Zockerhänden also Anschallen werd auch mitzocken...aber noch zu Hoch

scheint so, als ob die Aktie ein Boden gefunden hat zumindest fürs erste. Morgen soll es ja genaue Nachrichten geben, wenn da keine Hoffnung ist geht es bestimmt wieder steil bergab. Die Amerikaner scheinen Cureavec nicht zu verkaufen, sonst wäre es sicherlich noch stärker bergab gegangen.  

www.zdf.de/nachrichten/politik/...evac-impfstoff-faq-100.html
untescheidet sich deutlich von rp-online,

"...Der Impfstoff von Curevac unterscheidet sich beim Aufbau nur minimal von den mRNA-Impfstoffen der Firmen Biontech/Pfizer und Moderna: "Für mich gibt es keinen nennenswerten Unterschied, außer in der Dosierung und Minimaldifferenzen bei den Nukleotiden", erklärt Curevac-Studienleiter Peter Kremsner von der Uni Tübingen. Der Curevac-Impfstoff nutzt dabei Nukleotide ohne chemische Modifikationen der mRNA - bei den Wettbewerbern sind sie teils chemisch verändert......

hier das Original von Reuters  www.reuters.com/article/idUSL5N2NZ3RD?edition-redirect=ca
BERLIN (Reuters) - The low dosage might be a key reason why CureVac’s COVID-19 vaccine reported disappointing efficacy in a pivotal late-stage trial, the scientist leading the study of the shot said on Thursday.Peter Kremsner from the University Hospital in Tuebingen which is running the trial told Reuters the low efficacy is “very likely due to the dose”.
Unlike BioNTech and Moderna, CureVac did not modify the mRNA used in shot and therefore a higher dosage was not possible because of the side effects to be expected, Kremsner said....Kremsner said he thought it was probably a “long shot” as to whether CureVac’s vaccine might turn out to be more effective when targeting a particular variant.
Kremsner sagte, er halte es  für eine Spekulation, ob der Impfstoff von CureVac sich als effektiver erweisen könnte, wenn er auf eine bestimmte Variante abzielt.

Fashtheroad hat offensichtlich einiges hinzugefügt:"Wir können hoffen, dass es ein bisschen
besser wird. Wenn man Pech hat, wird es dann auch ein bisschen schlechter.""Ob das Vakzin noch eine Chance auf Marktzulassung hat, könne er nicht beurteilen. Zwar bestehe die Möglichkeit der Zulassung. Aber ob das Vakzin dann von den Menschen noch angenommen werde, sei fraglich."
das wurde so nicht gesagt!
eigentlich ist sowas strafbar

Kremsner ist übrigens am Institut für Tropenmedizin angestellt und gewiss nicht befugt kritische Aussagen zu machen

www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...fstoffe-1030531947


FashTheRoad hat nichts hinzugefügt !! Schwachsinn !! Hab aus dem Börse-Online Artikel zitiert ...... nichts weiter !!

Einfach mal den Link anklicken und komplett lesen !!

..die Amis haben doch wohl richtig übersetzt, was in good old Germany mit CurVac passiert ist?

Mit hoher Wahscheinlichkeit wird es keine Zulassung für die erste Impfstoffversion geben, und selbstvwenn doch, wird sie niemand haben wollen, und die zweite Version wird noch Monate brauchen, bis dafür Studien beginnen (wenn überhaupt!?).

Trotzden noch kein Abverkauf an der Nasdaq. Wer soll das verstehen.
25,- bis 30,-$ hätte ich erwartet, aber nix is...
Bin auf mogen gespannt.

rp online sind in der Regel nur auf klicks aus - immer reißerische Schlagzeilen. Für mich noch nie seriös gewesen. Ab leider Trend unserer Zeit, dass jeder sich als Experte ausgeben kann und Fakten verdrehen und auslegen kann, wie er möchte. Wir haben es leider verpasst, Regularien zu etablieren bevor die Internet-Welle losrollte, weil sich niemand wohl deren negative Auswüchse vorstellen konnte. Wenn der Geist erst einmal aus der Flasche ist ...

Keiner hat aus rp-online zitiert !! Einfach mal lesen .... hilft manchmal !!

Mein Zitat stammt aus:

www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...fstoffe-1030531947


Also völliger Schwachsinn was Kicky da behauptet !! Genauso wie nichts hinzugedichtet habe !!
Aber habe mich laut Kicky ja strafbar gemacht !!

Lächerlich !!

Bei der Endauswertung könnte die Effektivität noch gegen 40 % fallen, da die meisten neuen Fälle aus Lateinamerika kommen, wo problematischere Varianten so wie P1 verbreitet sind, und CVnCoV schon gegen die Alpha-Variante nicht besonders wirksam ist.

twitter.com/MedResCol/status/1405495518357299202?s=20

Wer kauft zu den Kursen und warum ?

das steht in deinem Link ,der abgekupfert ist von rp-online
"sagte Peter Kremsner von der Universitätsklinik Tübingen, der die CureVac-Impfstudie leitet, am Donnerstag der Nachrichtenagentur Reuters."
rp-online.de/panorama/coronavirus/...fuer-besser_aid-59665349
wirklich nur oberflächlich !
der Originaltext des zitierten Interviews findet sich bei Reuters auf englisch
 www.reuters.com/article/idUSL5N2NZ3RD?edition-redirect=ca

eigentlich müsste man wirklich solche unglaublich falschen Berichte verklagen !

wen das Geschäft nicht bei der 3. Welle gemacht wird!
Dann eben in der 4.!!!
Die werden aufjedenfall noch gebraucht  

Im Juni 2020 beteiligte sich der Bund mit € 300 Mio an Curevac, im 3.Quartal 2020 schoss er eine Finanzspritze für Curevac von €  252 Mio hinterher.  

www.aerztezeitung.de/Wirtschaft/...rona-Impfstoff-412615.html

Das Geld ist verschleudert, sofern Curevac keine Zulassung erhält! Diese steht weiterhin  LEIDER den Sternen!

Ich hatte das unfassbare Glück, einen Tag vor dem Desaster meine Curevac-Aktien verkauft zu haben, weil ich kein gutes Gefühl mehr hatte, nachdem die gut besetzte Pressestelle des Unternehmens es nicht für nötig hielt, auf meine Anfragen zu antworten,  nicht einmal mit einem ausweichenden Einzeiler!

dass sie nochmal ordentlich nachschießt.

Mit unseren Steuergeldern.
Nur zu unserem Besten natürlich.

www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/...ksamkeit-100.html

dass der Biontech-Impfstoff auch gegen die britische Variante wirkt, was beim Curevac-Impfstoff nicht der Fall ist!
Einfach auf diesen link klicken, dort ist u.a. das  Video mit Prof. Kremser verlinkt!  

www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/...ksamkeit-100.html