Zu spät.... Manche Leute scheinen hier echt zu denken dass man nur einmal geimpft werden muss im Leben und dass Covid Endevdes Jahres nicht mehr existent sein wird....
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter
... 71 72 73 75 76 77 ...
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter ... 71 72 73 75 76 77 ...
Curevac-IPO, ein "lohnenswerter" Einstieg?
Beiträge: 4.386
Zugriffe: 1.776.025 / Heute: 997
Zugriffe: 1.776.025 / Heute: 997
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi
Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +71,71%
Amundi ETF Leveraged MSCI USA Daily UCITS ETF - EUR (C/D)
Perf. 12M: +52,30%
Amundi Japan TOPIX II UCITS ETF - EUR Hedeged Dist
Perf. 12M: +38,10%
Amundi MSCI India II UCITS ETF - EUR Acc
Perf. 12M: +36,22%
ignoriere die bashing Kasper! Was ist mit Indien, Afrika, Lateinamerika,Asien?
Da wird CV durchstarten! Aber langsam sollten sie echt ihren .....bewegen
Da wird CV durchstarten! Aber langsam sollten sie echt ihren .....bewegen
Wer einmal mit seinem Auto zufrieden ist kauft auch das nächste Auto beim gleichen Hersteller. Was ich damit sagen will ist, wer jetzt noch auf dem Markt kommt wird sich etwas einfallen lassen müssen um sein Produkt zu verkaufen. Die schon am Markt integrierten Impfstoffhersteller können sich nun schon mal mit der Produktionssteigerung beschäftigen.
.
.
kann es immer geben, abhängig von den Meldungen negativ/ positiv die sich im Netz finden - na und?
Ist halt so, und war auch so bei Biontech, Astmazeneca, Johnson&Johnson.
Muss ja auch jeder selbst für sich entscheiden, ob er drin bleibt, kurz raus geht und Gewinn mitnimmt, um eventuell später neu einzusteigen oder gänzlich abwartet um später mehr mitzunehmen. Natürlich mit dem Risiko auch Verlust einzustecken, so kann es halt auch kommen.
Ist halt so, und war auch so bei Biontech, Astmazeneca, Johnson&Johnson.
Muss ja auch jeder selbst für sich entscheiden, ob er drin bleibt, kurz raus geht und Gewinn mitnimmt, um eventuell später neu einzusteigen oder gänzlich abwartet um später mehr mitzunehmen. Natürlich mit dem Risiko auch Verlust einzustecken, so kann es halt auch kommen.
Nix bisher! Halte Aktien von CureVac. Mein EK lässt mich auch ruhig schlafen! Aber im Juni ist für mich hier Feierabend! Kommt dann nix in Sachen Covid-Impfstoff geht es runter.
Ich kann hier die plötzlich ausgebrochene Skepsis nicht nachvollziehen. Sowohl CVAC als auch BNTX haben dieselbe Technologie. Ich sehe als einzigen Grund warum CVAC im Moment nachhinkt, dass sie eben die Kapitalgeber, als es darauf ankommt, nicht so schnell hatten, wie Biontech. Bei der Vermarktung macht Pfizer einen guten Job, das muss man anerkennen. Aber dass jetzt CVAC in den kommenden Wochen keine Zulassung erhalten wird, halte ich für nahezu ausgeschlossen. Und ich glaube auch, dass CVAC dem Stoff von BNTX in nichts nachstehen wird. Womöglich sogar besser ist. Einfach deswegen, weil es das spätere und somit das neuere Vakzin ist und bei der Entwicklung und Tests mehr berücksichtigen konnte und wohl auch noch kann.
Kommt unsere Curevac zu spät? Nein natürlich nicht! Man wird Milliarden von Menschen über Jahre hinweg immer wieder impfen müssen. Einen Burggraben wie bei Software oder Plattformmodellen wird es nicht geben, wie in den Biontechforen gejubelt wird, sondern immer wieder wird neu bestellt werden müssen...auch in China oder Indien. Es wird keine Exclusivrechte oder eine Monopolstellung geben. Auf was es ankommt, ist, wie gut wirkt der immer wieder neu gemixte Stoff auf die jeweiligen Mutanten und ja... natürlich auf die Produktionszahlen. Da ist CVAC allerdings noch so ein bisschen eine Blackbox. Zusammenarbeit besteht aber mit AstraZenica, Novartis und Bayer. Und... der deutsche Staat ist mit 10 Prozent beteiligt.
Schaut man sich CVAC und BNTX im Vergleich an, so erkennt man eine Outperformance im Herbst letzten Jahres von BNTX, als es immer mehr klar wurde, dass eine Zulassung kurz bevorsteht und das Vakzin eine hohe Wiksamkeit hat. Nach sechs Wochen hat CVAC zu BNTX nicht nur aufgeschlossen sondern sogar überholt und beide sind dann eigentlich die ganze Zeit über im Gleichklang gelaufen. Ja, Artikel 14 hatte mit seinem Posting "Curevac in Biontech tauschen" recht.. Newsflow, IR und Vermarktung von Pfizer ist super. Und Biontech ist auf Grund seiner Schnelligkeit und Bekanntheitsgrades - gerade in USA - vorne weg. Doch Biontech ist schon sehr gut gelaufen und in ein bis drei Wochen, so denke ich, wird es dann heißen: "Biontech in Curevac tauschen!".
Für mich sind beide super und ich beabsichtige beide langfistig zu halten. Und bei CVAC suche ich zusätzlich wieder einen Einstieg in einen gehebelten Schein.
Alles nur meine persönliche Meinung!
Kommt unsere Curevac zu spät? Nein natürlich nicht! Man wird Milliarden von Menschen über Jahre hinweg immer wieder impfen müssen. Einen Burggraben wie bei Software oder Plattformmodellen wird es nicht geben, wie in den Biontechforen gejubelt wird, sondern immer wieder wird neu bestellt werden müssen...auch in China oder Indien. Es wird keine Exclusivrechte oder eine Monopolstellung geben. Auf was es ankommt, ist, wie gut wirkt der immer wieder neu gemixte Stoff auf die jeweiligen Mutanten und ja... natürlich auf die Produktionszahlen. Da ist CVAC allerdings noch so ein bisschen eine Blackbox. Zusammenarbeit besteht aber mit AstraZenica, Novartis und Bayer. Und... der deutsche Staat ist mit 10 Prozent beteiligt.
Schaut man sich CVAC und BNTX im Vergleich an, so erkennt man eine Outperformance im Herbst letzten Jahres von BNTX, als es immer mehr klar wurde, dass eine Zulassung kurz bevorsteht und das Vakzin eine hohe Wiksamkeit hat. Nach sechs Wochen hat CVAC zu BNTX nicht nur aufgeschlossen sondern sogar überholt und beide sind dann eigentlich die ganze Zeit über im Gleichklang gelaufen. Ja, Artikel 14 hatte mit seinem Posting "Curevac in Biontech tauschen" recht.. Newsflow, IR und Vermarktung von Pfizer ist super. Und Biontech ist auf Grund seiner Schnelligkeit und Bekanntheitsgrades - gerade in USA - vorne weg. Doch Biontech ist schon sehr gut gelaufen und in ein bis drei Wochen, so denke ich, wird es dann heißen: "Biontech in Curevac tauschen!".
Für mich sind beide super und ich beabsichtige beide langfistig zu halten. Und bei CVAC suche ich zusätzlich wieder einen Einstieg in einen gehebelten Schein.
Alles nur meine persönliche Meinung!
Unstrittig mittlerweile die Effektivität der mRNA-Impfstoffe und die Perspektiven dieser neuen „Wirkstofffamilie“
Weshalb auch die Bewertungen dieser beiden Deutschen Forschungsunternehmen bereits sehr hohe Niveaus erreicht haben.: BioNTech wird derzeit mit rund 37.8 Mrd EUR, CureVac mit 18,14 Mrd EUR bewertet. Allein heute – 11:00 Uhr – sind beide Werte im Frankfurter Handel mit 4,48 % (BNT) respektive 4,83 % (CV) im Plus. Weshalb? Keine grosse oder kursbewegende Einzelmeldung, vielmehr eine positive Kursentwicklung befeuert durch eine nicht enden wollende Nachrichtenflut: Jährliche Auffrischungsimpfungen mit Variantenanpassungen wahrscheinlich bei Covid-19 nötig, BioNTech beantragt nach USA auch in Europa Zulassung für Jugendliche ab 12 Jahre. Schwangere sollten sich dringend impfen lassen laut Erfahrungsberichten Uniklinik Hamburg Eppendorf. Grossbritannien plant dritte Impfung im Herbst zur Auffrischung. EU sichert sich 1,8 Mrd Impfdosen zusätzlich bis 2023.
…
...
Und weltweit besteht immer noch mehr Nachfrage als Angebot. Dazu kommt die Diskussion um AstraZeneca’s Vakzin-impfstoff, die Zweifel an Russlands Sputnik und die Gerüchte um geringe Immunisierungswirkung chinesischer Impfstoffe. mRNA-Impfstoffe scheinen derzeit „die beste Presse“ zu haben und ebnen so den Weg für die wesentlich breiter angelegten Geschäftskonzepte CureVac’s und BionTech’s.
Quelle: nebenwerte-magazin
P.S.: die diesjährige Impfdosenproduktion ist - eine Zulassung voraus gesetzt - bereits verkauft und wird auch noch benötigt, so oder so ....
www.spiegel.de/wirtschaft/...205c-e96b-4b04-b62b-46ba11bc7f1b
wenn der Kurs abstürzen sollte ;-)
Curevac-Impfstoff durch US-Blockade von Rohstoffen gefährdet
www.spiegel.de/wirtschaft/...205c-e96b-4b04-b62b-46ba11bc7f1b
www.spiegel.de/wirtschaft/...205c-e96b-4b04-b62b-46ba11bc7f1b
So langsam wird die Blickrichtung klarer warum wir keine Notfallzulassung bekommen.
--- Pfizer muss ja noch Geld verdienen --- unglaublich was alles getrickst wird.
Der H.Haas hätte sich ja schon früher bei Fr. Merkel melden können. Mal sehen was es bringt ???
www.spiegel.de/wirtschaft/...205c-e96b-4b04-b62b-46ba11bc7f1b
--- Pfizer muss ja noch Geld verdienen --- unglaublich was alles getrickst wird.
Der H.Haas hätte sich ja schon früher bei Fr. Merkel melden können. Mal sehen was es bringt ???
www.spiegel.de/wirtschaft/...205c-e96b-4b04-b62b-46ba11bc7f1b
Seit Juni 2020 ist klar was das Ziel,ist, nämlich ein Impfstoff auf dem Markt zu bringen. Da hat man es nicht geschafft die Randbedingungen zu klären? Traurig traurig
Wie genau wird das gemacht?
Damit die zusätzliche Information eingepflanzt werden kann, muss sie zuerst aus dem Virus extrahiert werden. Als Alternative können wir sie aber auch synthetisch herstellen mithilfe der chemischen Synthese von Nukleinsäure.
Was ist der Unterschied zu einer per Spritze injizierten Impfung?
Bei den zugelassenen Impfungen über Injektion werden die Zellen des Menschen so verändert, dass sie Corona-Antigene erzeugen. Im Falle einer Infektion produziert der Mensch dann Antikörper, die ihn vor einem schweren Verlauf schützen.
Börse ist nun mal Zukunftshandel! ;-)
Die Antigenproduktion übernehmen dagegen bei der Schluckimpfung, die wir entwickeln, die Bakterien. Die immunisierten Schleimhäute wirken wir ein Schutzschild, blockieren das Virus. Es kommt zu keiner Infektion.
Durch die Schluckimpfung geimpfte Leute könnten also keine Überträger mehr sein?
Das erwarten wir. Wenn keine Infektion mehr stattfindet, kann auch kein Virus mehr übertragen werden.
Wie ist der aktuelle Stand?
Wir befinden uns noch in der präklinischen Phase und bereiten alles für die klinische Testung vor. Wir hoffen, dass wir bei den klinischen Prüfungen dadurch einen Vorteil haben, dass es bereits eine breite Erfahrung mit dem Impfstamm gibt. Wann die Impfung auf den Markt kommt, kann ich aber noch nicht sagen.
Damit die zusätzliche Information eingepflanzt werden kann, muss sie zuerst aus dem Virus extrahiert werden. Als Alternative können wir sie aber auch synthetisch herstellen mithilfe der chemischen Synthese von Nukleinsäure.
Was ist der Unterschied zu einer per Spritze injizierten Impfung?
Bei den zugelassenen Impfungen über Injektion werden die Zellen des Menschen so verändert, dass sie Corona-Antigene erzeugen. Im Falle einer Infektion produziert der Mensch dann Antikörper, die ihn vor einem schweren Verlauf schützen.
Börse ist nun mal Zukunftshandel! ;-)
Die Antigenproduktion übernehmen dagegen bei der Schluckimpfung, die wir entwickeln, die Bakterien. Die immunisierten Schleimhäute wirken wir ein Schutzschild, blockieren das Virus. Es kommt zu keiner Infektion.
Durch die Schluckimpfung geimpfte Leute könnten also keine Überträger mehr sein?
Das erwarten wir. Wenn keine Infektion mehr stattfindet, kann auch kein Virus mehr übertragen werden.
Wie ist der aktuelle Stand?
Wir befinden uns noch in der präklinischen Phase und bereiten alles für die klinische Testung vor. Wir hoffen, dass wir bei den klinischen Prüfungen dadurch einen Vorteil haben, dass es bereits eine breite Erfahrung mit dem Impfstamm gibt. Wann die Impfung auf den Markt kommt, kann ich aber noch nicht sagen.
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#1839 
Im beschleunigten Verfahren.
Also wahrscheinlich wird das noch eher zugelassen als curevac.
www.n-tv.de/panorama/...Corona-Impfstoff-article22532143.html
Es ist langsam lächerlich alles.
Also wahrscheinlich wird das noch eher zugelassen als curevac.
www.n-tv.de/panorama/...Corona-Impfstoff-article22532143.html
Es ist langsam lächerlich alles.
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#1841
Es ist alles nur noch negativ hier, was geäußert wird. Alles gerade nur Enttäuschung, da man nicht in Biontech drin ist, sondern in der "lahmen" Curevac.
Die EU prüft den chin. Impfstoff, da eine Zulassung beantragt wurde. Der EU bleibt in Folge dessen gar nichts anderes übrig als den Stoff zu prüfen. Ob er dann bestellt wird, ist eine andere Frage.
Die EU prüft den chin. Impfstoff, da eine Zulassung beantragt wurde. Der EU bleibt in Folge dessen gar nichts anderes übrig als den Stoff zu prüfen. Ob er dann bestellt wird, ist eine andere Frage.
...selbst bei Biontech drüben, echt heftig ins Minus!
Hier..
Eben news gelesen:
www.n-tv.de/wirtschaft/...vac-Produktion-article22532578.html
Mhh..
Gute Nacht.
Kursziel 60 Euro.
Eben news gelesen:
www.n-tv.de/wirtschaft/...vac-Produktion-article22532578.html
Mhh..
Gute Nacht.
Kursziel 60 Euro.
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#1846
Der Stoff wird schon kommen und dann die Zulassung, dann gehts wieder 20% hoch..
ist nur eine Bereinigung. Ist ja noch keine Ware geflossen und somit auch keine Zahlen. Das wird schon und es bleibt auch noch genügend übrig! Geduld!
Ich habe auch nochmal ordentlich nachgelegt.
Hoffe einfach auf eine Einigung wegen der Rohstoffe und eine zeitnahe Zulassung.
Hoffe einfach auf eine Einigung wegen der Rohstoffe und eine zeitnahe Zulassung.
|
Neueste Beiträge aus dem CureVac Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
24 | 4.385 | Curevac-IPO, ein "lohnenswerter" Einstieg? | Scontovaluta | Delarey2023 | 16.04.24 08:51 | |
| 5 | 787 | Translate Bio - mRNA der Zukunft? | Jack in the Box | Havakuk | 14.10.21 15:17 | |
| 4 | Selber Threadtitel...... | Weitsicht | Lichtefichte | 19.08.20 16:03 | ||
| 2 | 2 | @Fred | Whitepaper | Fred vom Jupiter | 19.08.20 15:29 |
