Zitat Planetpaprika:
am besten grau, erst recht wenn
Laberer und Dummschwätzer in öffentlichen Foren von 4-500 % Gewinn bei den Piers reden, ist das der höchst erreichbare totale Wertzuwachs, der theoretisch möglich gewesen war. Im COOP thread zu beobachten. Kaum jemand hat bei Tiefstpunkt Piers gekauft, genauso wenig wie Wamu, Wmih auf dem absolutem Tiefpunkt.
Zitat ohjhonny:
Tut mir leid...
...aber kann mir jemand sagen, welche Beiträge von staylongstay oder speakerscorner den hier Investierten in den ketzten Jahren wirklich etwas genützt haben ?
Mein Zitat (wohlgemerkt vom 14.12.2011):
Piers
Also ich kapiere immer noch nicht, wo das Risiko bei den Piers liegen soll, falls die Zahlen stimmen. Im Moment hätte ich die Chance, bei einem Invest in die Wahuqs einen Ertrag von knapp 500 % zu erwirtschaften, sofern der aktuelle PoR von Walrath abgenickt wird (was ich für sehr wahrscheinlich halte). Sollte es doch zu einer Verzögerung kommen, so würde ab März 2012 der Piers-Topf monatlich um ca. 19 Millionen (von knapp 250) schrumpfen. Selbst bei einer Verzögerung von einem weiteren halben Jahr und der Annahme, dass Rosens Zahl stimmt, blieben immer noch 114 Millionen übrig, was einer Vegütung von 4,9 $ pro Stück entsprechen würde. Wo soll denn da das Risiko liegen (falls die Hearings auch nur ansatzweise auf ein Scheitern hindeuten, kann man doch sofort verkaufen)...?
https://www.ariva.de/forum/wamu-wkn-893906-news-364286?page=6893#jumppos172340
Mein Zitat (wohlgemerkt vor mehr als sieben (!) Jahren:
@Winner zu #188964
Mmhh, mich wundert ehrlich gesagt, dass Du ganz raus bist und nicht in PIERS umgeschichtet hast. Da eine PoR-Ablehnung m.E. damals so gut wie ausgeschlossen war, wären die Wahuqs das beste Investment gewesen. Irgendwie scheint das hier im Thread ohnehin niemand zu realiesieren: Die PIERS sind die eigentlichen Gewinner, sofern man sie zu den Kursen in dem von Dir genannten Zeitraum gekauft hat.
https://www.ariva.de/forum/wamu-wkn-893906-news-364286?page=6893#jumppos172340
Soviel zum Thema "Dummschwätzer" und dazu, wer hier "wertvolle" Beiträge abliefert oder nicht. Ich empfehle auch jedem, sich einige Seiten nach dem ersten Link aus 2011 durchzulesen. Da ist noch einmal schön nachzulesen, wie Winner UNGEACHTET SEINER KORREKTEN BERECHNUNGEN hier vom "Mob" zur persona non grata degradiert worden ist. Und meine Diskussion (überwiegend) mit faster zu den Wahuqs aka Piers konnte jeder mitlesen, nur handeln musste halt jeder für sich. Wer es nicht getan hat, der ist selber schuld. Ja, es gab Risiken, sonst hätte man natürlich alles in die Piers schaufeln müssen. Ich habe mich seinerzeit übrigens bez. der Piers sowohl mit faster als auch mit Van Delft und Pfandi eifrig per BM ausgetauscht. Das hätte auch jeder machen können, denn so klar, dass es am Ende so laufen würde, wie es jetzt gelaufen ist, war das alles nicht, Stichwort Dimeqs, Marta und vor allem eine weitere etwaige PoR-Ablehnung. Deshalb ärgere ich mich auch im Nachhinein nicht, dass ich nicht alle Commons in Piers umgeswitcht habe, sondern nur 1/3 sowie 1/3 in Prefs. Rückblickend ist man natürlich immer schlauer.
p.s. So, wer nun der Schaumschläger ist, darf ein jeder selbst beurteilen. Und gerne unterhalte ich mich mit Planetpaprika Ende 2019 noch einmal. Falls er dann noch hier ist...