COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Am Anfang haben viele gedacht, dass er sich um ein Jahr vertan hat, aber für mich macht einfach ziemlich exakt 1% der Deposit Base viel mehr Sinn, zumal das bei anderen Receiverships auch der Fall war.

OTS Fact Sheet:

www.occ.gov/static/news-issuances/ots/.../ots-pr-2008-46b.pdf

Seite 1, unter "Other Financial Details (as of June 30, 2008) "

Total deposits: $188.3 billion

...sicher auch noch die $100,000 draufgelegt und $1,889,000,000 draus gemacht, da bin ich sicher, dass es ihm die 100,000 Wert gewesen wären

... kannst du mir die Rechnung in 69811 mal übersetzen. Ich meinte zwar immer recht ordentlich im Kopfrechnen zu sein, allerdings bringt mich die US-Schreibweise gerade etwas durcheinander... Danke!

hat die Meldung ebenfalls erhalten...

investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=134287084

Full Call notice received today from Fidelity
WMIH Corp Notes 13% maturity 3/19/2030  

Bei den 46 Mrd. spricht er vom OTS Fact Sheet, da steht das so aber nicht. Ich glaube er meint die  "$442.7 billion in loans serviced for others" vom OTS Fact Sheet und hat sich damit um Faktor 10 vertan. Dann wäre der Dreisatz unten wenigstens mathematisch korrekt.

investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=134289856

OK I just checked my email guess what

Security WMIH CORP 13%30
DUE 03/19/30
CUSIP 92936PAB6
Quantity called 359.00000
Call date September 29, 2017

This represents 100% of my H's/Piers and this is far more than a diminus amount of shares

Doesn't this mean LTI's must now be issued????????????  

$1.225 und $1.25 und fast nur Käufe aus dem Ask (blau) oder zwischen Bid und Ask (grün).

ih.advfn.com/...riod=0&drawmode=0&size=19&volume=1

Schade, dass unsere " Freunde " das nicht sehen....und Kommentieren können..

hat zum letzten mal am 27.08. gepostet

er hatte ja schon mal eine längere Auszeit, was ich als ganz angenehm empfand

aber vielleicht geht es jetzt wirklich dem Ende zu, vor allem mit dem Hintergrund dass
Brian Rosen am 23.08. anscheinend in der anderen Firma angefangen hat
www.proskauer.com/professionals/...ad-581a08f7f2cc&tabId=0

BR ist damit NICHT automatisch draußen.
und ER kann das Mandat nicht beenden, er müsste "gefeuert" werden  

WGM als beauftragte Kanzlei ist damit nicht automatisch draußen, sie können nicht einfach das Mandat niederlegen. Oder SIE müssten gefeuert/abgesetzt werden aus guten Gründen.

Rosen kann als freier Mensch natürlich seinen Arbeitgeber wechseln wann und wie oft er will. Aber nur meine Meinung...

evtl. gibt es ja nichts mehr zu verwalten

wäre jetzt ja auch mal Zeit für Geld

von BR auch gar nicht gross veröffentlichen müssen. Er ist zwar ein so genannter Top Anwalt , was jedoch nicht unbedingt ein PR nach sich ziehen muss. Da kann man spekulieren oder auch nicht. Fest steht, dass er an WAMU einen schönen Batzen eingefahren hat ;)

wer macht denn so was....?  grins...

gekostet hat...... er macht sich aus dem Staub, damit er sich nicht an den Marta Claim erinnern muss, * ich kann micht nicht erinnern*

When FDIC distributes after all the claims, to former equity, IMHO all equity would be covered.They did not have had to release JPM and other third parties to get a distribution from FDIC.I gave the releases though.IMHO, even non released former equity would be covered by FDIC.

investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=134339865

Wenn wir dadurch langwierige Klagen der nicht releaser vermeiden können, und somit schneller zum Ziel kommen... mir solls recht sein ;-)

Die Gelder welche zurückfliessen würden, sind ja nicht Bestandteil vom Chapter 11 Verfahren...

wenn man es genau nimmt, wäre dann aber auch die 75/25 Regel obsolet!

...gehören dem WMI-Estate. Und das sind ausschließlich die Release erteilenden Aktionäre. Und die werden ausschließlich durch die Anzahl der ESCROWS aus Tranche 6 bestimmt.
Alle neuen WMIH Aktionäre gehören nicht zum Estate, sondern sind einfach auf den fertigen WMIH-Zug aufgesprungen. Diese können nur durch den Aktienwert der WMIH am Gewinn beteiligt werden.

Natürlich kann der Aktienwert durch zurück kommende Gelder profitieren - und somit auch neue Aktionäre.
Aber das Geld an sich kann nur über die ESCROWS gerecht verteilt werden, denn es ist der einzige Verteilerschlüssel, der überhaupt existiert. Egal, ob in WMIH-Aktien oder Bar oder anderweitig, die Aufteilung erfolgt über diesen Schlüssel.


LG
union

Aktionäre welche erst nach Ausgabe der Escrows gekauft haben, nur durch steigende Kurse der WMIH profitieren werden, ist klar. Newflow meint damit ja auch, das alle Altaktionäre, auch die welche nicht releas erteilt haben, profitieren würde. Wie das jedoch funktionieren soll, frage ich mich auch. Die releaser haben Escrows welche als Verteilschlüssel angewendet werden können, die nicht releaser haben nichts ausser den Beleg der Ausbuchung.

Mir ist fast alles recht, Hauptsache es geht endlich vorwärts.

Absolut richtig union.

Das dennoch ein Wunschdenken der Nicht-Releaser stattfindet, ist auch verständlich.
Nur damals hätten man reagieren müssen, indem man eben fristgerecht releast hätte.

Klagen der Nicht-Releaser werden mit Sicherheit kommen, allerdings erst nach der hochverdienten Auszahlung der Releaser. Zudem werden Klagen absolut Nichts bringen.

Jetzt geht es nur noch darum, wann die Auszahlung stattfinden wird, über die Höhe mach ich mir schon längst keine Sorgen mehr, denn die wird üppig. Nicht umsonst strecken sich die Verhandlungen.

ich habe damals released ( über S Broker ) ,habe Wmih Aktien und die alten stehen noch im
Depot .

Die Frage wie geht's weiter?
Egal welche Zahlungen kommen könnten an die WMIH als "Nachfolger" der WAMU.
Für solch ein Szenario ist der Kurs verdammt ruhig.
Ich hoffe auch darauf, aber glauben tu ich wenn es soweit ist.

Wie dann die Regelungen sein sollten wenn die WMIH Geld bekommen sollte wurde ausführlich diskutiert.
Der Kurs jedenfalls dürfte aufgrund des 05.09 Termin und Brian Rosen und evtl. auch der nahenden Trumpschen Steuerlüge gepushed worden sein auf 1,30 $

Ich glaube im Herbst an steigende Kurse.

"Klagen der Nicht-Releaser werden mit Sicherheit kommen, "

Nein, das Thema ist durch, da zu teuer.

Warum immer wieder der alte Mist hier?

Wir haben alle released und freuen uns auf die Ausbeute. Basta.

Glückauf

Alles richtig The Hope. Trotzdem wünschen sich die Nicht-Releaser ein gutes Ende.

Falsch ist "Glückauf"...........denn Glück wird es nicht, sondern eindeutig berechnend!