COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Der urpsrüngliche Kaufpreis meiner WAMUQs und WAMPQs ist ja zumindest auf meine initiale WMIH Zuteilung korrekt umgerechnet worden.

Nur eben für die Zuteilung 2012 und gestern nicht. Ob das korrekt ist oder nicht kann man wahrscheinlich sehen, wie man will:

a) Man sagt, es ist wie eine Art Dividende die jetzt gezahlt wird, man bekommt also Shares mit dem aktuellen Gegenwert von z.B. $2.45, dann muss der komplette Betrag versteuer werden (sobald sie verkauft werden)

b) Die Shares wurde ja nur zurück gehalten und sind eigentlich ein Teil von der initialen Ausschüttung, für die ja auch ein Einstandskurs existiert, und wären, hätte es keine Reserve gegeben, damals mit ausgeschüttet worden

ja......sobald sie verkauft werden, nicht vorher!

Wer hat gesagt, die zusätzlichen Shares wären so eine Art Dividende?
Der Bankmensch, gib ihm ein EStG, dann kommt er evtl. drauf.

Ich war auch bei "UBS" in Hamburg um mir ein Konto einzurichten, der Berater brachte mich mit seinem Gelaber ganz durcheinander sodass ich, sobald ich zuhause war das gesagte noch einmal durch den Kopf gehen (nicht kotzen) und mir die betreffenden §§ durchlesen musste, und siehe da, er hatte Scheiße gelabert und sich mit Sachen auseinandergesetzt, von denen er keine Ahnung hatte.

und: Die alten Käufe sofern diese nach 2008 erfolgt sind, sind gegenzurechnen nur bei Käufen vor dem Stichtag gilt das alte Steuerrecht.

nachschlag mit 1: 0,0005666 erhalten, hab nen bankberater angerufen , der war leider alles andere als interessiert an meinem problem. unglaublich wenn sie mal zeit hätte würde sie mal versuchen was rauszufinden und hätte keine zeit da ja alle im urlaub sind. unfassbar

Commerzbankmitarbeitern sollte man mal die eigene Hauswerbung anschauen lassen !!!

hat jemand egal von welcher bank seine escrows zurück gebucht bekommen?

bei mir ist noch alles da wo es hingehört....und es wurde nix ausgebucht....

Evtl. fehlt denen ja mal ein kleiner Schlag auf den Hinterkopf, da dieser die Gehirntätigkeit anregt......

Kopf auf Tisch geht auch.....

Selbe Probleme...
Ungerade Stückzahl eingebucht...
Kapitalertragsteuer einbbehalten...
Obwohl sogar noch was im verechnungstopf ist...

wie ich sehe herrscht auch bei anderen Banken absolute Unklarheit.
Viele Diba-Kunden hier mit gleichem Problem, wie ich. Habe die Bank gestern 2 mal angeschrieben. Hoffe, die bekommen das hin. Vor Allem will ich wissen, wie die auf diese 0,001273216 kommen und warum in Geldwert abgerechnet und dann zum dem tägesüblichen Kurs Aktien eingebucht. Gleichzeitig Kap-Steuer usw gezahlt.

Habe bis jetzt noch keine Antwort. Melde mich wenn ich mehr weiß.

Gruß
Cliff

P.S. UNION und Andere, darf ich Euren eingestellten Beitrag zur Not kopieren und der Diba - so als Börsianer-Aufbauhilfe - zusenden??
Danke.
Sollte noch Jemand der Diba schreiben, so verweist doch bitte auf dieses Forum Seiten 2210 bis 2213. Sollen sich hier - so als Weiterbildung - mal einlesen.

Diba meinte, dass die Einbuchung/Auszahlung eine Art Dividendenausschüttung sei.
Selten so ein Quatsch gehört.
Cliff

Kann es sein das in den Banken nur noch "Hilfsschüler" sitzen und/oder die jeden nehmen müssen der eine Schaufel im Graben mit zwei Händen bewegen, und buddeln kann?

Na gut.......das deutsche Steuerrecht ist inzwischen so kompliziert geworden das kaum noch einer bei allem richtig durchsteigt. Aber man kann diesen komplizierten "Wirrwar" der von einer Politikergeneration stammt, die eh keine Ahnung haben, nicht als Begründung heranziehen.....

Übrigens:
75% der Weltliteratur im Steuerrecht wird in "Deutsch" geschrieben...und es sind nicht die anderen (z.B. Österreich, Teil der Schweiz) die das wirrer machen als es schon ist.......

Rechne doch mal rückwärts....
Diese 0.00127... Sind 25 %
Also nehme die Summe mal 4... Dann mal 1,09 . Dann hast du den Dollarw Wert...Das müssten dann so 0.0056 rum sein..Das entspricht dem Umrechnungsfaktor für die neue Zuteilung...

WMIH Corp. 03.08.2015
Registered Shares DL -,00001
ISIN (WKN): US92936P1003 (A1JV64)
Wertpapierrechnung USA
Spin Off im Verh. 1:0,0005684 aus WKN VVVV64
Die Ausgabe der neuen Aktien entspricht einer Sachdividende.
Die neuen Stücke gelten als am Buchungstag angeschafft.

Meine Rechnung wohl doch keinen Sinn...ist ja das zehnfache...0.0056 zu 0.00056

Sachdividende

Ausgeschüttet werden können nicht nur Geld, sondern auch Wirtschaftsgüter (§ 174 Abs. 2 Nr. 2 AktG) oder Aktien von Tochtergesellschaften (§ 58 Abs. 5 AktG).

de.wikipedia.org/wiki/Dividende#Sachdividende

l.facebook.com/...iled%2Fwamu_settlement.html&h=NAQGJtwMs

Bei der FDIC liegt noch Geld, aber erst müssen wir den Prozess abwarten..

Auszug des Berichtes (in das deutsche übersetzt mit Translator)

Zum 30. Juni 2015 hat der Empfänger etwa $ 2750000000, um den Inhabern von Forderungen durch die Zwangsverwaltung erlaubt verteilen, gemäß dem in 12 USC § 1821 gegründet (d) Priorität (11) (A). Bevor der Empfänger kann diese Mittel zu verteilen, allerdings zu Verwaltungskosten zu zahlen und zu beheben eine Reihe von Klagen, die gegen sie eingereicht wurden, von denen der größte wurde von der Deutschen Bank National Trust Co. eingereicht behauptet Mrd. US $ 6 bis $ 10 in Schäden, die aus von WAMU angebliche Verletzung der Zusicherungen und Gewährleistungen im Zusammenhang mit Hypotheken zu verbrieften Trusts verkauft wird. ( geänderte Klage - PDF ). Im Juni 2015 erließ das Gericht eine teilweise Zusammenfassung Urteil Entscheidung festgestellt, dass die Empfänger gehalten Haftung für Ansprüche der Deutschen Bank, soweit diese Ansprüche nicht in einem ausgewiesenen Buchwert der Finanzbuchhaltungsunterlagen der WAMU wie der Ausfall spiegelt Datum. ( Geänderte Memorandum Stellungnahme - PDF ). Der Empfänger ist Berufungs Überprüfung der Entscheidung der Suche. Weil die Höhe der Verpflichtung nicht bestimmt wurde, wird die möglichen Auswirkungen auf die WAMU Konkurs noch nicht bekannt.

danke

Das kann eigentlich nicht sein.

Die Shares stammen aus einem Raub der Amerikaner während einer Finanzkrise 2008 und Folgejahre.....

Die WMIH (Holding) wurden nur erstellt weil "Wallrath" das so nicht hingenommen hatte wie "Judas B. Rosen" das gerne gehabt hätte....
Es gab für alle die "Release" erteilt hatten diese Holding mit den dazugehörenden Verlustvorträgen, da diese an die Aktien gebunden waren.

Dieses ganze Verfahren ist noch nicht abgeschlossen und die zugehörenden gefundenen Erträge wurden als "WMIH's" an die Release-Erteiler ausgeschüttet.

Das ist weder eine "Sachdividende" noch ein fiktiver "Kauf".

bei mir hat sich auf dem Konto noch nichts getan ""

ich habe ja Zeit  !!

Mag ja vielleicht sein, hat aber nix mit "Steuerrecht" zu tun.
Das ist AktG (Aktiengesetz), nicht EStG (Einkommensteuergesetz).

Natürlich kann ein Unternehmen (Schuldner) anstatt Geld zur Bezahlung seiner Schulden auch Wirtschaftsgüter des/seines Anlagevermögens nehmen wenn der Gläubiger zustimmt.

Das Steuern auf diese Zuteilung fällig werden ist ganz normal und war bei der letzten Ausschüttung genauso. Bei einigen werden auch noch Kirchensteuern fällig.

Lest einfach noch einmal im alten Escrow FAQ nach, wie es beim letzten Mal war. Es lohnt sich nicht sich über Sachen aufzuregen, die man sowieso nicht ändern kann. Und dies kann keiner von uns ändern...

http://www.ariva.de/forum/...-Die-Infoseite-473931?page=21#jumppos533

As of June 30, 2015, the Receiver has approximately $2.75 billion to distribute to holders of claims allowed by the receivership, according to the priority established in
In Orginal, aber Du brauchst nur den Link anzuklicken...

12 U.S.C. § 1821(d)(11)(A). Before the Receiver can distribute these funds, however, it must pay administrative expenses and resolve a number of lawsuits that have been filed against it, the largest of which was filed by Deutsche Bank National Trust Co. claiming $6 to $10 billion in damages arising out of WAMU's alleged breach of representations and warranties made in connection with mortgages sold to securitized trusts. (Amended Complaint - PDF). In June, 2015, the court issued a partial summary judgment decision, finding that the Receiver retained liability for Deutsche Bank’s claims, to the extent that such claims were not reflected at a stated book value in the financial accounting records of WAMU as of the failure date. (Amended Memorandum Opinion - PDF). The Receiver is seeking appellate review of the decision. Because the amount of the liability has not been determined, the potential impact on the WAMU receivership is not yet known.

Die Esrows sind "Treuhandverschreibungen", welche keine Dividenden

abwerfen. Und ohne Verkauf der erhaltenen Stücke wird kein Gewinn/ Verlust

realisiert.   Gut ist zwar im Moment Peanuts.

Aber weiss, was noch kommt?

aber:

lt. Steuerrecht werden nur Steuern bezahlt werden müssen wenn ein Ertrag zwischen Kauf/Verkauf erziehlt wird und nicht schon bei Zuteilung/Kauf.

Hier die FDIC-Quelle:


www.fdic.gov/bank/individual/failed/wamu_settlement.html