COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Es ist NUR die Anmeldung? Wenn ich das so durchlese scheint das S-3 Grundvoraussetzung zu sein, dass die B-Prefs überhaupt in Commons gewandelt werden können/dürfen.

Speziell EX-5.1 von AKIN GUMP STRAUSS HAUER & FELD LLP, den Anwälten von WMIH:

www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...3166/d91714dex51.htm

We have examined originals or certified copies of such corporate records of the Company and other certificates and documents of officials of the Company, public officials and others as we have deemed appropriate for purposes of this letter. We have assumed the genuineness of all signatures, the legal capacity of all natural persons, the authenticity of all documents submitted to us as originals, and the conformity to authentic original documents of all copies submitted to us as conformed, certified or reproduced copies. As to various questions of fact relevant to this letter, we have relied, without independent investigation, upon certificates of public officials and certificates of officers of the Company, all of which we assume to be true, correct and complete.

Based upon the foregoing and subject to the assumptions, exceptions, qualifications and limitations set forth herein, we are of the opinion that:

1.

The shares of Series B Preferred Stock have been duly authorized and validly issued and are fully paid and non-assessable.

2.

The shares of Conversion Stock have been duly authorized and reserved for issuance upon conversion of the shares of Series B Preferred Stock and, when issued and delivered upon conversion of the shares of Series B Preferred Stock in accordance with the terms of the Series B Preferred Stock, will be validly issued, fully paid and non-assessable.

Warum kommt das genau jetzt? Die angelegten $600 Millionen haben eine Maturity/Fälligkeit von 180 Tagen seit 05.01.2015, das ist dann der 4 Juli. Der Umzug nach Delaware war eine Hauptvoraussetzung, die Authorisierung der 3.5 Mrd. Shares die andere, und das S-3 war jetzt die letzte Notwendigkeit.

 Ich denke, wir sind kurz vor einer Bekanntgabe einer Qualified Acquisition.

...kann leider kein "uninteressant" vergeben, was hier noch deutlich untertrieben wäre.
Pöpel weiter bei i-hub oder im Thread der Alternaiven, falls Du des Englischen mächtig bist.
Mir kommt's so vor, als stünde hier der Alkohol gleich neben der Tastatur....

Noch was zur Sache: Short Volumen gestern bei genau 40%.

Es gab im Laufe der Jahre schon hier und da Klagen von Shareholdern, die alle gesettelt wurden.    

JPM wurde mehr und mehr weissgewaschen, und als Opfer dargestellt.

Beim DOJ Settlement wurde immer erwaehnt, das da Verbindlichkeiten von Bear Stearns und WMB beinhaltet sind.
Klar, auch da ging es nicht nur um "gekaufte " Probleme, sondern auch Verfehlungen von JPM selbst , das ging in den Artikeln diesbezueglich aber immer etwas unter.

JPM hatte ne Klage gegen die FDIC ueber ne Milliarde laufen. Da ging es um Schaeden, die JPM durch die Kaeufe von Bears Stearns und der WMB entstanden sind.

Ging auch durch die Presse: Diese Klage hat JPM allerdings zurueckgezogen.

Bei oberflaechlichen Lesern konnte der Eindruck entstehen, das JPM eher Opfer seiner Gutmuetigkeit wurde.

Wie hatte Jamie sich ausgedrueckt, als Er ueber den Kauf befragt wurde.

" Wir wurden von der FDIC gebeten, angehalten, die WMB zu kaufen, um groesseres Unglueck zu verhindern..

Wir wussten nicht genau, was Wir kaufen."

Und die letzten Urteile, die durch die Presse gingen, haben JPM nun endgueltig reingewaschen.

Das FDIC  - Deutsche Bank Urteil ist ein Sieg fuer JPM.

Und das jetzt Kredite ploetzlich doch nicht so schlecht sind, wie man "angenommen " hat, rundet das Bild nur noch ab.    


Ne Leuts, JPM hat das was es wollte, und geht jetzt ungeniert in die Oeffentlichkeit damit.
Lief vielleicht nicht so glatt, wie vorher geplant, aber was solls, die haben fuer ca 5 Mrd ein vielfaches "erwirtschaftet".


Was bleibt sind ein Haufen wirklich geschaedigter Vor Seizure Aktionaere, die alles verloren haben, und ein paar Vulture Shareholder, die starrsinnig und verzweifelt die Realitaet verleugnen.

Wie man aus den Ereignissen......Urteilen.... der letzten Monate was positives fuer die Escrows und WMIH ziehen kann..............waswesich.......


Obs Uns passt oder nicht, unser grosser Sieg vorm BK in Delaware ist wohl doch eher symbolischer Natur.

Fuer den ein oder anderen Vulture Shareholder koennte wohl immer noch ein netter Gewinn rauskommen, aber die erhofften hohen Tausendprozentgewinne wirds eher nicht geben.    
 
Die WMIH wird mehr und mehr ne "normale Firma" , und Ich denke schon , das die naechsten 2 Jahre Steigerungen bringen. Ob zu den ca 6 Mrd Nols noch was dazu kommt ......?

Die Escrows werden ein paar Kruemmel bekommen.

Sussmann und das EC koennen sich auf die Fahne schreiben, das Wir nicht 0 Ausgebucht wurden.

SG ist zu nem Zeitpunkt angetreten, als alle sagten, das waere hoffnungslos.

Nelson hat es dann geschafft , den Fall in ein Chaos zu stuerzen ( Wurde dafuer auch ausgezeichnet.)

SG hat das EC bei der Mediation vertreten, und POR7 ausgehandelt. In unseren Augen zuwenig, aber in juristischen Fachkreisen wird dieser Sieg wohl anders bewertet.

SG hat sich in saemtliche Belange des Trusts eingemischt.

Bei den Angestelltenclaims, bei der D und O Sache...........

Sie koennen also als Erfolge vorweisen
Nicht 0 Ausgebucht ( Vorher war es hoffnungslos.)

Und falls Wir wirklich ein paar USD fuer unsere Escrows bekommen, koennen Sie sagen, das Sie daran mitgewirkt haben.

In Zahlen......sie haben 37 Mill bei der D und O Sache rausgeholt.
Sie haben bei den Angestelltenclaims dem Estate um die 100 Mill erhalten.
Ein Grossteil der DEE ist / wird an Uns Kleinanleger gehen.

Das kann man auf der Homepage noch in nette Worte fassen, und schon sieht es fuer Uninformierte nach nem Sieg aus.

Was Wir , die den Fall ueber Jahre verfolgt haben, davon halten , wird kaum jemanden interessieren.

Die wirklichen Gewinner sind andere.......die in unseren Augen Boesen.

loans

imho

who owns the principal initially/now

thw package of loans 30 b

b is a big number these were not found under the Christmas tree

It strains all credibility that JPM receive this loan principal package
for 1.8 b with the bank / property etc etc

my reading of this release is that this portfolio allowed JPM to "service"
these accounts hence enter this "branch of banking"

now I am not saying that the principal is owned by Wamu Wmih Wmb etc
but I am reasonable sure that this principal 30b for 1 b was not awarded
to JPM so Who owns them I am sure that wamu or it subs
had a strong position of "principal"

now these loans are worth what their rating plus interest rate

ie AAA.. ddd verus ? %

remember when wamu bonds broke 100 to premium this was base on
interest rates

It is a possible that the orginal 30 b is now worth more on the market


time will tell

remember

what a tangle web we weave when we practice to deceive


edbk46

servas,

so kann man die sache auch sehen - alles eine frage der Sichtweise ;-)

Was wäre wenn, JP bei der letzten Pressemeldung (30 Mrd.) deren Aktionäre vorbereitet, dass die Krümmel für die ESCROWS doch größere Stückchen werden?

Was wäre, wenn WMI kurz vor einer Aquise steht und der Aktienkurs rapide ansteigt?

Dann hätten doch SG, EC und Nelson gute Arbeit geleistet! Wie gesagt, alles in allem kommt es auf die Sichtweise an. Wer schwarz sieht, sieht selten bunt!

Auf eine spannende Zeit für uns!

30 Milliarden

so zufällig gefunden... per Zufall. Bonus.

30.000.000.000

Damit hätte man wamu doch mehrfach retten können. Da wurden teilweise Existenzen zerstört... Wieviel hatte Killinger oder wer das war nochmal beantragt als Hilfe um wamu zu "retten"? Ha doch nur ein Bruchteil.

Jetzt finden sie 30 MILLIARDEN und nennen es Bonus ;-)

Amis.

So Sachen, kommen, wenn sie überhaupt je rauskommen, nach 30-50 Jahren raus, wenn die Akteure nicht mehr belangt werden können. Deshalb schaue ich gerne geschichtliche Berichte von früher, b.B Vietnam Geschichten usw. Das kam auch alles erst Jahrzehnte später ans Licht was da getrieben wurde (Nixon) und so.

Erst mal aus realistisch betrachteter Seite ein guter Beitrag.

Jedoch einige Anmerkungen sind erlaubt.

Wieso haben unsere Anwälte in über 7 Jahren keinen Einblick in
die Haben und Soll Seite bei Wamu gehabt? 30 Milliarden sind nicht
so ohne weiteres zu übersehen. Und wenn sie es wussten, was geschieht dann?

Warum tauchen die 30 Milliarden gerade jetzt auf?

Das wir betrogen wurden sowohl als Alt wie Neuartionaer ist schon lange klar.


Es wäre doch alle mal der Mühe Wert unsere Fragen den Anwälten um die Ohren
zu schlagen, mal sehen welche Reaktionen dann kommen.

Es kann doch nicht sein, das die als Saubermaenner in die Geschichte eingehen.


Mit Relaess Erteilung kann nicht alles abgegolten werden.

mal aus dem escrow thread geklaut:

www.wallstreet-online.de/nachricht/...d-lehman-brothers-pleite

Ex-Lehman-Chef Richard Fuld - "Lehman Brothers war nicht pleite"  

Zitat:

In dem DOJ - JPM Settlement ueber 13 Mrd waren ca 3 Mrd , die JPM fuer Verbindlichkeiten der WMB Toechter gezahlt hat.

Gut gebrüllt, Löwe.....

Was ist mit den 4 Milliarden Steuergutschrift die bei dem zerlegen von Wamu für JPM überwiesen wurde..

Die 4 Milliarden die von der Wamu-Bank überwiesen worden sind..

Dann nochmal 500 Millionen, wo verschwunden sind..

Was hat JPM noch an Wertsachen "ergaunert" (siehe die Zentrale von Wamu) und längst verkauft wurde..

Da, nehme ich an, kann Faster Dir einiges schreiben.

Die 13 Milliarden, die an Rechtstreitigkeiten bei der "braven JPM" angefallen sind, sind alleine schon durch das zerlegen am Anfang reingekommen.

Also, warum Jammern die denn ??? .

Hätte Wamu die Unterstützung am Anfang bekommen wären "diese Verdienstmöglichkeiten" bei denen weggefallen.

Ich sehe hier wie immer die gleiche Vorgehensweise...

Jammern, gehört einfach dazu beim Verdienen...

Beispiel:

Die ersten Einwanderer der USA hatten einige Zeit in Frieden neben den Ureinwohnern des Kontinents gelebt.
Nach einiger Zeit, das ist erwiesen klauten die weißen die Nahrungsmittel und es entstand Zwietracht.
Die bösen Indianer wurden bestraft, weil Sie sich gewehrt hatten.
Das ging so 150 Jahre. ich erinnere mich noch an die sogennannten "Indjanerfilme" aus den 50ern die nach recherchen von Menschenrechtsorganisationen seit den 70ern nicht mehr gezeigt werden.
Heute, haben die Indianer immer noch nicht die volle selbstverwaltung.

Ländereien, die vor 150 Jahren denen zugestanden wurden, wurden, nach bekanntgabe von Goldfunden oder Öl plötzlich wieder denen abgenommen und mit kleinen Geschenken legalisiert.

Bei Wamu, wird bstimmt in einigen Jahren (nach der Vergessenskurve) einiges wieder auf den Tisch kommen, aber die neue Generation der Aktionäre wird keine große Notiz mehr davon nehmen.

Aber, was soll ich groß darüber schreiben, wenn das Image einiger Schreiberlinge das nicht zulassen.

Mir kommt es so vor wie wenn Du nur nachahmen würdest, denn bei Ariva hattest Du am Anfang eine andere Einstellung.

Large Green Thursday, 07/02/15 07:28:29 AM
Re: None
Post # of 427448
***As We Near End*** So Much Money! Time for Review

Two DISTINCT/DIFFERENT investment options and differences!

PIERS INVESTORS = Received ZERO ESCROW SHARES
_______________________________________________

EQUITY INVESTORS = Received NewCo/WMIH Shares & ESCROW SHARES

Have I told you lately how much MORE and MORE I love my Escrow Shares?

***Former WaMu Executive***Shows WaMu Tens of Billions***

s.wsj.net/…/do…/WSJ-WAMU-Responsive-e-mails092810.pdf

_________________________________________________
Speaking of Dr. A. ***GREAT INFORMATION***

Here are his filings...Great read for those who have Escrow Shares

www.kccllc.net/…/08122…/0812229100615000000000011.pdf

www.kccllc.net/…/08122…/0812229100603000000000011.pdf

www.kccllc.net/…/08122…/0812229100415000000000132.pdf

__________________________________________________
****ASSETS***No Way**SAY What? JPM SAYS ASSETS at FDIC - REALLY? It was said the FDIC does NOT hold assets from the former WaMu Estate.

WaMu Asset Acceptance Corp., as Securitizer, is filing this Form ABS-15G in respect of all mortgage-backed securities representing interests in pools of residential mortgage loans for which it acted as depositor and which are outstanding during the reporting period. On September 25, 2008, JPMorgan Chase Bank, National Association (“JPMCB”) acquired the banking operations of Washington Mutual Bank from the Federal Deposit Insurance Corporation (“FDIC”). It is JPMCB’s position that certain of the repurchase obligations of Washington Mutual Bank remain with the FDIC receivership. Assets are reported herein in accordance with Rule 15Ga-1 regardless of the validity of the demand or defenses thereto, and nothing in this report shall constitute, or be deemed, a waiver of any rights, defenses, powers or privileges of any party relating to these assets.

whalewisdom.com/filer/wamu-asset-acceptance-corp

See FOOT NOTE ONE - Following Link

www.sec.gov/…/0000929638150001…/wamu-67348_abs15g.htm

________________________________________________
***Tanj...man Excellent SUPERB DILIGENCE...Thank you!

tanj...man, another great FACT from the final POR 7. I can understand how this would upset some without escrow shares. I will repeat the fact here for those to enjoy who it applies.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Are we forgetting this?

From the GSA:

www.sec.gov/…/…/000090951810000371/settlement_agr.htm

Exhibit Z

Loan Servicing. From and after the Effective Date, JPMC shall (a) cause such of its Affiliates to continue to service the loans identified on Exhibit “Z” hereto (the “Loans”) pursuant to the servicing agreements identified on Exhibit “AA” hereto (the “Servicing Agreements”), (b) cause such of its Affiliates to remit to WMI all checks and/or payments received in connection with those loans in its possession and (c) promptly (i) remit to WMI all servicing advances that JPMC is holding with respect to such loans and (ii) provide WMI an accounting with respect to each of the foregoing. Notwithstanding the foregoing, any dispute that may arise relating to the servicing of such loans during the period from and after the Effective Date shall be brought pursuant to such servicing agreements and this Agreement is not intended to create any additional rights, obligations or remedies. The Parties acknowledge and agree that
„like“-Emoticon
the Loans are the only loans that are or will be, from and after the Effective Date, serviced by the JPMC Entities (or their Affiliates) for the WMI Entities (or their
Affiliates or their successors in interest) and that the Service Agreements are the only servicing agreements between the JPMC Entities (or their Affiliates) and the WMI Entities (or their Affiliates) and (z) with the exception of the obligations set forth in this Section 2.19, the JPMC Entities (and their Affiliates) shall have no further obligations or liability to any of the WMI Entities (or their Affiliates) with respect to or in any way related to the servicing of any loans for the WMI Entities (or their Affiliates).

Notice that it says WMI and NOT WMB?

Also notice that most of the loans are single family residential loans?

And let's see what is noted in the P&A between FDIC as RECEIVER of assets from WMB and JPM. Closing date 25th of September 2014.

Let's zoom in on Schedule 3.2 (it is called PURCHASE PRICE OF ASSETS by the way, to avoid any misinterpretation):

(a)cash and receivables from depository Book Value
institutions, including cash items in the
process of collection, plus
interest thereon:
(b) securities (exclusive of the capital stock of Market Value
Acquired Subsidiares), plus interest
thereon:
(c)federal funds sold and repurchase Book Value
agreements, if any, including interest
thereon:
(d) Loans: Book Value
(e) Other Real Estate: Book Value
(f) credit card business, if any, including all Book Value
outstanding extensions of credit:
(g) Safe Deposit Boxes and related business,
safekeeping business and trust business, if Book Value
any:
(h) Records and other documents: Book Value
(i) capital stock of any Acquired Subsidiares: Book Value
(j) amounts owed to the Failed Ban by any Book Value
Acquired Subsidiar:
(k) assets securing Deposits of public money, Book Value
to the extent not otherwise purchased
hereunder:
(1) Overdrafts of customers: Book Value
(m) rights, if any, with respect to Qualified Market Value
Financial Contracts.
(n) rights of the Failed Ban to provide Book Value
mortgage servicing for others and to have
mortgage servicing provided to the Failed
Bank by others and related contracts.
(0) Ban Premises: Book Value
(p) Furniture and Equipment: Book Value
(q) Fixtures: Book Value

If you read all this, isn't it very obvious that the off balance figures on the JPM 10k were made public in 2014 and the closing of P&A in 2014 are related? Not the mention the 38 billion of loans which have not been repaid or liquidated returning to the FDIC receivership?

Isn't it very obvious that JPM as stated in the GSA was pure servicer for Single Family Residential loans (a.k.a. mortgages) and that checks and payment are to be remitted to WMI?

It's a done deal, of which the proceeds soon to be seen on escrows.

Also interesting tidbit from the P&A:

(f) Servicing. The Assuming Bank shall administer and manage any Asset subject to purchase by the Receiver in accordance with usual and prudent banking standards and business
practices until such time as such Asset is purchased by the Receiver.

There we have the kicker right there. According to JPM's own 10k, it is clear that from 2008-2013 there were no purchased assets. In 2014, with the closing of P&A, these assets were ultimately purchased for Book Value.

Hence the off-balance figures we saw on the R-203 document. Assets were finally purchased, and merged into JPM. That's why in 2014 we don't see any former WMB-subsidiary on the JPM Subsidiary List anymore.

And:

All transfers with
respect to Asset or assets under this Section 3.6 shall be made as provided in Section 9.6. The
Assuming Bank shall transfer all such Asset or assets and Related Liabilities to the Receiver
without recourse, and shall indemnify the Receiver against any and all claims of any Person
claiming by, through or under the Assuming Ban with respect to any such Asset or asset, as
provided in Section 12.4.

s.wsj.net/public/resources/documents/...sive-e-mails092810.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100615000000000011.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100603000000000011.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100415000000000132.pdf

whalewisdom.com/filer/wamu-asset-acceptance-corp

www.sec.gov/Archives/edgar/data/1317069/...mu-67348_abs15g.htm

www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...1/settlement_agr.htm

seinen Namen verkauft..
kenn ihn auch nicht wieder, klingt wie stay pfandi haw-- u.u.u.... zusammen.
Wir werden noch Recht bekommen.

wie es faktisch steht oder wie es eigentlich hätte sein sollen (Gerchtigkeitswahrnehmung):
Das was du schreibst ist richtig für uns und für die echte Wahrnehmung  der eigentlichen Sachlage,aber die Faktenlage wurde leider anders formuliert .Somit hast du Recht mein lieber Odin,aber bekommst vor Gericht bisher kein Recht.
Wasw. hat vorerst mehr Recht,denn was er analysiert ist das jetzige Ist .was wir nicht akzeptieren wollen,aber nunmal so faktisch schriftlich fixiert ist.

Da nützt mir mein Recht haben nichts,weil ich ,du ,wir nicht Recht bekommen...........leider,mehr als Hoffnung ist da nicht !!!

ist hier gar nichts fixiert. Wir wissen eben nur nicht, was los ist. Möglicherweise ist die jetztige 30-Milliarden-Geschichte ja nur die Spitze des Eisbergs und wird gerade hinter verschlossenen Türen heiß diskutiert und analysiert...

Schaut euch doch das GR-Drama an, da sind die Medien voll von "Berichten", und doch wird es von den Akteuren so spannend wie möglich gemacht, so das bis zur allerletzten Minute keiner genau weiss, wie die Sache nun letztlich ausgeht...

Hallo allesamt,

wie über die letzten Jahre und Monate sehr gut zu erkennen war, sind hier in diesem Forum sehr viele User unterwegs, die des englischen nicht mächtig sind, Fach/Gerichtsenglisch schon gleich gar nicht beherrschen oder ganz einfach gar keine Lust haben, englisches zu übersetzen warum auch immer...


Ist es da nicht einfacher oder soll ich "bequemer" schreiben ;), eine interessante "UNS/WIR" Meinung anzunehmen oder derer hinterherzuhächeln.

Ich sag mal so, interessant ist und sind die Meinungen anderer allemal (die das Thema betreffen)das sollte hier klar sein, schon allein des wegen bestimmte Charaktere besser beurteilen zu können ;), aber auch deswegen weil manchmal brauchbare Infos rüberkommen...schließlich sitzt nicht jeder 24 Stunden vor dem PC

Um so mehr sollte mMn. jeder hier mit einer Portion Skepsis vorgehen und nicht alles blauäugig annehmen, insbesondere in diesem Krimi :)))))

was jeder daraus macht, ist und bleibt doch seine Sache oder nicht;)))

Viel Spass noch allen und immer mit der Ruhe !


MfG.L:)

Wir wissen, dass es ein Projekt West bei JPM gab und dass es umgesetzt wurde. Und dass bei der Umsetzung von Projekt West icht alles mit rechten Dingen zugegangen ist wissen wir auch.

Und, was nützt uns das heute?

Das ist die Frage, die nur schwer zu beantworten ist, weil sich die Zeiten ändern. Ich meine damit, dass JPM von 2008 bis etwa 2012 in dieser Sache unangreifbar war. WWXX hat die FBI-Ermittlung genannt... auch der Senatsausschuss (der gute Senator Levin macht das heute noch) hat sich damit beschäftigt. Wohlgemerkt: In dieser Zeit. Und so wurde auch für diese Zeit die nötige Sensibilität an den Fall gelegt. Also würde an JPM im WaMu Fall nichts gekratzt. Logisch.

Heute sieht das anders aus. Stellt euch mal einen neuen Whistleblower vor, der die internen Absprachen von FDIC mit JPM neu auf den Tisch bringt. Dann stützt sich niemand auf alte Untersuchungen, weil dann die ""Untersuchungsergebnisse von damals"" (ein Witz sondergleichen) mit auf dem Prüfstand stehen. Und wenn die Politik endlich einmal die Verantwortung wahrnehmen wird, die sie eigentlich haben sollte (wir sehen da heute schon einige Erfolge!), dann wird Dimon in meinen Augen einer Haftstrafe entgegensehen und die gute alte Sheila Bair steht dem nicht hintenan. Das wäre ein Schauprozess für eine neue politische Ordnung...

WENN, denn die Politik endlich die Hosen anhaben würde UND dazu auch die nötigen Informationen dazu kommen würden (was nicht schwer sein sollte).

Also automatisch geht hier nix... fast nix... denn wir sehen anhand der Entwicklung der letzten Jahre, dass die Dominanz der Banken abgenommen hat UND die Korruption in der Politik ganz neu zum Thema wird (ich danke Griechenland für die "Steilvorlage")
Und wenn die Menschen auch dazu, endlich Ihr Recht in die Hand nehmen würde und der Politik die Marschrute vorgibt, dann wird die oben genannte Entwicklung auch die nächsten Jahre noch weiter gehen.

Da ginge noch mehr, wenn die richtigen Situationen zusammen kommen!

LG,
union  

somit uns Altkationären ( pre - post )so alles beim Neustart an Geld entzogen wurde ...

Alleine nur die 500 Mill $ in der D&O sache , wo eindeutig der WMI zugeordnet werden müßte
hätte bei einer vollen Entschädigung bedeutet ...
dass wir Relaeser nach dem Por7 eine mehrfach höhere Aktienzahl , nach dem Verteilerschlüssel bekommen  hätten !

und
vor allem  nach einem 1 M&A nicht gleich so unter Druck kommen könnten ,wegen der Position von  KKR   und  CITI    mit ihren  dann  ca. 340 Mill Aktien   .




Na da schauen wir mal  in die Zukunft  (2018 ) was noch so alles passiert ...

# die Escrows uns nur noch Krümel bringen oder vielleicht doch noch eine belegte Schnitte?

# genauso wie die Wmih in ihrer leeren Hülle ,noch mit sehr viel Leben gefüllt wird und damit wir die Story der alten Wmi fortsetzen können  !
und
unsere neuen Partner fair mit uns zusammenarbeiten möchten und uns nicht nur  ... die Nasen lang ziehen und abzocken wollen  ?

Fifth Joint Order Further Amending Scheduling Orders with Respect to Employee Claims Hearing and Adversary Proceedings [Docket No. 12049]

www.kccllc.net/wamu/document/0812229150702000000000001


Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: WMI Liquidating Trust’s Notice of Deposition of Hussain L. Kareem Pursuant to Rule 9014 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure and Rule 30(B)(1) of the Federal Rules of Civil Procedure [Docket No. 12053]

www.kccllc.net/wamu/document/0812229150702000000000002

Das ist doch beweis das das alles nur betrug und raub war.
P.s. StayPfands was sagst du dazu?

www.wallstreet-online.de/diskussion/...der-usa-chancen-risiken

Was anderes, macht hier eigentlich wer bei Griechenbanken was?

Independence Day....vorgezogen.

Bezug: "03. Juli 1884 - Erster US-Aktienindex veröffentlicht:

Der Dow Jones erobert die Wall Street !"

S. auch www1.wdr.de/themen/archiv/stichtag/stichtag8456.html

Börsenfeiertage: finanzen.net

So, der Preischart liegt jetzt pixelgenau an der Supportlinie an!

4 mal ist er schon sauber nach oben abgeprallt, mal schauen, ob er es nächste Woche auch ein fünftes mal schafft.

Die Slow Stochastics deuten es zumindest mit dem jetzt schon erkennbaren Knick nach oben an. Der RSI ist mit 35 schön zurückgesetzt und die Accum/Dist hat in den letzten Tagen einiges nachgegegben...

Heute ist ja im Amiland zu, dann also auf eine erfolgreiche nächste Woche!