Is Washington Mutual Bank, FA a Straw Man for Washington Mutual Inc (WMI)?
victoryoverchase.blogspot.de/2014/10/...bank-fa-straw-man.html
victoryoverchase.blogspot.de/2014/10/...bank-fa-straw-man.html
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter
... 1953 1954 1956 1957 ...
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter ... 1953 1954 1956 1957 ...
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)
Beiträge: 86.762
Zugriffe: 22.297.144 / Heute: 665
Zugriffe: 22.297.144 / Heute: 665
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR
SPDR MSCI World Technology UCITS ETF
Perf. 12M: +43,05%
SPDR S&P U.S. Communication Serv. Select Sector UCITS ETF Ac
Perf. 12M: +38,19%
SPDR S&P U.S. Technology Select Sector UCITS ETF
Perf. 12M: +37,75%
SPDR MSCI World Communication Services UCITS ETF
Perf. 12M: +35,02%
SPDR MSCI World Industrials UCITS ETF
Perf. 12M: +27,10%
Anhörung war der 13.Nov. 2014....
Bisher noch nichts davon gehört...(heute den 23.11.2014)
Auszug des Berichtes...
Die genannte Bewegung wird vor dem Honorable Arthur S. Weissbrodt bei einer Anhörung im Gerichtssaal 3020 am 13. November 2014 15.00 Uhr an der US-Konkursgericht in San Jose, Kalifornien zu hören.
Bisher noch nichts davon gehört...(heute den 23.11.2014)
Auszug des Berichtes...
Die genannte Bewegung wird vor dem Honorable Arthur S. Weissbrodt bei einer Anhörung im Gerichtssaal 3020 am 13. November 2014 15.00 Uhr an der US-Konkursgericht in San Jose, Kalifornien zu hören.
0QACQ2 so heißen unsere wertlosen papiere
coollib.com/i/61/276361/img_88.jpeg
was ,wie.....ach so
nix
neee nichts nix
nichts wie garnichts
ja dann
ist ja alles klar
irgendwann versteh ich es auch
ich bin weg
coollib.com/i/61/276361/img_88.jpeg
was ,wie.....ach so
nix
neee nichts nix
nichts wie garnichts
ja dann
ist ja alles klar
irgendwann versteh ich es auch
ich bin weg
wie ihr wisst, beobachte ich die fannie & freddie, weil ich davon ausgehe, dass da die wmih einen grossen brocken ihres zukünftigen geschäftsfeldes bekommen könnte (dazu später noch mehr).
und da habe ich in einem artikel über die f&f auch einen bezug zur wamu gefunden, nette zahlen von wells fargo:
" .. Wells Fargo, the largest US mortgage lender, had a non-performing loans to total loans ratio of 3.53% at its peak in the third quarter of 2010. This ratio has dropped since then, and in the most recent quarter, the bank had a non-performing loans to total loans ratio of 1.54%, ... "
wells fargo hatte also am höhepunkt der "krise" etwa 3,53% schlechte kredite, zur zeit etwa 1,53%. vor der krise etwas mehr als !%.
wenn man diese zahlen für die wamu anwendet, und um der propaganda von JPM ein wenig achtung zu zollen, mit 10% erhöht, dann kommt man bei etwa 191 mrd an mortage krediten auf etwa (191 x 3,883) 7,41 mrd USD.
wahnsinn, nicht wahr?
nur, die wamu hatte auf kosten ihrer aktionären rücklagen gebildet, das funktionierte so, die wamu hat z.b. 1q08 etwa 500 mio verdient, dann aber 2500 mio zurückgelegt, und hatte plötzlich 2000 mio oder 2 mrd verluste. und konnte natürlich den aktionären keine dividende bezahlen.
das wurde in allen 4 quartalen vor der beschlagnahmung so gehandhabt, und die wamu sollte damit auf etwa 12 mrd an rücklagen gekommen sein, die zahlen schwanken da ein wenig, da für das 3 q 2008 nur schätzungen zur verfügung stehen.
also hat jpm schlechte kredite für etwa 7,5 mrd und rücklagen für etwa 12 mrd bekommen. für 1,888 mrd kaufpreis. netter raubzug.
die zahl von 191 mrd an hypothekenkrediten findet ihr in der FDIC vermögensauftsellung der wamubank, die die FDIC ende 2008 aufgestellt und veröffentlicht hat. das ist auch die einzige aktuelle vermögensliste der werte, die die JPM mit kräftiger hilfe von Goldman Sachs und ein paar anderen gaunern wie dem exbürgermeistern von neworleans und chicago von den wamuaktionären gestohlen hat.
sucht unter wamubank receiveraship statement through 12/31/08 FDIC.
und da habe ich in einem artikel über die f&f auch einen bezug zur wamu gefunden, nette zahlen von wells fargo:
" .. Wells Fargo, the largest US mortgage lender, had a non-performing loans to total loans ratio of 3.53% at its peak in the third quarter of 2010. This ratio has dropped since then, and in the most recent quarter, the bank had a non-performing loans to total loans ratio of 1.54%, ... "
wells fargo hatte also am höhepunkt der "krise" etwa 3,53% schlechte kredite, zur zeit etwa 1,53%. vor der krise etwas mehr als !%.
wenn man diese zahlen für die wamu anwendet, und um der propaganda von JPM ein wenig achtung zu zollen, mit 10% erhöht, dann kommt man bei etwa 191 mrd an mortage krediten auf etwa (191 x 3,883) 7,41 mrd USD.
wahnsinn, nicht wahr?
nur, die wamu hatte auf kosten ihrer aktionären rücklagen gebildet, das funktionierte so, die wamu hat z.b. 1q08 etwa 500 mio verdient, dann aber 2500 mio zurückgelegt, und hatte plötzlich 2000 mio oder 2 mrd verluste. und konnte natürlich den aktionären keine dividende bezahlen.
das wurde in allen 4 quartalen vor der beschlagnahmung so gehandhabt, und die wamu sollte damit auf etwa 12 mrd an rücklagen gekommen sein, die zahlen schwanken da ein wenig, da für das 3 q 2008 nur schätzungen zur verfügung stehen.
also hat jpm schlechte kredite für etwa 7,5 mrd und rücklagen für etwa 12 mrd bekommen. für 1,888 mrd kaufpreis. netter raubzug.
die zahl von 191 mrd an hypothekenkrediten findet ihr in der FDIC vermögensauftsellung der wamubank, die die FDIC ende 2008 aufgestellt und veröffentlicht hat. das ist auch die einzige aktuelle vermögensliste der werte, die die JPM mit kräftiger hilfe von Goldman Sachs und ein paar anderen gaunern wie dem exbürgermeistern von neworleans und chicago von den wamuaktionären gestohlen hat.
sucht unter wamubank receiveraship statement through 12/31/08 FDIC.
"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm
ich würde mich über einen dollar wirklich freuen, obwohl die gauner auch dann meine forderungen nur zur hälfte erfüllt hätten.
aber, hast du mal nachgerechnet, wieviel das für den trust sind?
1,1 mrd an stammaktien, pro stammaktienescrow 1 dollar, macht 1,1 mrd. da die stammaktien nur ein viertel der auszahlungen bekommen, muss also in den trust 4,4 mrd plus ein paar zerquetschte für die anwälte einfliessen.
woher?
es waren nur die klagen gegen dritte offen, und da ist die klage gegen Goldman Sachs, von der ich mir mindestens 2 mrd erhoft habe, schon ad akta gelegt worden, nachdem die Goldman Sachs die Anwälte der Debtors bestochen hat, und das Klagenkomittee unterwandert hat.
gegen die rating agenturen wurde nie ernsthaft ermittelt, wie auch, man hätte ja dabei JPM und Goldman Sachs ans messer leifern können.
bleibt noch die ausstehende klage gegen die mamager und deren versicherungen.
da kannn es maximal 500 mio geben, ich rechne mit wesentlich weniger. etwa 250 mio maximal, wenn sie susman&godfrey bestochen haben, könnten es auch nur 25 mio usd werden, und davon geht ein teil an die anwälte.
und dann bleiben noch die steuerrückvergütungen, da sind auch noch ein paar millionen ausständig, die werden aber gebraucht, um die vor den aktionären klassierten gläubiger zu befriedigen.
1 dollar? schön wärs, schräges grins.
aber, hast du mal nachgerechnet, wieviel das für den trust sind?
1,1 mrd an stammaktien, pro stammaktienescrow 1 dollar, macht 1,1 mrd. da die stammaktien nur ein viertel der auszahlungen bekommen, muss also in den trust 4,4 mrd plus ein paar zerquetschte für die anwälte einfliessen.
woher?
es waren nur die klagen gegen dritte offen, und da ist die klage gegen Goldman Sachs, von der ich mir mindestens 2 mrd erhoft habe, schon ad akta gelegt worden, nachdem die Goldman Sachs die Anwälte der Debtors bestochen hat, und das Klagenkomittee unterwandert hat.
gegen die rating agenturen wurde nie ernsthaft ermittelt, wie auch, man hätte ja dabei JPM und Goldman Sachs ans messer leifern können.
bleibt noch die ausstehende klage gegen die mamager und deren versicherungen.
da kannn es maximal 500 mio geben, ich rechne mit wesentlich weniger. etwa 250 mio maximal, wenn sie susman&godfrey bestochen haben, könnten es auch nur 25 mio usd werden, und davon geht ein teil an die anwälte.
und dann bleiben noch die steuerrückvergütungen, da sind auch noch ein paar millionen ausständig, die werden aber gebraucht, um die vor den aktionären klassierten gläubiger zu befriedigen.
1 dollar? schön wärs, schräges grins.
"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm
Dann laßt uns wamu nun entgültig begraben und den 6Jahres Chat schließen.
Amen!
Amen!
Nach 6 Jahren.
Erst die Schmerzen und dann doch kein Geld !
Erst die Schmerzen und dann doch kein Geld !
8 Dollar lol
Damit das Kaffeehaus auch mal was zu Lachen hat.
Kann dort die Häme nicht lesen, *wer glaubt, wenn er den anderen niedermacht - steht besser da - ist der Irrglaube schlechthin *
Damit das Kaffeehaus auch mal was zu Lachen hat.
Kann dort die Häme nicht lesen, *wer glaubt, wenn er den anderen niedermacht - steht besser da - ist der Irrglaube schlechthin *
im moment haben wir gar nichts und so ist der Stand der Dinge. Und wenn kein Weihnachtswunder (dieses Jahr bestimmt nicht) passiert dann haben wir nicht mehr als unsere Erinnerungen: Ein kleines Steinchen von einem der größten Wirtschaftsverbrechen gewesen zu sein.
8$/Share und dabei bleibts!!!!
Egal wie Ihr darüber denkt...nix für ungut....Poly
Egal wie Ihr darüber denkt...nix für ungut....Poly
wir sind nun nach über 6 jahren wamu (minderheits)aktionäre der WMIH. zuerst wollte die hauptaktionäre, die hedgefunds unter Tepper, Gallogly und Brodsky, ja die WMIH komplett klauen, über die klasse der wahuqs. das hat nicht ganz funktioniert, also haben sie etwa 30-40% an die kleinstaktionäre wie meinereins abgegeben, und immer noch 60-70% der WMIh behalten.
diese WMIH hat nun einen einzigen schatz, die NOLs, je nach temperament und ausdauer kann man diese zwischen mindestens 6 mrd und maximal 22 mrd ansetzen. wahrscheinlich liegt es irgendo in der mitte, ich tippe mal auf etwa 15+ mrd.
um diesen schatz zu "heben" muss die WMIh gewinne machen. dazu gibt es drei möglichkeiten, entwerder ein zukauf eines unternehmens, dass gewinne macht, oder ein zusammenschluss mit einem unternehmen, das gewinne macht, oder aber "organisches" wachstum.
ich will nicht ausschliessen, dass die WMIh die ersten beiden möglichekeiten ausnutzt, aber ich persönlich glaube, dass sie den dritten weg beschreitet.
warum? ein "wachstum" wäre billiger, man spart sich den kaufpreis für etwa 15 mrd an gewinn, das ist schon mal ein gewichtiges argument, wenn man das verfahren auf fünf jahre aufteilt, wären dass bei einem KGV von 10 für die finanzbranche immerhin 30 mrd USD. die müsste man zumindest leihweise aufbringen, und etwa 7-10% zinsen für diese zeit berechnen. bei "wachstum" wäre das nicht notwendig, und man würde sich diese summe ersparen.
und vor allem ist da eine gute gelegenheit, die fannie und freddie hypotheken garantie wird "privatisiert", grins.
ihr müsst euch das so vorstellen, zuerst hat bush junior manager bei fannie und freddie eingesetzt, die strikte anweisungen hatten, diese unternehmen in schieflage zu versetzen, durch ankauf von ramschkrediten von JPM, Goldman Sachs (und wamu). dann wurde diese f&f unter zwangsverwaltung gestellt, und sollte unter bushs kumpan obama abgewickelt werden. das hat man zumindest den leuten erzählt.
und eine neuer f&f ersatz sollte gegründet werden, der dann die risiken privat auffängt.
ob dass jetzt so kommt, keine ahnung, es gibt da strömungen, die f&f bestehen zu lassen, und zu reformieren. reformieren, grins.
naja, egal, es wir auf jeden fall propagiert, dass das rissiko durch ausfallende kredite zuerst mal von privat übernommen wird.
das mit entsprechenden kapital zu unterlegen, wird allerdings etwas schwierig, aber da kommt dann die idee ins spiel, statt einer kapitalausstattung mit einer rückversicherung zu operieren.
womit wir bei der WMIH wären. die braucht dazu "nur" eine kleine versicherungsklitsche zu kaufen, damit hätte sie das personal, um die "wachsenden" versicherungen abzudecken, und kapital.
indiz dafür?
neben den beteiligten gaunerbanden zwei direkte, einmal die tatsache, dass KKR mit einer relativ kleinen summe involviert ist, bis zu einer milliarde, das würde zwar loscker reichen, um eine kleine versicherungsfirma zu kaufen, aber um die NOLs in absehbarer zeit abzuarbeiten, dafür ist mir die summe zu wenig, und das KKR für spätere kapitalaufnahmen das recht hat, zu partizipieren. womit wir bei zweitens wären, das nämlich blackstone anleger sucht, für etwa 12 mrd, für ein langfristiges engagement. normalerwiese arbeiten hegdefunds wie blackstone auf 10 jahre, dieser sollte aber wesentlich länger laufen. wozu braucht man sowas?
vielleicht um 30 jährige hypotheken von f&f zu versichern? da muss eine versicherung entsperechende rücklagen nachweisen, und die könnten jeweils zur hälfte über KKR und blackstone eingebracht werden.
und es gibt noch ein indirektes indiz, die WMIH betreibt zur zeit ein geschäftsfeld, die rückversicherung von hypothekenkrediten. das hätte nicht sein müssen, man hätte die versicherungsverträge kündigen können (was man mit einem teil auch gemacht hat), und so schneller etwas bargeld reinbringen können. hat man aber nicht, man hat bewusst die versicherungssparte der wamu übriggelassen.
und als letztes indiz, die variante mit einem zukauf von infrastruktur, und dann ein einstieg bei f&f erlaubt unseren gaunern auch noch neben ausreichend zeit zum aushungern der alten wamuklienstaktionäre auch noch die stufentaktik, grins.
diese stufentaktik würde es ihnen erlauben, bei einem einstieg der WMIH in eine kleine versicherung ihre porpagandisten in den foren und bei den aktienbetrügerforen wie seeking alpha laut zu schreien, das bei einem kleinen zukauf die verwertung der NOLs irre lange zeit dauert, und deswegen der kleine kursansteig, der mit der meldung eines zukaufs kommen sollte, unbedingt zum verkauf genützt werden sollte.
ff.
diese WMIH hat nun einen einzigen schatz, die NOLs, je nach temperament und ausdauer kann man diese zwischen mindestens 6 mrd und maximal 22 mrd ansetzen. wahrscheinlich liegt es irgendo in der mitte, ich tippe mal auf etwa 15+ mrd.
um diesen schatz zu "heben" muss die WMIh gewinne machen. dazu gibt es drei möglichkeiten, entwerder ein zukauf eines unternehmens, dass gewinne macht, oder ein zusammenschluss mit einem unternehmen, das gewinne macht, oder aber "organisches" wachstum.
ich will nicht ausschliessen, dass die WMIh die ersten beiden möglichekeiten ausnutzt, aber ich persönlich glaube, dass sie den dritten weg beschreitet.
warum? ein "wachstum" wäre billiger, man spart sich den kaufpreis für etwa 15 mrd an gewinn, das ist schon mal ein gewichtiges argument, wenn man das verfahren auf fünf jahre aufteilt, wären dass bei einem KGV von 10 für die finanzbranche immerhin 30 mrd USD. die müsste man zumindest leihweise aufbringen, und etwa 7-10% zinsen für diese zeit berechnen. bei "wachstum" wäre das nicht notwendig, und man würde sich diese summe ersparen.
und vor allem ist da eine gute gelegenheit, die fannie und freddie hypotheken garantie wird "privatisiert", grins.
ihr müsst euch das so vorstellen, zuerst hat bush junior manager bei fannie und freddie eingesetzt, die strikte anweisungen hatten, diese unternehmen in schieflage zu versetzen, durch ankauf von ramschkrediten von JPM, Goldman Sachs (und wamu). dann wurde diese f&f unter zwangsverwaltung gestellt, und sollte unter bushs kumpan obama abgewickelt werden. das hat man zumindest den leuten erzählt.
und eine neuer f&f ersatz sollte gegründet werden, der dann die risiken privat auffängt.
ob dass jetzt so kommt, keine ahnung, es gibt da strömungen, die f&f bestehen zu lassen, und zu reformieren. reformieren, grins.
naja, egal, es wir auf jeden fall propagiert, dass das rissiko durch ausfallende kredite zuerst mal von privat übernommen wird.
das mit entsprechenden kapital zu unterlegen, wird allerdings etwas schwierig, aber da kommt dann die idee ins spiel, statt einer kapitalausstattung mit einer rückversicherung zu operieren.
womit wir bei der WMIH wären. die braucht dazu "nur" eine kleine versicherungsklitsche zu kaufen, damit hätte sie das personal, um die "wachsenden" versicherungen abzudecken, und kapital.
indiz dafür?
neben den beteiligten gaunerbanden zwei direkte, einmal die tatsache, dass KKR mit einer relativ kleinen summe involviert ist, bis zu einer milliarde, das würde zwar loscker reichen, um eine kleine versicherungsfirma zu kaufen, aber um die NOLs in absehbarer zeit abzuarbeiten, dafür ist mir die summe zu wenig, und das KKR für spätere kapitalaufnahmen das recht hat, zu partizipieren. womit wir bei zweitens wären, das nämlich blackstone anleger sucht, für etwa 12 mrd, für ein langfristiges engagement. normalerwiese arbeiten hegdefunds wie blackstone auf 10 jahre, dieser sollte aber wesentlich länger laufen. wozu braucht man sowas?
vielleicht um 30 jährige hypotheken von f&f zu versichern? da muss eine versicherung entsperechende rücklagen nachweisen, und die könnten jeweils zur hälfte über KKR und blackstone eingebracht werden.
und es gibt noch ein indirektes indiz, die WMIH betreibt zur zeit ein geschäftsfeld, die rückversicherung von hypothekenkrediten. das hätte nicht sein müssen, man hätte die versicherungsverträge kündigen können (was man mit einem teil auch gemacht hat), und so schneller etwas bargeld reinbringen können. hat man aber nicht, man hat bewusst die versicherungssparte der wamu übriggelassen.
und als letztes indiz, die variante mit einem zukauf von infrastruktur, und dann ein einstieg bei f&f erlaubt unseren gaunern auch noch neben ausreichend zeit zum aushungern der alten wamuklienstaktionäre auch noch die stufentaktik, grins.
diese stufentaktik würde es ihnen erlauben, bei einem einstieg der WMIH in eine kleine versicherung ihre porpagandisten in den foren und bei den aktienbetrügerforen wie seeking alpha laut zu schreien, das bei einem kleinen zukauf die verwertung der NOLs irre lange zeit dauert, und deswegen der kleine kursansteig, der mit der meldung eines zukaufs kommen sollte, unbedingt zum verkauf genützt werden sollte.
ff.
"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm
zum abschluss, ich sehe schon unsere "wertlos ausgebucht" propagandisten, wie sie da sitzen, und sich die finger wundschreiben, das WMIH maximal 5,5 USD wert sein kann, breites grins.
"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm
theorie aus us.....
wmhi start januar 2015, wegen irs und nols?
hört sich plausibel an:
Post # of 408856
IMO.."THE ACQUISITION ANNOUNCEMENT IS COMING IN JAN 2015!" read on. You guys need to focus your attention on something that can actually happen with WMIH and not "the highly speculated escrows."
Remember... "Cutting one's own throat!"
I need to make a valid point to this board, since I am limited, I have to do it with a longer post, so I can get the info in for the day. (Sorry for this) I have to apologize, but for now, it is how I can communicate with the board. "If the month of Jan 2015 passes without an acquisition announcement, I will concede, I am wrong." I will not keep moving the date to "try and always be right." I will simply say "I was wrong, however, I feel I am 90% right on this." Here goes..
Now as many of you know I posted a NOL post on Friday, that has some very interesting language in it. I will use what I found to make my point. The "white paper" is a very good reference to NOL's and should be taken very seriously by this board.
In this NOL paper is the following language (Page 4) that pertains to WMIH with the ownership change restriction (IRS 382) on the use and validity of the NOL's. (WMIH's largest asset)
scholarship.law.wm.edu/cgi/...cgi?article=1005&context=tax
What are the "Testing Period" and the "Testing Dates"?
(
• Testing Period. The "testing period" is generally the 3-year period ending on the "testing date." I.R.C. § 382(i)(l). lf the NOL and NCL carryforwards have not been in existence for the entire 3-year period, then the "testing period" will begin on the first day of the first taxable year in which the NOL or NCL carryforwards arose.
I.R.C. § 382(i)(3). However, if the loss corporation has a net unrealized built-in loss (on the testing date, the 3-year testing period will only be shortened to begin on the first day of the taxable year in which the net unrealized built-in loss first accrued, if that date is earlier than the date on which any NOLs or NCLs arose. Treas. Reg.
§ 1.382-2T(d)(3)(ii).
Example 5. As of January 1, 2007, Company had no NOL or NCL
carryforwards and did not have a net unrealized built-in loss. During 2007, the value of Company's assets decreased such that it had a net unrealized built-in loss. As'of January 1,2008, Company had no NOL or NCL carryforwards, but it . continued to have a net unrealized built-in loss. As of January 1, 2009, Company had NOL carryforwards from its 2008 tax year and continued to have a net unrealized built-in loss. On July 1,2010, an individual acquires 5% of Company's stock. July 1,2010 is the testing date, and Company continued to have a net unrealized built-in loss on the testing date. The "testing period" for purposes of section 382is two and one-half years and will begin on January 1, 2007, the first day of the taxable year in which Company's net unrealized built-in loss first accrued.
It's all right here for you, if I am right.. Because the NOL's from the abandonment of the WMB stock estimated at 5.95 Billion and locked in because of the 2-year "continuity of business" rule, WMIH has a very valuable asset that will continually help it to grow. I have always felt that this BOD is waiting on the 3-year testing period to expire before it makes the acquisition and issues the stock to KKR. We have waited a very long time for this to occur, but if this BOD is waiting on this testing period to expire, so it can make an acquisition that will not jeopardize the NOL's then the date is Jan 1, 2015. In the example above, I will show how it pertains to WMIH.
Worthless Securities
Finally, special rules apply to the write off of worthless securities or their "abandonment." Under IRC section 165(g), if a capital asset share becomes worthless during the taxable year, the resulting loss is treated as a capital loss on the last day of that year.
1. On March 20, 2012 (abandonment of WMB stock date) the company had a 5.95 Billion NOL. Because it was in 2012, the testing date was pushed back to Jan 1, 2012. (the first day of the taxable year)
2. On Jan 1, 2014 the continuity of business "2-year NOL lock-in date" was reached. We all believed it to be March 20, 2014. We were wrong, this is why KKR came on board in Jan 2014 and was issued the warrants and preferred stock. Because our NOL's are our largest asset and KKR wanted to make sure BOD did nothing to jeopardize them.
3. On Jan 1, 2015, the 3 -year restriction on an Ownership change and unrestricted NOL usage "testing period" will have been reached. This date is very important, because it will allow WMIH to breach the 5% ownership rule requirement. KKR wants to own 42.5% of WMIH in the future we gave them warrants to help them get there.
KKR deal... On Dec 9, 2013, the BOD of WMIH made an announcement that they had found a "strategic investment partner" (SIP) in KKR a large private equity fund that is publicly traded on the NYSE. On Dec 13, amid shareholder opposition, KKR announced that it would "buy back" and take private the publicly traded KFN (KKR Financial) company into the parents fold, to be over seen by the BOD of KKR.
KKR Financial Holdings LLC is a specialty finance company with expertise in a range of asset classes. KFN's core business strategy is to leverage the proprietary resources of its manager with the objective of generating both current income and capital appreciation. KFN executes its core business strategy through its majority-owned subsidiaries. KFN is externally managed by KKR Financial Advisors LLC, a wholly-owned subsidiary of KKR Asset Management LLC, which is a wholly-owned subsidiary of Kohlberg Kravis Roberts & Co. L.P. Additional information regarding KFN is available at
www.kkr.com.
Why would KKR want to take its financial company off the NYSE and into the parental fold? I have "speculated" it is because they wanted the large financial company back under the parental fold, so they could invest in other companies through strategic partnerships without regulatory oversight. Here's one..
NEW YORK, Jan. 16, 2014 /PRNewswire/ -- Lease Corporation International ("LCI"), a Libra Group company, and KKR Financial Holdings LLC (NYSE: KFN) ("KFN"), a specialty finance company managed by a subsidiary of KKR & Co. L.P. (NYSE: KKR), today announced that they have entered into a definitive agreement under which KFN has agreed to invest in excess of $100 million in LCI Helicopters Ltd ("LCIH"), the helicopter leasing subsidiary of LCI, in exchange for a minority stake in LCIH's common equity. The strategic investment will allow LCIH to grow its fleet significantly and advance its leadership position in the rapidly expanding helicopter leasing business
media.kkr.com/media/media_releasedetail.cfm?ReleaseID=819633
WMIH announcement will look like the LCI one, we already know they want 87M in stock to begin with, how much more in Preferred stock will also be in the deal will be anybody's guess at this point.. Our Deal closed on Jan 30, 2014 with KKR buying 10M in Preferred stock and eventually 71M shares of WMIH at $1.38 PPS. Once this occurs, WMIH will have 273M O/S and 87M in cash from equity sale. The pendulum of KKR ownership will shift. This can not occur until WMIH has passed the "testing period" Jan 1, 2015. IMHO...KKR has pledged up to 1 BILLION investment in our little shell in the future. We just do not know who the target is yet?
Moving on....
Because the prices of warrants are low, the leverage and gearing they offer is high. This means that there is a potential for larger capital gains and losses. While it is common for both a share price and a warrant price to move in parallel (in absolute terms) the percentage gain (or loss), will be significantly varied because of the initial difference in price. Warrants generally exaggerate share price movements in terms of percentage change.
How this pertains to WMIH...
Is KKR willing to purchase 71M In WMIH shares at $1.38 PPS when the PPS of WMIH is $3.50 PPS this would generate a "capital gain of 150% The PPS of WMIH has to come down and the best calculation for KKR is 20% gain, which puts us exactly at $1.65 PPS, where this stock went to and bounced hard. So at $1.72 it is 25% cap gain, at $1.80 it is 30%. Get it yet? What is the best cap gain deal for KKR in terms of PPS? How does KKR keep from having an Exercise Price instant gain on the warrants they will be responsible for in the year of the exercise? We know WMIH can not issue the stock until it has passed the 3-year date, but why announce KKR deal in Dec 2013, if they had no intentions of doing any acquisitions in 2014. HUM... Well maybe they did, but KKR did not want that huge gain on its balance sheet, so they needed to wait until 2015 to make that large of an investment in WMIH for KKR tax reasons. They did do the Helicopter Leasing and Train Leasing investments in 2014.
"Will WMIH increase back to the $3.50 PPS without an acquisition announcement?" NO WAY JOSE'
a holder of a warrant does not have any voting, shareholding or dividend rights. The investor can therefore have no say in the functioning of the company, even though he or she is affected by any decisions made. KKR has challenged any proxy to remove or elect a new board member to WMIH with the "option to elect their own candidate." Tagar Olson, KKR's Head of Financial Services, has been appointed an observation seat on WaMu's board of directors. Mr. Olson would not be on the board unless plans were in motion. If we were to try and remove a board member, I am sure KKR would move to elect Tagar to the board as a replacement, instead of equity getting a different one. This provision in the KKR deal seals the current board members jobs.
A Bittersweet Stock Jump
One notable instance in which warrants made a big difference to the company and investors took place in the early 1980s when the Chrysler Corporation received governmentally guaranteed loans totaling approximately $1.2 billion. Chrysler used warrants - 14.4 million of them - to "sweeten" the deal for the government and solidify the loans.
Because these loans would keep the auto giant from bankruptcy, management showed little hesitation issuing what they thought was a purely superficial bonus that would never be cashed in. At the time of issuance Chrysler stock was hovering around $5, so issuing warrants with an exercise price of $13 did not seem like a bad idea. However, the warrants ended up costing Chrysler approximately $311 million, as their stock shot up to nearly $30. For the federal government, this "cherry on top" turned quite profitable, but for Chrysler it was an expensive afterthought. Government does not pay taxes!
Same for WMIH, if KKR cashed in the warrants in 2015 with WMIH PPS at $3.50 the warrants would cost WMIH $2.12 PPS at 71M = 150M in terms of equity valuation and would dilute the shareholders. At $1.80 it only costs WMIH 30M. When the deal is announced for KKR to exercise the warrants and an acquisition is announced, WMIH is going to experience a huge jump in PPS. well above the highest pps it has seen since existence. KKR will need to exercise the warrants on the announcement date, to keep from having a massive cap gain. This has to happen in Jan 2015, because of the 3-year testing period. It is for this reason, that 2014 is "off the table."
That's my take...
What say you?
Cheers
Blue
www.investopedia.com/articles/04/021704.asp
wmhi start januar 2015, wegen irs und nols?
hört sich plausibel an:
Post # of 408856
IMO.."THE ACQUISITION ANNOUNCEMENT IS COMING IN JAN 2015!" read on. You guys need to focus your attention on something that can actually happen with WMIH and not "the highly speculated escrows."
Remember... "Cutting one's own throat!"
I need to make a valid point to this board, since I am limited, I have to do it with a longer post, so I can get the info in for the day. (Sorry for this) I have to apologize, but for now, it is how I can communicate with the board. "If the month of Jan 2015 passes without an acquisition announcement, I will concede, I am wrong." I will not keep moving the date to "try and always be right." I will simply say "I was wrong, however, I feel I am 90% right on this." Here goes..
Now as many of you know I posted a NOL post on Friday, that has some very interesting language in it. I will use what I found to make my point. The "white paper" is a very good reference to NOL's and should be taken very seriously by this board.
In this NOL paper is the following language (Page 4) that pertains to WMIH with the ownership change restriction (IRS 382) on the use and validity of the NOL's. (WMIH's largest asset)
scholarship.law.wm.edu/cgi/...cgi?article=1005&context=tax
What are the "Testing Period" and the "Testing Dates"?
(
• Testing Period. The "testing period" is generally the 3-year period ending on the "testing date." I.R.C. § 382(i)(l). lf the NOL and NCL carryforwards have not been in existence for the entire 3-year period, then the "testing period" will begin on the first day of the first taxable year in which the NOL or NCL carryforwards arose.
I.R.C. § 382(i)(3). However, if the loss corporation has a net unrealized built-in loss (on the testing date, the 3-year testing period will only be shortened to begin on the first day of the taxable year in which the net unrealized built-in loss first accrued, if that date is earlier than the date on which any NOLs or NCLs arose. Treas. Reg.
§ 1.382-2T(d)(3)(ii).
Example 5. As of January 1, 2007, Company had no NOL or NCL
carryforwards and did not have a net unrealized built-in loss. During 2007, the value of Company's assets decreased such that it had a net unrealized built-in loss. As'of January 1,2008, Company had no NOL or NCL carryforwards, but it . continued to have a net unrealized built-in loss. As of January 1, 2009, Company had NOL carryforwards from its 2008 tax year and continued to have a net unrealized built-in loss. On July 1,2010, an individual acquires 5% of Company's stock. July 1,2010 is the testing date, and Company continued to have a net unrealized built-in loss on the testing date. The "testing period" for purposes of section 382is two and one-half years and will begin on January 1, 2007, the first day of the taxable year in which Company's net unrealized built-in loss first accrued.
It's all right here for you, if I am right.. Because the NOL's from the abandonment of the WMB stock estimated at 5.95 Billion and locked in because of the 2-year "continuity of business" rule, WMIH has a very valuable asset that will continually help it to grow. I have always felt that this BOD is waiting on the 3-year testing period to expire before it makes the acquisition and issues the stock to KKR. We have waited a very long time for this to occur, but if this BOD is waiting on this testing period to expire, so it can make an acquisition that will not jeopardize the NOL's then the date is Jan 1, 2015. In the example above, I will show how it pertains to WMIH.
Worthless Securities
Finally, special rules apply to the write off of worthless securities or their "abandonment." Under IRC section 165(g), if a capital asset share becomes worthless during the taxable year, the resulting loss is treated as a capital loss on the last day of that year.
1. On March 20, 2012 (abandonment of WMB stock date) the company had a 5.95 Billion NOL. Because it was in 2012, the testing date was pushed back to Jan 1, 2012. (the first day of the taxable year)
2. On Jan 1, 2014 the continuity of business "2-year NOL lock-in date" was reached. We all believed it to be March 20, 2014. We were wrong, this is why KKR came on board in Jan 2014 and was issued the warrants and preferred stock. Because our NOL's are our largest asset and KKR wanted to make sure BOD did nothing to jeopardize them.
3. On Jan 1, 2015, the 3 -year restriction on an Ownership change and unrestricted NOL usage "testing period" will have been reached. This date is very important, because it will allow WMIH to breach the 5% ownership rule requirement. KKR wants to own 42.5% of WMIH in the future we gave them warrants to help them get there.
KKR deal... On Dec 9, 2013, the BOD of WMIH made an announcement that they had found a "strategic investment partner" (SIP) in KKR a large private equity fund that is publicly traded on the NYSE. On Dec 13, amid shareholder opposition, KKR announced that it would "buy back" and take private the publicly traded KFN (KKR Financial) company into the parents fold, to be over seen by the BOD of KKR.
KKR Financial Holdings LLC is a specialty finance company with expertise in a range of asset classes. KFN's core business strategy is to leverage the proprietary resources of its manager with the objective of generating both current income and capital appreciation. KFN executes its core business strategy through its majority-owned subsidiaries. KFN is externally managed by KKR Financial Advisors LLC, a wholly-owned subsidiary of KKR Asset Management LLC, which is a wholly-owned subsidiary of Kohlberg Kravis Roberts & Co. L.P. Additional information regarding KFN is available at
www.kkr.com.
Why would KKR want to take its financial company off the NYSE and into the parental fold? I have "speculated" it is because they wanted the large financial company back under the parental fold, so they could invest in other companies through strategic partnerships without regulatory oversight. Here's one..
NEW YORK, Jan. 16, 2014 /PRNewswire/ -- Lease Corporation International ("LCI"), a Libra Group company, and KKR Financial Holdings LLC (NYSE: KFN) ("KFN"), a specialty finance company managed by a subsidiary of KKR & Co. L.P. (NYSE: KKR), today announced that they have entered into a definitive agreement under which KFN has agreed to invest in excess of $100 million in LCI Helicopters Ltd ("LCIH"), the helicopter leasing subsidiary of LCI, in exchange for a minority stake in LCIH's common equity. The strategic investment will allow LCIH to grow its fleet significantly and advance its leadership position in the rapidly expanding helicopter leasing business
media.kkr.com/media/media_releasedetail.cfm?ReleaseID=819633
WMIH announcement will look like the LCI one, we already know they want 87M in stock to begin with, how much more in Preferred stock will also be in the deal will be anybody's guess at this point.. Our Deal closed on Jan 30, 2014 with KKR buying 10M in Preferred stock and eventually 71M shares of WMIH at $1.38 PPS. Once this occurs, WMIH will have 273M O/S and 87M in cash from equity sale. The pendulum of KKR ownership will shift. This can not occur until WMIH has passed the "testing period" Jan 1, 2015. IMHO...KKR has pledged up to 1 BILLION investment in our little shell in the future. We just do not know who the target is yet?
Moving on....
Because the prices of warrants are low, the leverage and gearing they offer is high. This means that there is a potential for larger capital gains and losses. While it is common for both a share price and a warrant price to move in parallel (in absolute terms) the percentage gain (or loss), will be significantly varied because of the initial difference in price. Warrants generally exaggerate share price movements in terms of percentage change.
How this pertains to WMIH...
Is KKR willing to purchase 71M In WMIH shares at $1.38 PPS when the PPS of WMIH is $3.50 PPS this would generate a "capital gain of 150% The PPS of WMIH has to come down and the best calculation for KKR is 20% gain, which puts us exactly at $1.65 PPS, where this stock went to and bounced hard. So at $1.72 it is 25% cap gain, at $1.80 it is 30%. Get it yet? What is the best cap gain deal for KKR in terms of PPS? How does KKR keep from having an Exercise Price instant gain on the warrants they will be responsible for in the year of the exercise? We know WMIH can not issue the stock until it has passed the 3-year date, but why announce KKR deal in Dec 2013, if they had no intentions of doing any acquisitions in 2014. HUM... Well maybe they did, but KKR did not want that huge gain on its balance sheet, so they needed to wait until 2015 to make that large of an investment in WMIH for KKR tax reasons. They did do the Helicopter Leasing and Train Leasing investments in 2014.
"Will WMIH increase back to the $3.50 PPS without an acquisition announcement?" NO WAY JOSE'
a holder of a warrant does not have any voting, shareholding or dividend rights. The investor can therefore have no say in the functioning of the company, even though he or she is affected by any decisions made. KKR has challenged any proxy to remove or elect a new board member to WMIH with the "option to elect their own candidate." Tagar Olson, KKR's Head of Financial Services, has been appointed an observation seat on WaMu's board of directors. Mr. Olson would not be on the board unless plans were in motion. If we were to try and remove a board member, I am sure KKR would move to elect Tagar to the board as a replacement, instead of equity getting a different one. This provision in the KKR deal seals the current board members jobs.
A Bittersweet Stock Jump
One notable instance in which warrants made a big difference to the company and investors took place in the early 1980s when the Chrysler Corporation received governmentally guaranteed loans totaling approximately $1.2 billion. Chrysler used warrants - 14.4 million of them - to "sweeten" the deal for the government and solidify the loans.
Because these loans would keep the auto giant from bankruptcy, management showed little hesitation issuing what they thought was a purely superficial bonus that would never be cashed in. At the time of issuance Chrysler stock was hovering around $5, so issuing warrants with an exercise price of $13 did not seem like a bad idea. However, the warrants ended up costing Chrysler approximately $311 million, as their stock shot up to nearly $30. For the federal government, this "cherry on top" turned quite profitable, but for Chrysler it was an expensive afterthought. Government does not pay taxes!
Same for WMIH, if KKR cashed in the warrants in 2015 with WMIH PPS at $3.50 the warrants would cost WMIH $2.12 PPS at 71M = 150M in terms of equity valuation and would dilute the shareholders. At $1.80 it only costs WMIH 30M. When the deal is announced for KKR to exercise the warrants and an acquisition is announced, WMIH is going to experience a huge jump in PPS. well above the highest pps it has seen since existence. KKR will need to exercise the warrants on the announcement date, to keep from having a massive cap gain. This has to happen in Jan 2015, because of the 3-year testing period. It is for this reason, that 2014 is "off the table."
That's my take...
What say you?
Cheers
Blue
www.investopedia.com/articles/04/021704.asp
Gestern hat sich seit langer Zeit mal wieder ein Bullish Engulfing Pattern gebildet, das zudem über dem Vortageshoch geschlossen wurde. Etwas weiter oben wartet noch unser Gap bei 2,06 $. Sieht aus, als ob der Aufwärtstrend weiter anhält...
(Verkleinert auf 77%) 
...ist aus meiner Sicht gefunden, ob man wirklich schon von einem Aufwärtstrend sprechen kann, muss sich mMn noch in den nächsten Tagen unter Beweis stellen. Aber es schaut ganz gut aus, sobald es noch etwas höher geht, und der ADX die 25 überschreitet.
Ich hoffe mal, das Gap trägt dazu bei, die Amis machen so gut wie jedes Gap zu...
Ich hoffe mal, das Gap trägt dazu bei, die Amis machen so gut wie jedes Gap zu...
Wer kann mal ein klares Bild abgeben? Ich verstehe nichts mehr...
Ich hoffe, dass die Amis unser Gab bald zumachen. Das klafft nämlich derzeit runde 25$ weit.
Ganz einfach!
Ganz einfach!
kleine Korrektur:
"Ich hoffe, dass die Amis unser 'Grab' bald zumachen...."
-------------------------------
Das trifft's wohl eher!
(Ironie aus)
"Ich hoffe, dass die Amis unser 'Grab' bald zumachen...."
-------------------------------
Das trifft's wohl eher!
(Ironie aus)
Nite gleich 2 x im ASK ;-)
(Verkleinert auf 58%)
Was hat es denn mit dieser Zahl eigentlich auf sich ? (dieses Mal ist die Frage ernst gemeint)
lass´es lieber mit der Stand up-Comedy. Das ist nicht dein Ding.
Du bist wie die Meisten, die frustriert geworfen haben und jetzt nachtreten.
Nur Wenige haben sich mit Anstand verabschiedet.
Denk mal drüber nach
Nur Wenige haben sich mit Anstand verabschiedet.
Denk mal drüber nach
|
Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc. Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
60 | 67.417 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Terminator100 | 19.04.24 20:40 | |
| 8 | 1.307 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 19.04.24 16:17 | |
| 46 | 13.487 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | sonifaris | 18.04.24 10:37 | |
| 162 | 86.761 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | noenough | 21.03.24 17:04 | |
| 349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |
