COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Um deiner Borniertheit Einhalt zu gebieten siehe Anhang.  Die erste Zeile war es, die mit der Frage an faster gemeint war. 

"Term of Agreement" übersetze ich hier mit "Dauer des/der Vertrages/Vereinbarung".

pyramid: @37473

Schlag' mich nicht, faster, aber läuft im September nicht das P&A Agreement aus ? Das war letztens mal im Gespräch...  

Des "Wamuisten" liebstes Kind sind bekanntermaßen die Deadlines. Jetzt wurde wieder so eine ins Gespräch gebracht, im "September 2014" solle das P&A-Agreement "auslaufen". Das ist natürlich völliger Quatsch. Das P&A-Agreement wurde am 25. September 2008 unterzeichnet. Was mehrmals verlängert wurde, war die Frist für das "Global Settlement Agreement", doch nach Genehmigung des PoR ist auch dieses "amtlich". Was also passiert im "September 2014"? Nun, das kann man auf der FDIC-Homepage nachlesen:

"...JPMC has until September 2014 to provide the Receiver with notice of additional potential indemnity claims..."

Quelle: http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/wamu_settlement.html

schön von dir zu hören.
Ich hatte meine Aussage gegenüber Kirroyal in Ironie gesetzt.
Da hast du sicherlich Recht das wir auf einer Linie sind!
Jeder einigermaßen informierte Mensch merkt wohl langsam das diese "Verschwörungstheorien" eigentlich die Realität sind.
Ich versende immer wieder verschiedene Ansichten die hier im Forum auftauchen an Journalisten weltweit und hoffe das das Thema somit im Blickfeld bleibt.
Man merkt dabei welche Journalisten sehr "bankenhörig" sind" indem sie die E-Mails annehmen oder ablehnen.
Nun gut deswegen schicke ich sie trotzedem weiter an sie.
Gruß
J

justnormal!

dein Posting spricht für dich.....
Du bsit der Beste !
LOL

das ich aus Ihrem Blickfeld keine Meinung haben möchte, schon gar nicht als Journalist, welche sich wohl kaum an Ihre Ansicht lehnen dürften, gar Ihre Meinung zur Kenntnis nehmen wollen, es sei denn...und jetzt wird es interessant, zu wissen wer Sie sind!
Das haben die Leute ja dann schwarz auf weiss, ich bislang nicht, interessiert mich aber auch nicht! Es ist seit langem bekannt, das gerade dieses Klientel als erster "Verschwörungstheorie " ruft, wenn ihnen nichts weiter einfällt, oder aber der Vertuschung Tür und Tor geöffnet werden soll. Man sucht nur noch paar eventuelle Fehltritte der Hersteller solcher Ereignisse ab um den Wissenstand der Flüsterer zu erkennen. Aber mit der Abgabe Ihrer Meinung, wissen die wer Sie, user justnormal, sind.

na und??
Und was willst du mir mit deinem Gestammel sagen???

und einfach zu faul, Ihnen das auch noch zu erklären. Eigentlich sollten Sie selber drauf kommen. Aber fragen Sie doch mal die Journalisten, welche Ihre Vermutungen nicht annehmen!  

*gähn*

einen button einzuführen, welcher Ablehnung einer Meinung bestätigen kann und nicht bei mehr als zweimal Einsatz, schaumgebremst wird.

Zeit fürs Mittagsschläfchen

Allen Anderen, Frohes Schaffen & Glückauf

zum Beitrag eines Users gesagt, der stimmt nämlich einfach nicht mehr. Uninteressant ist stark untertrieben!

manchmal ist nichts schreiben einfach besser. Das gilt auch für Ananas.

so falsch kann es nicht sein wenn bonnie777 es interessant findet, lol

habe ich doch schon mal gemacht, wurde aber von unseren verschwörungstheoretikern wie kirroyal (siehe beitrag über die "selbstmord" serie bei jpm, breites grins) nicht angenommen.

http://www.ariva.de/forum/wamuq-893906-jpm-silber-und-viermetz-428057

und, die beiträge, die mich und andere hier als verschwörungstheoretiker und   Möchtegern, Gernegroß, Habenichts und Taugenichtse abstemmpeln wollen, dienen doch nur dazu, von sammeln von details eines sehr hässlichen verbrechens und der bewertung dieses verbrechens abzulenken.

aus irgendeinem unerfindlichen grund gehen ein paar verbrecher davon aus, dass mein bescheidener einfluss in diesem forum schwierigkeiten für die grossen gauner wie goldman sachs und jpmorgan bringen könnte, wohl in der annahme dass ich verteidigungsaktionen gegen diese gauner befürworten und beschleunigen könnte.

mal sehen, wie das ausgeht, grins.

Oh, muss man den "großen Gauner-Jäger" jetzt schon um Zustimmung bitten, bevor man "grüne Sternchen" verteilt...? ;-)

p.s. Vielleicht solltest Du die Mods darum bitten, alle Verteiler der "grünen Sternchen" gleich mitzusperren, lol... ;-)

Melder: faster
Zeitpunkt: 17.02.14 14:09
Grund: " ..Für seine Fantastereien fehlen stets hieb und stichfeste beweise, nur schreiben, behaupten, dass kann jeder dahergelaufene Möchtegern, Gernegroß, Habenichts und Taugenichts. ..."
das ist eine büswillige und dumme unterstellung.
ich bitte um löschung, und eine befristete sperre des schreibers, um ihm zeit zu geben, seinen iq aufzupolieren.
viel spass beim investieren

wer Dich als Verschwörungstheoretiker abstempelt, der hat Dich wahrlich nicht richtig verstanden. Du bist eben keiner! Du schreibst Wahrheiten auf, die keiner versteht oder verstehen will, weil daran nichts zu ändern ist! Mir wurde immer, auch von Dir, vorgeworfen, ich sollte alte Dinge ruhen lassen, da werden sich schon Gesetzeshüter wie eine "Commission" drüber hermachen um eine Herkunft von Missständen aufzuklären. Die Frage aber sei mir hier gestattet, was hat das mit meinem Invest zu tun?

hab ich vor lauter müll glatt überlesen, tut mir leid.

aber zu allen vereinbarungen zwischen jpm und fdic, da hat doch jpm letztes jahr eine klage gegen die fdic eingebracht, leider habe ich diese klage nicht im detail gelesen, aber ich gehe davon aus, dass alle punkte, die jpm "beklagt", zur zeit in frage gestellt sind, bis das gericht da ein urteil gesprochen hat, oder bis sich jpm und fdic verglichen haben, was eher wahrscheinlich ist, in anbetracht der tiefen kassen von jpm und der korruptionsanfälligkeit der fdic beamten. und mit der einbringung der klage, die ja angeblich diese indemnity betrifft, sollte diese frist erledigt sein. aber ich bin kein rechtsanwalt, möglicherweise hat jpm trotzdem bis zum september 14 zeit, noch zusätzliche klagen wegen angeblicher entschädigungen einzubringen, ich bezweifle es.

falls wieder mal jemand meinen beitrag zur korruptionsnafälligkeit der fdic löschen will, wegen "unbewiesener" behauptungen, nun, zur korruptionsanfälligkeit der fdic beamten gibt es eine schöne aussage eines nicht bestechlichen richters aus texas, grins:

" ...As usual, Judge Hughes is acerbic in his opinion regarding the FDIC's conduct, noting in particular that FDIC officials "lied about it all under oath" and they "discarded the mantle of the American Republic for the cloak of a secret society of extortionists."
Another gem:
"It's hard to find a word that captures the essence of the FDIC's bringing this action. Irresponsible is close. Arbitrary, dishonest, exploitative, extortionate, and abusive all fit."

"... Wie üblich, ist Richter Hughes in seiner Stellungnahme zu der FDIC Verhalten giftig, wobei insbesondere auf die FDIC Beamten", logen unter Eid wie die raben "und sie haben" den Mantel der amerikanischen Republik entsorgt für den Umhang der Geheimgesellschaft der Erpresser. "
Ein weiteres Schmuckstück:
"Es ist schwer, ein Wort zu finden, das die Essenz der FDIC klageerhebung erfasst. Unverantwortlich kommt nahe. Willkürlich, unehrlich, ausbeuterisch, erpresserisch und missbräuchlich passen alle." ..."

das hat der verschwörungstheoretiker richter hughes im fall maxxam gegen fdic geschrieben, breites grins.

suchbegriffe: maxxam hughes hurwitz

Fasters Comedy Show wird immer besser !
Es wird knapp mit der Oscarverleihung, nächstes Jahr klappts bestimmt ;-)

ich mache selten meldungen, aber wenn mich jemand wie ananas als taugenicht hinstellt, dann schon, grins.

und wenn jemand wie staylongstay. diese aussaqge mit gut analysiert bewertet, dann darf ich das dem forum als mittragen einer neveaulosen pöbelei zur kenntnis bringen, breites grins.

aber von staylonstay. war ja nichts anderes zu erwarten, wir kennen seine einstellung zur "wahrheit" doch schon seit seinen lügen zum pacer zugang, wo er sich nicht zu dämlich war, den zugang zu pacer als copyright geschützt zu bezeichnen.

nochmal zur erinnerung die pacer geschichte:

" ... The PACER system provides electronic access to case information from federal courts across the United States. The information gathered from the PACER system is a matter of public record and may be reproduced without permission. However, the PACER user assumes all responsibility for consequences that arise from use of the data. .... "

http://www.pacer.gov/psc/hfaq.html

es hindert dich nichts daran, auszüge aus dem gerichtsdokument reinzustellen, um deine behauptungen zu belegen.

deine aussage " ..  Ich mache es aber nicht, weil ich damit gegen die Pacer-Bestimmungen verstoßen würde.... "  ist nämlich glatt gelogen.

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1456#jumppos36425

es ist geltendes recht in den usa, dass gerichtsdokumente keinerlei copyright unterliegen. ..."

User, bitte also nur die User die Klamotten anziehen, denen sie wirklich passen!
Gruß ans Board
Und faster, ich habe von Dir ganz andere Sachen gelesen!

www.neopresse.com/gesellschaft/...staturkrieger-der-regierung/

Ja bin immer noch dabei :-).... Vielleicht, obwohl schon älter, ist der Artikel je trotzdem interessant ... Für alle die, die hier einige User als dumme Verschwörungstheoretiker
abstempeln... Er sagt auf jeden Fall viel aus was in Chicago alles machbar ist.

www.handelsblatt.com/politik/international/...ama/3070798.html