Gestern wurde die Mitteilung von union- Verkauf /Traden – noch mal aufgearbeitet. Im Nachhinein ärgert es mich, dass ich am Montag dazu ein Posting geschrieben habe.
Auch union hat sich dazu noch mal "abschließend" geäußert.
Ich hoffe, dass dieses Thema nun endgültig vom Tisch ist. Schließlich wollen wir hier keine Telenovela haben, wie die "Lindenstrasse" aus dem Fernsehen.
Obwohl, einige Postings haben den Charakter dieser "Lindenstrasse"- zumindest hinsichtlich der jahrelangen Thematik. Die Inhalte, Gauner, Gangster, korrupte Bankster, marode Banksysteme und gekaufte Politiker, ergeben einen unendlichen Stoff. Man muss, um einen Inhalt aufzubereiten, nicht sehr kreativ sein. Das ist Fliesbandarbeit, so wie im Fernsehen, wenn der Drehbuchautor die nächste Folge der "Lindenstrasse" schreibt.
Beispiel gefällig? Man nehme ein altes Posting- mit selbigen Inhalt- sagen wir mal aus den Juni 2013. Man glaube die Wörter des Inhalts zusammen, schüttele sie kräftig, und setz sie danach neu zusammen, und Peng, hast du ein neues/ altes Posting. Gleicher Inhalt, nur ne andere Grammatik. Wenn nun einer sagt, dat ist doch nicht aktuell. Man nehme einige Nick`s von beliebigen Usern, geht auf deren aktuellen Postings ein, und schon ist es in der Lesart aktuell.
Anderes Thema. Gestern hat sich der User "yvonnego" in seinem Posting über eine schlechte Bewertung ( schwarzer Stern) beschwert.
http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1361#jumppos34031
Dies ist geradezu putzig, überflüssig, ich habe gestern 10 Backpfeifen bekommen, na und. Drollig ist es, einige bewerten ein und denselben Beitrag mit Schwarz, andere mit Grün.
Ich betrachte auch einen "Schwarzen" recht positiv. Er signalisiert mir, dieser User hat mein Posting bis zum Ende gelesen, er fand lediglich den Inhalt nicht interessant- ein andere User, wie geschrieben schon-
Ich denke wir sind hier nicht in der Politik, dass wir auf Stimmenfang gehen müssen. Wir müssen unsere Postings auch nicht zum Wohlgefallen schreiben. Wir schreiben zu X- beliebigen Themen unsere Meinung und werten- oder auch nicht- demokratisch bewertet.
Ich hoffe das der User "yvonnego" darüber nachdenkt, und das in Zukunft etwas cooler angeht.
Auch union hat sich dazu noch mal "abschließend" geäußert.
Ich hoffe, dass dieses Thema nun endgültig vom Tisch ist. Schließlich wollen wir hier keine Telenovela haben, wie die "Lindenstrasse" aus dem Fernsehen.
Obwohl, einige Postings haben den Charakter dieser "Lindenstrasse"- zumindest hinsichtlich der jahrelangen Thematik. Die Inhalte, Gauner, Gangster, korrupte Bankster, marode Banksysteme und gekaufte Politiker, ergeben einen unendlichen Stoff. Man muss, um einen Inhalt aufzubereiten, nicht sehr kreativ sein. Das ist Fliesbandarbeit, so wie im Fernsehen, wenn der Drehbuchautor die nächste Folge der "Lindenstrasse" schreibt.
Beispiel gefällig? Man nehme ein altes Posting- mit selbigen Inhalt- sagen wir mal aus den Juni 2013. Man glaube die Wörter des Inhalts zusammen, schüttele sie kräftig, und setz sie danach neu zusammen, und Peng, hast du ein neues/ altes Posting. Gleicher Inhalt, nur ne andere Grammatik. Wenn nun einer sagt, dat ist doch nicht aktuell. Man nehme einige Nick`s von beliebigen Usern, geht auf deren aktuellen Postings ein, und schon ist es in der Lesart aktuell.
Anderes Thema. Gestern hat sich der User "yvonnego" in seinem Posting über eine schlechte Bewertung ( schwarzer Stern) beschwert.
http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1361#jumppos34031
Dies ist geradezu putzig, überflüssig, ich habe gestern 10 Backpfeifen bekommen, na und. Drollig ist es, einige bewerten ein und denselben Beitrag mit Schwarz, andere mit Grün.
Ich betrachte auch einen "Schwarzen" recht positiv. Er signalisiert mir, dieser User hat mein Posting bis zum Ende gelesen, er fand lediglich den Inhalt nicht interessant- ein andere User, wie geschrieben schon-
Ich denke wir sind hier nicht in der Politik, dass wir auf Stimmenfang gehen müssen. Wir müssen unsere Postings auch nicht zum Wohlgefallen schreiben. Wir schreiben zu X- beliebigen Themen unsere Meinung und werten- oder auch nicht- demokratisch bewertet.
Ich hoffe das der User "yvonnego" darüber nachdenkt, und das in Zukunft etwas cooler angeht.
Wo Angst herrscht verkriecht sich die Vernunft.