dein vorschlag in ehren, aber da gibts noch ne viel dreckigere variante, schräges grins.
allerdings muss ich vorab dazusagen, dies ist ausdrücklich nur eine vermutung, und hat nur am rande mit den vielen freikäufen von jpm und goldman sachs und der dahinterstehenden mentalität zu tun, grins.
wenn wmih "nur" die nols hat, dann wäre ein zukauf (oder eine "schenkung", grins) der goldman versicherung durch wmih nicht unvernünftig (wobei das in meinen augen kein gegengeschäft mit den trustforderungen sein sollte).
nur, denk mal goldman mässig, so wie z.b. du nimmst eine bank, die du vorher durch legale leerverkäufe soweit geschädigt hast, das die kein kapital mehr auftreiben kann, als kunden, um für sie kapital aufzutreiben. denkt dabei daran, dass eine der möglichkeiten, kapital aufzutreben die ausgabe von neuen aktien ist.
und dann empfielst dui deinen übrigen kunden, diese bank weiter leerzuverkaufen, zum teil sogar illegal.
also, wenn ich mir diese ausbünde an krimineller energie so ansehe, sehe ich eine andere möglichkeit. goldman hat also 80% des anteils an der versicherung verkauft.
welche verpflichtung hat goldman ab nun, seine versichrungen bei dieser tochter abzuschliessen? keine, so wie ich goldman einschätze.
und wer hindert goldman daran, für die nächsten drei jahre die aufträge für die versicherungen an die wmih zu vergeben? die käufer der 80% werden zwar schäumen, aber falls sie zufällig hedgefunds sind, die für jamie und frankie arbeiten, werden sie schön leise bleiben.
welchen vorteil hätte das?
nun, wenn wmih nur nols hat, keinen. wenn aber wmih auch ncls hat, dann würde ein "natürlicher" zuwachs (breites grins) den wert der wmih tochter wesentlich steigern. und wenn man die nach drei jahren verkauft, dann bleiben die gewinne aus dieser wertsteigerung steuerfrei. bis zur höhe der möglichen ncls.
und, wenn nun noch die 80% käufer (oder blackstone) als käufer der wmih tochter auftritt, bleibt alles in der familie.
und es muss noch nicht mal ein transfer von forderungen aus dem trust zu wmih sein, goldman ist ganz sicher an der wmih beteiligt, die höhe ist fraglich, aber ich würde darauf wetten, dass über greywolf und andere mindestens 10% der wmih profite an goldman gehen. hedgefunds nehmen das geld, das sie verwalten, nicht aus der luft, das sind einlagen, meistens von banken, versicherungen oder pensionsfunds. und da fällt goldman darunter.
deswegen bin ich auch schon gespannt, ob beim trust etwas weitergeht, in richtung forderungen gegen dritte. die momentane stille bei goldman sachs macht mich vorläufig noch nicht besonders nervös (ganz leicht, zugegeben, grins), was mich etwas stört, ist, dass man von den forderungen gegen die ratingagenturen überhaupt nichts hört.
"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm
Zurück
Weiter
