wie stellt man eine komlizierte sache unkompliziert dar?
ich versuchs noch mal, etwas anders.
die wamu hat nols und vermutlich ncls. die kann sie nur verwerten, wenn sie gewinne macht. dazu muss sie firmen zukaufen.
dazu geht sie zu kkr, und lasst sich von denen geld geben, kauft damit die firma, arbeitet die nols ab (und zahlt mit den gewinn der firma die zinsen an kkr), und verkauft die firma wieder. und zahlt mit dem ertrag aus dem verkauf das geld an kkr zurück (schulden getilgt).
gutes geschäft für die wamu. ja, sie kann da alle nols und falls die frist eingehalten wird, auch alle ncls abarbeiten.
ist das auch ein gutes geschäft für kkr? naja, sie kriegen zinsen für das geld, das sie an wamu verleihen. 7,5% sind nicht schlecht, bei der sicherheit, die die wamu mit den nols und ncls beiten kann. aber es ist kein bombengeschäft für einen hedgefundgauner.
ausser wenn kkr direkt an wamu beteiligt wäre, wie z.b. durch die otionen, die sie von wamu kriegen, grins. wenn also kkr nicht nur an den krediten an die wamu verdient, sondern auch an den aktien der wamu, die plötzlich mehr wert werden.
dann wirds plötzlich ein bombengeschäft für kkr.
und alle sind glücklich und zufrieden (ausser den altaktionären, die von den gaunern zum vorzeitigen verkauf "überredet" wurden oder verkaufen mussten, schräges grins).
und da sollten die escrows ins spiel kommen, aber da werden wir wahrscheinlich noch ein wenig arbeiten müssen ......
ich versuchs noch mal, etwas anders.
die wamu hat nols und vermutlich ncls. die kann sie nur verwerten, wenn sie gewinne macht. dazu muss sie firmen zukaufen.
dazu geht sie zu kkr, und lasst sich von denen geld geben, kauft damit die firma, arbeitet die nols ab (und zahlt mit den gewinn der firma die zinsen an kkr), und verkauft die firma wieder. und zahlt mit dem ertrag aus dem verkauf das geld an kkr zurück (schulden getilgt).
gutes geschäft für die wamu. ja, sie kann da alle nols und falls die frist eingehalten wird, auch alle ncls abarbeiten.
ist das auch ein gutes geschäft für kkr? naja, sie kriegen zinsen für das geld, das sie an wamu verleihen. 7,5% sind nicht schlecht, bei der sicherheit, die die wamu mit den nols und ncls beiten kann. aber es ist kein bombengeschäft für einen hedgefundgauner.
ausser wenn kkr direkt an wamu beteiligt wäre, wie z.b. durch die otionen, die sie von wamu kriegen, grins. wenn also kkr nicht nur an den krediten an die wamu verdient, sondern auch an den aktien der wamu, die plötzlich mehr wert werden.
dann wirds plötzlich ein bombengeschäft für kkr.
und alle sind glücklich und zufrieden (ausser den altaktionären, die von den gaunern zum vorzeitigen verkauf "überredet" wurden oder verkaufen mussten, schräges grins).
und da sollten die escrows ins spiel kommen, aber da werden wir wahrscheinlich noch ein wenig arbeiten müssen ......
"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm