COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Ironie an:
Die Firma CO usw. gehen jeden Tag an den Strand und surfen ....Eis essen, Pommes rot/weiß  mit Kaviarsoße ... und dazu ein Glas Milch ...man weiß es nicht...
"Ironie aus" :-)

ernst gemeint war und "nur so als Wochenendspäßchen" gemeint war ???
Glauben Sie wirklich allen Ernstes, daß der Junge wirklich nichts besseres zu tun hat ?
Haben Sie sich `mal die Mühe gemacht und seine Biographie gelesen ?
Und wenn Sie dennoch der Ansicht sind, daß das Angebot nur ein Fake war,
dann erklären Sie uns doch `mal bitte, welche Absicht er Ihrer Ansicht nach
damit verfolgt hatte ?

Und zur von Ihnen zitierten 5 % - Klausel:
Warum wohl glauben Sie, daß ich immer schrieb, daß z.B. Company`s bzw. Leute
ihre Interdependenzen gegenüber allen möglichen Leuten ausschöpfen, desweiteren
die unerschöpflichen, anderen Möglichkeiten nutzen können, um weitere Prozentanteile
(verteilt) erst `mal "unter ihre  K o n t r o l l e"  zu bringen. Sicher brauche ich Ihnen als informierten nicht erklären, wie solches über "Alternativen" zu bewerkstelligen wäre.
Wenn es J.P.M. schon mit spielerischer Leichtigkeit schafft, die gesetzl. Pflicht
prozeßrelevante, zur vollst. Aufklärung notwendige Papiere wie z.B. die Assetliste unsanktioniert zurück zu halten, dann dürfte wohl diese (für J.P.M. u. andere) lächerliche "offizielle" 5 %-Klausel den entsprechenden Herrn wohl maximal ein müdes Lächeln abringen ! Lösungen hierfür schütteln diese Leute doch aus dem Ärmel !
Auf diese Art und Weise bleiben dann die Nols dann natürlich in ihrer Gänze erhalten.
 
"An dem Märchen, daß hier irgendwie schon seit mehr als 4 Jahren J.P.M. oder
irgendwelche geheimnisvollen Großinvestoren Aktien "aufsaugen" ist niemals etwas
dran gewesen - wie u.a. durch die Entwicklung des Aktienkurses bewiesen wird."

Jeder, -selbst informierte-, wissen doch, daß die an der OTC gehandelten Aktien
keiner genauen Kontrolle unterliegen und selbst Fachleute sagen, daß hier u.a.
auch die Entstehung und Verlauf des Aktienkurses mehr als nur undurchsichtig ist !
Das ist im Net überall so oder ähnlich nachzulesen unter "Vorteile / Nachteile OTC-Handel !

(Hier will ich einflechten, letzte Woche schrieb ein Charttechniker, daß lt. "Chart" in den
nächsten Tagen der Kurs nach oben gehen könnte, ich widersprach dem Wert der
Chartanalyse im Spezialfall WaMU/WMIH vehement ! Und was ist jetzt, eine Woche
danach mit dieser Vorhersage, wo ist der Kursanstieg lt. "Chart" denn nun geblieben ??)

D.h. im weiteren, daß alleine das, Ihre These mit dem Beweis durch den Aktienkursverlauf
eindeutig widerlegt ! Denn zuerst werden die Shares, deren Kurs immer weiter nach unten
manipuliert wurde, aufgekauft und am Ende haben einige Wenige auf welche man
die Stücke bis max 5 % verteilt hatte, das Groß der Anteile und dann wenn die Sache
einen gewissen Stand erreicht hat, kassiert man den Löwenanteil der dann entstandenen
Kursgewinne !

Und bis das erreicht ist gibt`s Leute, welche mit allen Mitteln daran arbeiten, dieses
Ziel zu erreichen ! Wer das wohl ist ???

Gruß
SW

"Also wenn unsere liebe Angela wirklich so schlau ist, wie manche es vermuten,
dann frage ich mich doch:

WARUM setzt Merkel nicht in der EU einen Entschließung durch, nach welcher
ausnahmslos alle in`s Ausland transferierten, griechischen Gelder solange
"eingefroren" werden, bis die Eigentümer nachgewiesen haben, daß sie eben
diese Gelder auch ordnungsgemäß im Inland versteuert haben ?
Das griechische Finanzproblem könnte auf einen Schlag gelöst sein ...."

Gruß
SW.

Heute war in N-TV - TV-Downline sinngemäß zu lesen:
"Die europ. Regierungen sollten das in Europa gebunkerte Vermögen von reichen
Griechen einfrieren bis diese nachgewiesen haben, daß sie in Griechenland nach
Recht und Gesetz die entsprechenden Steuern auch bezahlt haben.
Gabriel könne sich kein neues Hilfspaket vorstellen ohne daß endlich auch die
vermögenden Griechen zur Kasse gebeten werden."

Meine unmaßgebliche Einschätzung hierzu:
Merkel & Co. werden sich dieser Forderung nicht anschließen, denn wie sagten
doch viele Politiker immer in den Talkrunden ? :
"Die Griechen sind ein sehr stolzes Volk und man kann ihnen doch nicht vorschreiben ..."

Und Schäuble heute im Bundestag:
Diese heute besprochen Tranche kann erst nach dem Troikabericht ausgezahlt werden :

Also diese Volksverdummung ist wohl kaum noch zu überbieten ... !

Diese Jungs sind doch derart unter Druck, daß sie niemals im Abschlußbericht
ein Formulierung wählen würden / könnten, welche das Land (Greece) so darstellt,
wie es wirklich ist, nämlich nicht mehr zu retten ...
Und uns erzählt Schäuble heute diese Farce, daß die bevorstehende nächste Auszahlung
vom bevorstehenden Troikabericht abhängig sei ??? !!!

Gruß
SW.

Nochmals zu Scheunert...ich weiß zwar nicht warum das alles schon wieder aufs Tapet kommt, wo es doch wirklich ne Zeit her ist, und damals alles erklärt wurde.

Solche "Angebote" werden von Zeit zu Zeit gemacht. Ziel ist es, einen Gewinn zu machen. Am simpelsten ist es, so wie Scheunert bei Wamu, einfach weniger als den Marktpreis zu bieten, und angebotene Aktien sofort wieder zu verscherbeln. Das ist zugegebenermaßen ein bißchen primitiv, aber Du musst die Breitenwirkung bedenken: die Depotbanken haben sich in der Vergangenheit genötigt gesehen, solche "Angebote" (die man für zirka 70 Euro im ebundesanzeiger veröffentlichen kann -- auch Du könntest das tun) an ihre Depotkunden brieflich weiterzuleiten.

Und wenn das geschieht, gibt es IMMER irgendwen, der das Angebot annimmt. Verrückt ja, aber unter 1000 Leuten gibts mindestens einen Verrückten, auf diesem Prinzip basieren sehr viele Verarschungsaktionen, man denke z.B. auch an Spamemails aus Nigeria, wo einem 2 Millionen Dollar versprochen wird, wenn man nur 10.000 hinüberweist.  

Es gibt auch raffiniertere Varianten, bei denen die Zeitverzögerung hereinspielt, z.B. wenn irgendwo eine Entscheidung bevorsteht, ist sie positiv, schließt der Anbieter die Sache ab, wenn nicht, gibts aber keine Garantien, und der Privatanleger bleibt auf seinen Aktien sitzen, etc. 

Erst in jüngster Zeit sind die Depotbanken dazu übergegangen, nicht mehr alles weiterzuleiten, sodass man sich nicht mehr für 70 Euro eine Werbeplattform sichern kann, die alle Depotkunden in Deutschland umfasst. Aber es kommt immer noch ab und zu vor. Bevorzugte Ziele bei diesen Aktionen sind Aktien, bei denen bekannt ist, dass sie sich in nicht unbeträchtlichem Umfang in den Depots von Ahnungslosen befinden; dort ist die Ausbeute größer. 

Wie bei den alten Wamucommons.

10866   BNC Certificate of Mailing re: Notice of Filing of Transcript and of Deadlines Related to Restriction and Redaction re: Hearing Held on November 14, 2012 [Docket No. 10857]

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121130000000000001.pdf

nur nen Geck machen.

Der alten Zeiten wegen. :-)

Da habe ich aber wieder eine Welle losgetreten..

ist ja im Moment eher ruhig hier, Scheunert hatte mit unserer wamu zu tun, von daher denke ich kein Problem, netter Geck.

wenn Cat nicht so übermütig gewesen wäre, hier die ganze " United behind Chelsea " Gruppe vor den Kopf zu stoßen und mir die komplette Freundschaft zu kündigen, dann wären wir besser informiert und auf dem Laufenden gewesen.
Man sollte sich manchmal über die Konequenzen seines Tuns im Vorfeld Gedanken machen.

Ich kann euch aber sagen, dass "Ein Herz für Kinder" nur zahlen kann, wenn sie eine Rechnung bekommen - von der Klinik. Dies scheint nicht passiert zu sein.
Ich habe die zuständige Stelle angeschrieben und um Aufklärung gebeten.

Das tue ich vor allem deshalb, weil den Kontakt zu "Ein herz für Kinder" eine professionelle Werbeagentur vermittelt hat. Und ich möchte nicht, dass die jetzt am Ende auch noch in irgendein Visier gerät.

Die Abwicklungsmodalitäten - also alle E-Mails hat Cat immer erhalten.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Und wer sich die Mühe mach mal nachzulesen auch.

Eure Lou

ich muß allerdings gleich mal nachschieben, dass das Schreiben von "Ein Herz für Kinder" vom 24.4. war (Kostenübernahme) und da drin stand, das Angebot gilt 6 Monate.

Schau mer mal.

Wer löschen lassen will, kann es machen..

Das bedeuten die Ratings
Moody's S&P Fitch Bewertung
Aaa AAA AAA Beste Qualität
Aa1 AA+ AA+ Sichere Anlage
Aa2 AA AA
Aa3 AA- AA-
A1 A+ A+ Prinzipiell sichere Anlage
A2 A A
A3 A- A-
Baa1 BBB+ BBB+ Durchschnittlich gute Anlage
Baa2 BBB BBB
Baa3 BBB- BBB-
Ba1 BB+ BB+ Spekulative Anlage
Ba2 BB BB
Ba3 BB- BB-
B1 B+ B+ Hochspekulative Anlage
B2 B B
B3 B- B-
Caa1 CCC+ CCC+ Substantielle Risiken / Extrem spekulativ
Caa2 CCC CCC
Caa3 CCC- CCC-
Ca CC CC
Ca C C
C D D Zahlungsausfall

Moody's entzieht Euro-Rettungsschirm Bestnote

www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...schirme-ab-a-870372.html

Ps:
Hat indirekt mit Wamu zu tun... (meiner Meinung nach)

Odin

de.finance.yahoo.com/q/...t=my&l=on&z=l&q=l&c=

Ich war da leider nicht dabei (hatte es aber auf meiner Liste)
Mal gespannt, ob bei WMIH auch so was möglich ist...

Warten wir es ab.

Wie immer, meine pers. Meinung, jeder ist für sich selbst verantwortlich.

Priceline.com

Du kannst doch gern weiter glauben, dass ausgerechnet Frank Scheunert (!) 2010 im Auftrag von JPM oder sonst irgendjemandem die WMI (die seitdem übrigens um circa 90% im Wert gefallen ist..) kaufen wollte - aber irgendwie zu blöd war, einen Kaufpreis zu bieten, der wenigstens ÜBER dem damaligen Marktpreis lag - weswegen die ganze Gross-Investoren-Aufkauf-Verschwörungs-Marktmanipulation nichts geworden ist.

:-)

1. Was ist eigentlich aus Washington Mutual (Wamu) geworden und was verbirgt sich hinter dieser Geschichte ?

Antwort: Die Geschehnisse erstrecken sich mittlerweile über einen langen Zeitraum und sind sehr komplex. Einen ersten Überblick kann man sich bei Wikipedia verschaffen. Außerdem gibt es noch eine ausführliche Zusammenfassung vom User Union. Beide Links hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=208#jumppos5208

Das P&A Agreement findet sich hier:

http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf

Des weiteren sind noch folgende Links interessant:

http://wmish.com/joshua_hochbergs_joke/epic_fail/4401/JPM_EX00036140.PDF

http://www.avaresearch.com/ava-main-website/files/20090930175434.pdf?page=files/20090930175434.pdf

http://www.ariva.de/forum/Wamu-WKN-893906-News-364286?page=6778#jumppos169472

http://www.marketwatch.com/story/wamu-spurned-jp-morgan-bid-before-striking-tpg-deal-report-200849101400

http://www.ariva.de/forum/Wamu-WKN-893906-News-364286?page=5086#jumppos127173

http://www.ariva.de/forum/Wamu-WKN-893906-News-364286?page=4579#jumppos114489

http://files.shareholder.com/downloads/ONE/1965161298x0x362439/a51db960-bda2-4e30-aacd-3c761b81ba75/2009_AR.pdf

http://files.shareholder.com/downloads/ONE/1965161298x0x458384/6832cb35-0cdb-47fe-8ae4-1183aeceb7fa/2010_JPMC_AR_letter_.pdf

2.Verbirgt sich hinter den Geschehnissen eine Verschwörung ?

Antwort: Dazu kann man natürlich geteilter Meinung sein. Genauso wie die Anhänger der verschiedenen Verschwörungstheorien glauben gute Indizien für solche Geschehnisse zu haben, gibt es natürlich auch Menschen die dies in den Bereich von Märchen und Phantasie verweisen und die pure Möglichkeit solcher Geschehnisse auf das Heftigste bestreiten. Hier muss jeder seinen eigenen Standpunkt finden.

3. Was sagte damals das EC in seiner Stellungnahme zum letzten POR (POR7) ?

Antwort: Hier ist das Originaldokument -

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111220000000000002.pdf

eine Übersetzung (von Union) findet sich hier:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=284#jumppos7124

hier:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=286#jumppos7174

und hier:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=288#jumppos7216

4. Warum erlaubt die Firma einen Handel an der OTC (USA) und warum ist der Kurs so tief /schlecht?

Antwort: Die Firma „erlaubt“ überhaupt nichts und hat auf den so genannten„Pink sheet“ Handel keinen Einfluss. Dieser Handel spiegelt auch nicht den realen Wert eines Unternehmens wieder. Es handelt sich um ungeregelten Handel mit oft sehr zweifelhaften Preisstellungen. Am 10. August 2012 gab es eine interne Umstufung der WMIH Aktie von OTC Pink Limited Segment zum OTCQB Segment. Dies führt aber bisher zu keiner Änderung in der Bewertung dieses Handels.

Seit dem 21.09.2012 wird die Aktie in Deutschland an der Börse München und seit dem 24.09.2012 an der Börse Berlin unter der WKN A1JV64 , ISIN US92936P1003 gehandelt.

5. Wo kann ich im Internet den aktuellen Kurs verfolgen?

Antwort: z.B. hier:

http://www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq.htm

http://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...0001?exchange=PNK

http://www.stockta.com/cgi-bin/...mb=WMIH&cobrand=&mode=stock

http://stockcharts.com/def/servlet/...[D][F1!1!0.01!!4!20]&pref=G

http://research.tdwaterhouse.ca/research/public/...s/Overview/us/WMIH

 

Chart für Handys und Pads:

München:

http://chart.consors.is-teledata.com/module.chart?LANG=de&ID_NOTATION=70614807&QUALITY=BST&TYPE_CHART=LINE&TIME_SPAN=1D&SHOW_PREV_CLOSE=1&INDICATORS_COLOR1=000000&INDICATORS_COLOR2=00FF00&TYPE_IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=

Berlin:

http://chart.consors.is-teledata.com/module.chart?LANG=de&ID_NOTATION=70685420&QUALITY=BST&TYPE_CHART=LINE&TIME_SPAN=1D&SHOW_PREV_CLOSE=1&INDICATORS_COLOR1=000000&INDICATORS_COLOR2=00FF00&TYPE_IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=

Shortzahlen

(Beim ersten Link muss das Symbol WMIH per Hand eingegeben werden)

http://shortvolume.com/

http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales

http://www.otcbb.com/asp/OTCE_Short_Interest_popup.asp?Symbol=wmih&StlmtDt=07/31/2012

Währungsrechner z.B. hier:

http://www.broker-test.de/forex-broker/waehrungsrechner/

6.Wann gibt es ein Geschäftsmodell, Zahlen usw. ?

Antwort: Geschäftsmodell - unbekannt, es war aber von Anfang an mit einigen Monaten zu rechnen. Quartalszahlen kann man z.B: hier ansehen:

http://sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...337/mm10-3112_8ke991.htm

Die Führungsriege der neuen WMIH setzt sich aus diesen Menschen zusammen:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7098

 

7. Was hat es mit dieser "Real recovery" Aussage auf sich ?

Antwort: Es gibt eine Aussage von Edgar Sargent die kontrovers diskutiert wird. Man kann diese z.B.bei Reuters in einem Artikel einsehen:

http://newsandinsight.thomsonreuters.com/New_York/...ganization_plan/

Es gibt auch einen Beitrag (Übersetzung vom User Union) der darauf eingeht:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7076

und auch eine andere Übersetzung vom User waswesichxx

http://www.ariva.de/forum/Wamu-WKN-893906-News-364286?page=7523#jumppos188085

8. Was ist überhaupt mit recovery gemeint ?

Antwort: Die korrekte deutsche Übersetzung lautet 'Befriedigung der Insolvenz-Gläubiger'/ (es wurde in diesem Zusammenhang vom EC aber auch von real, significant und meaningful gesprochen) und bezeichnet die Ausschüttung, welche die Gläubiger aus der Insolvenzmasse erhalten.

Da diese in der Regel nicht die volle Forderung abdeckt, spricht man oft auch von 'quotaler Befriedigung'.

Im Gegensatz zu den meisten Ch11-Fällen, in denen die Stammaktionäre höchstenfalls Aktien-Optionen mit ungewissem Wert erhalten, ergibt sich im Fall Wamu eine Ausschüttung mit realem Wert, so daß das EC von 'real recovery' oder auch 'substantial recovery' spricht.

Während nun einige User darauf beharren das damit keineswegs eine Wiederherstellung der Vorinsolvenz-Vermögenswerte von Aktionären gemeint ist, sehen hier andere Aktienbesitzer ein erhebliches Potential das über die pure Begriffsdefinition hinausgeht.

9. Was verbirgt sich hinter dem Liquidation Trust ?

Antwort: Der Liquidation Trust verwaltet und verteilt das Restvermögen der alten Firma (WMI). Er wurde für 3 Jahre eingesetzt (dieser Zeitraum kann aber auch verlängert werden) und setzt sich aus Vertretern der verschiedenen Interessengruppen zusammen (unter anderem werden auch 4 Vertreter vom EC bestimmt). Außerdem gibt es noch ein Litigation Sub Komitee. Dieses wird vom EC kontrolliert und ist für Klagen gegen dritte zuständig. Mögliche eingeklagte Gelder fließen dem Trust zu und werden an die Klassen ausgeschüttet. Dabei wird das Wasserfall-Prinzip zu Anwendung kommen. Volumen der möglichen Klagen – bisher unbekannt !

Das Litigation Sub Committee setzt sich aus folgenden Personen zusammen:

1. Hon. Douglas Southard

2. Michael Willingham

3. Marc S. Kirschner

4. Joel Klein (PPMA Member)

5. Joe McInnis (TPS Member)

Quelle:

http://www.faqs.org/sec-filings/120807/...RP_8-K/mm08-0112_8ke101.htm

10. Was sind eigentlich Escrow Anteile und wer hat diese ?

Antwort: Escrow Anteile ( auch LTIs genannt) sind Anteile am Liquidation Trust. Bekommen haben diese alle Aktienbesitzer der alten Wamu-Aktie die das Release erteilt haben und Aktien der neuen WMIH zugeteilt bekamen. Die Zuteilung erfolgte im Verhältnis 1:1 zu den alten Aktien. Diese Anteile sind nicht handelbar, an den Aktieninhaber gebunden und verbriefen eigentlich nur das Recht an einer möglichen Ausschüttung beteiligt zu werden wenn die jeweilige Klasse der Escrows etwas erhält. (Es gab für Stammaktien, Vorzugsaktien usw. verschiedene Escrows). Die Chance etwas zu erhalten ist wiederum abhängig vom Ausgang möglicher Klagen und Gerichtsentscheidungen zu strittigen Vermögenswerten.

11. Was ist mit dem Wasserfall Prinzip gemeint ?

Antwort: Stellt Euch eine Pyramide von Sektgläsern vor, die aufeinander gestellt wurden. Wenn man nun die Sektflasche in das oberste Glas ausleert wird dieses irgendwann voll sein und die nächste Reihe von Gläser darunter bekommt ihren Teil bis diese wiederum voll sind und so weiter, und so weiter…Die Escrows der verschiedenen Klassen bilden nun die verschiedenen Reihen. Es muss also eine Menge Sekt fließen bis hier etwas ankommt. Dabei gilt dieses Wasserfall-Prinzip streng genommen nicht bis ganz unten sondern nur bis zu den s.g. Subordinated Claims. Beim dem sich darunter befindlichen Equity (und damit auch bei den Escrows der alten Stammaktien) kommt die 75 zu 25 Prozent-Regelung zum Tragen, welche man im POR nachlesen kann. Das bedeutet: Von jedem Dollar der es mit dem Wasserfall bis hier hin schafft, gehen 75 Cent an die Preffs (dort auch nochmal unterteilt) und lediglich 25 Cent an Commons und Dimeq,s (also den entsprechenden Escrows /LTIs).

12. Wenn tatsächlich genug Geld (aus bisher nicht erkennbaren Quellen !) auftauchen sollte damit dieser Wasserfall wirklich bis unten hin zum tragen kommt, womit könnte man rechnen ?

Antwort: Es gibt eine Beispielrechnung vom User VanDelft in dem er von einem Überschuß von 30 Millionen US Dollar ausgegangen ist (theoretisches Beispiel !). Hier ist der Link zum Beitrag:

http://www.ariva.de/forum/WMI-Holdings-Corp-News-461347?page=231#jumppos5798

 

13. Gibt es eine Möglichkeit die offiziellen Dokumente und Eingaben bei Gericht einzusehen ?

Antwort: Es gibt den KCC-Server. Dieser Server wird von Kurtzman Carson Consultants LCC ( KCC ) im Auftrag von von Weil, Gotshal und Manges LLP betrieben, die wiederum von den Debtors als Anwälte beauftragt wurden (Nachzulesen unten auf der Website). Dies ist keine Seite des Insolvenzgerichtes und enthält NICHT lückenlos alle Dokumente des Gerichtes. Alle einsehbaren Dokumente wurden aber vor Veröffentlichung vom einem Gerichtsschreiber geprüft

Die unsere Firma betreffenden Dokumente kann man unter:

http://www.kccllc.net/wamu

erreichen. Dort sind die Capter 11 Dokumente auf der rechten Seite unter Court Documents abgelegt und die möglichen Klagen des Litigation Sub Komitees werden unter Adversary Case Proceedings aufgeführt Bisher (Stand 07/2012) gibt es eine Klage über 250 Millionen. Hinweis: Die Seite funktioniert nur mit eingeschalteten Cookies im Browser korrekt.

Ausserdem kann man auf dem KCC-Server unter: http://www.wmitrust.com/WMITrust Mitteilungen des Liquidation Trust einsehen.

14. Was geschah mit meinen alten Stammaktien (Wamuq ) wenn ich KEIN Release erteilt habe ?

Antwort: Sie wurden wertlos und sind mittlerweile auch ausgebucht worden. Es gibt möglicherweise noch die eine oder andere Klage dagegen (fast aussichtslos und teuer). Es gibt bei Ariva eine Gruppe von Nichtrelease-Erteilern:

http://www.ariva.de/forum/gruppe/WMI-INC-NO-RELEASES-1091

15. Ich habe nachträglich WMIH Aktien zugeteilt bekommen. Was hat es damit auf sich ?

Antwort: Es handelt sich hierbei um freigegeben Aktien aus der so genannten "dispute equity reserve". Dabei handelt es sich um Rückstellungen von Aktien für mögliche Ansprüche der Gläubiger der alten WMI. Wenn diese Ansprüche vom Gericht entschieden/abgelehnt sind, werden die entsprechenden Rückstellungen aufgelöst und gelangen zur Verteilung. Da es deshalb keine Erhöhung der Gesamtaktienzahl gibt, stellt diese Zuteilung auch KEINE "Verwässung" der Aktie da. Es ist möglich, dass weitere Zuteilungen erfolgen. Einige Banken haben ihren Kunden Kapitalertrags- und Kirchensteuern für diese Aktien in Rechnung gestellt.

16. Was hat es eigentlich mit Chelsea auf sich ?

Die deutsche Seite wurde leider vom Netz genommen. Eine neue Seite ist hier im Bau:

http://www.unitedbehindchelsea.com/

17. Was hat es eigentlich mit United auf sich ?

Die Unitedseiten wurde leider von Cat (Mutter von Chelsea) vom Netz genommen .

Erklärung siehe hier:http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=261#jumppos6526

Es gibt aber noch: http://www.ariva.de/forum/gruppe/UNITED-772

18. BOD, POR, FED - Ich versteht nur Bahnhof !

- Was bedeuten diese ganzen Abkürzungen ?

Antwort: Dazu gibt es ein älteres ausführliches Post vom User Union das aber immer wieder ergänzt wurde.

Hier ist der Direktlink:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=198#jumppos4953

19. Wer besitzt die meisten Aktien der neuen Firma ?

Das kann man sich hier anschauen:

http://data.cnbc.com/quotes/WMIH/tab/8

 

heißt jetzt der eurokurs fällt gegenüber dollar, weil der schirm weniger
sicher ist?

hallo zusammen

Ich war heute in Nürnberg, weil ich einen Termin bei einer Wahrsagerin hatte!!!

Diese Frau hat schon mehreren bekannten von mir die Karten gelesen und eine Gute Erfolgsqoute gehabt ....
nun war ich doch sehr gespannt auf meine Karten und was meint Ihr???

Wir wurde vohergesagt dass ich 2013 zu viel Geld komme !!!

und dieses stammt von meinen Aktien ...  

ich musste ihr dann sagen dass ich nur eine EINZIGE besitze - dies konnte Sie mir auch bestätigen ,auch dass ich nun schon ein paar Jahre darauf warte ,endlich mal Geld zu sehen!!!!

Ok sie sagte mir voraus dass ich einen Brief erhalten werde ,worin steht dass Ich viel Geld erhalten werde !!!
Sie konnte mir nicht sagen woher der Brief kommt - aber dass mir sehr viel Geld zugesprochen wird .

Nun ich habe nur die Wmih als einzige Aktie und noch meine Escrows aus meinen >> PQ <<

also wenn ich einen Brief aus den USA erhalte ,kann es sich eigentlich nur um die Escrows handeln ,da diese ja nicht handelbar sind ....
und wenn ich davon ausgehe ,dass noch genügend Geldmittel gefunden werden ..so wie bei Hypo real estate oder Lehman
und somit im Waterfall auch die P/K voll bedient werden ..
könnte dies doch so sein!!!

Also liebe freunde ..dieses wurde mir heute so mitgeteilt und ich bin einer ,der immer noch fest an die Gerechtigkeit in unserer Sacht geglaubt hat und somit es nicht erwarten kann diesen Brief bald zu erhalten!!!

Natürlich weis ich dass ich heute und morgen noch gewaltig eins auf die Schnauze bekomme werde... egal!!
aber dies ist es mir Wert diese heutige erfahrung euch allen mitzuteilen .
euch noch einen schönen Sonntag
gruss zocki55

Habe auch zockeraktien gehabt sind alle gelaufen leider habe ich nichts verdient weil ich keine geduld hatte .
Bin zu früh ausgestiegen und danch gingen sie hoch.
Die Aktie bleibt drin, werde nicht verkaufen solange Nols und Verluste geltend gemacht weden können, bleibe ich drin 10 bis 15 Jahre vielleicht!!!Egal
Von mir kein auf die Schnauze sondern gut a.
Mfg.

...kann mich da nur anschließen ...

fiat_iustitia

Hierzu im Kontext im weiteren: Warum wohl glauben Sie, daß einige größere Investoren
die WaMu - jetzt WMIH-Papiere, (ich hatte vor einiger Zeit eine Liste derer hier im Board eingestellt), weiterhin eisern, unumstößlich und unbeeindruckt vom derzeitigen "Ruhestatus" halten und sich nicht schon längst davon getrennt haben mit der Folge eines (u.U.) noch viel weiter fallenden Kurses und vielleicht andere folgen würden.
Weil sie blöde sind oder vielleicht"weil sie auch nicht mehr wissen" was dort so unter
dem Teppich für ein Spielchen gespielt wird oder welche Strategie bzgl. Zukunft des Unternehmens gefahren wird, werden soll oder warum wohl ?

Auch die magere Informationspolitik hat nachvollziehbare Gründe, weshalb zumindest
mich das nicht im geringsten an aktiven, gut durchdachten Vorbereitungsmaßnahmen
zweifeln läßt ! Das wichtigste bei einem Neustart ist eine akriebisch genaue, kluge
und vor allem gut durchdachte Planung / Konzept und nicht etwa schnelles, kopfloses
`drauf los rennen ganz nach dem Motto "wird schon irgendwie laufen" !
Willingham & Co., wissen auf Grund langjähriger Erfahrung aus früheren Tätigkeiten
ganz genau, wie so etwas (zumindest) erfolgversprechend zu bewerkstelligen ist.
Zusammen mit Blackwater rechne ich uns da ganz gute Chancen aus !

Gruß und allen einen schönen Sonntag,
SW.

Ps.: Pfandbrief: Bitte berücksichtigen Sie, daß  i c h  die (alte) Scheunert-Sache nicht
aufgeworfen hatte, sondern nur die Frage danach ausführlich beantwortet hatte !

ich habe mal am Wochenende ein bißchen bei Blackstone rumgestöbert.

Da bin ich auf eine Information gestoßen die mich doch etwas überrascht hat.

Blackstone bietet uns (WMI) im März 2012 für einen Wert von 7,6 Milliarden Dollar auf ihrer Transaktionsliste an.

Wenn ich nun davon ausgehe das sie die 5,96 Milliarden an NOLS einrechnen, würde das bedeuten das sie uns glatt 1,64 Milliarden an Wert unterschieben wollen.

Was für eine Frechheit..... :-))

Ich weiß ja jetzt nicht wo Du das her hast, aber den Wert kann ich Dir erklären...Blackstone hat bei der Abwicklung des Estates mitgearbeitet. Und das Estate hatte tatsächlich einen Gesamtwert von über 7 Milliarden. Die sind aber nicht der Wert von WMIH, oder deren NOLs, sondern das ist einfach Geld welches bereits (zum allergrößten Teil) an die alten WMI-Gläubiger ausgekehrt wurde.

Danke für deine Ansicht.

Die Information ist von Blackstone.

Was ich mir aber nur sehr schwer vorstellen kann ist das sie eine Firma mit dem Wert anbieten und dann zum Käufer sagen aber wir müssen von unserem Wert noch ca. 7 Milliarden an Geldgeber ausschütten

Das wäre der Witz des Jahrhunderts. Und ich glaube kaum das bei solch einem Verhalten eine Firma wie Blackstone auch nur ein Jahr auf dem Markt überleben könnte.

Da sind wir uns doch einig oder?

Gruß

 Da liegt ein Mißverständnis vor. Blackstone hat eine Doppelrolle. Einerseits haben sie die debtors im Zuge des Chapter 11 Verfahrens beraten. Andererseits beraten sie nun (beginnend NACH dem effective date) WMIH bei der Akquisitionssuche. 

Die 7 Milliarden "Transaktion" bezieht sich auf die Tätigkeit von Blackstone für die debtors, welche inzwischen abgeschlossen ist. Nicht auf die Tätigkeit von Blackstone für WMIH, die erst später begann, und auch noch gar nicht abgeschlossen ist. Wenn sie mal abgeschlossen sein wird, werden die das dann wahrscheinlich auch stolz auf ihren Listen abgeschlossener Transaktionen berichten. Dort wird dann freilich nichts von 7 Milliarden stehen, sondern etwas im Bereich von 200 Millionen -- dem Investitionsvolumen, welches WMIH, inklusive Kreditlinien, zur Verfügung steht.

www.blackstone.com/our-businesses/.../transaction-list/page/2/
liest sich aber gut.
MfG

Nun da ich weis das Internetseiten von Firmen einer bestimmten Gesetzgebung unterliegen (auch in  den USA) (bei der Firma in der ich arbeite beschäftigern sich 2 Anwaltskanzleien mit dem Informationinhalt und Vermeidung von Suggestionen und somit weltweit von allen richtig verstanden werden können) sehe ich die Seite von Blackstone etwas anders als du.

Wenn du dir die Überschrift der Spalte anschaust in der der Wert der Firma (Value) angegeben ist bedeutet das das die Firma zum Zeitpunkt März 2012 einen Wert von 7,6 Milliarden $ hat. Dies ist der geschätze Marktwert (jegliche Zahlungen an Gläubiger sind abgezogen). Das ist der Verhandlungswert.

Das hat auch, wenn man sich den Aufbau der Homepage anschaut, nichts mit abgewickelten Projekten zu tun hat (die sind einen Reiter darüber).

Man muss es als die "Angebotsliste des Marktes" verstehen.

Ich weis nun nicht und werde es mir nicht anmaßen wer hier nun einem Missverständnis unterliegt aber solange es mir niemand einleuchtender erklären kann bleibe ich bei meiner Frage. Wie kommt Blackstone zu diesem Zeitpunkt zu so einer Angebotsbewertung?

Gruß

Es handelt sich um das ABGESCHLOSSENE Mandat von Blackstone der Beratung der Gläubiger im Chapter 11 Verfahren, wie man 1.) sehr deutlich auf der von Dir verlinkten Seite an der Beschreibung der Transaktion sieht:

"Advising debtor in its Chapter 11 proceeding, including with respect to valuation, sales process and rights offering"

Ausserdem sieht man es auch noch 2.) am Datum "March 2012", an dem das Chapter 11 Verfahren abgeschlossen worden ist. Zu dem Zeitpunkt hatte Blackstone auch noch gar nicht das "neue" Mandat, Übernahmekandidaten für WMIH zu suchen.

Und 3.) sieht man es auch noch an der Bezeichnung des Kunden als "Washington Mutual Inc", diese Firma gibt es nämlich heute gar nicht mehr, es kann sich also nicht um das laufende Mandat handeln.

Mit dem aktuellen WMIH Mandat oder gar der Bewertung der "neuen" Firma hat das nichts zu tun.