COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)

100%ige Zustimmung

Es gibt viele Wirtschaftsjournale die für Artikel bezahlt werden.
So z.B. auch Handelsblatt oder damals auch Financial Times Deutschland.....
Außerdem wurde das auch unter dem Artikel von Bogner aufgeführt.
Seien wir doch froh das CCE Werbung macht....und wie gesagt, werden die Zahlen ja nicht angezweifelt.

Viel Aufregung um nichts

Dann wünscht man sich wohl besser nicht, dass CCE jemals den Status eines Produzenten erreicht.

Lynas hat(te) es im Gegensatz zu CCE zu tun mit

- einer korrupten Regierung

- einer chinesisch gesteuerten NGO (SLSM)

- Fehlplanungen bei der LAMP (korrodierende Rohrleitungen)

Ferner wurden Produktionsmengen + Termine nicht wiederholt verfehlt. Die REE-Preise taten ein übriges.

Wer nimmt für sich in Anspruch, Bogners Zahlenmaterial aus Richtigkeit überprüfen zu können ? Bin gespannt. Es kommt auf deren GEWICHTUNG an, also was man daraus macht !  Beispiel:
Die Infrastruktur wird von Bogner nur mit 1 – 3 Pkt. statt mit 10 Punkten gewichtet. Passt gut, fallen doch bei CCE hierfür 100te Mios (CCE : Tasman) an.

@ eller

Es ist wohl müßig zu erwarten, dass du deine Behauptungen bezügl. Handelsblatt + FTD anhand von Beispielen/Quellen belegst. Das Spiel D : USA soll angeblich ein Schri aus einem dieser Länder pfeifen.
Wird sich schon keiner aufregen die Regeln kennen sie doch beide…

Invest-Entscheidung fest, dann eben Tasman und Lynas.
Und was Bogner betrifft: gut, dass du einen Kritikpunkt rauspickst! Nein, wirklich. Denn dann sollten alle anderen hier auch mal Thairat zuhören, der immer mal wieder, neben einer gaaaanzen Reihe von anderen, Links reinstellt, die danach aussehen, als ob, wie in Industrienationen üblich, der Staat via Plan Nord einen großen Teil der Investkosten schultern wird.

meinte ich

research.handelsblatt.com/produkte/

doch wohl nicht dein Ernst. Ich fürchte, du hast den dort angebotenen Service nicht richtig verstanden.

Kriminelle ignoriert man

ansonsten wird man verarscht

für deinen typischen Beitrag, was Wortwahl + Substanz anbetrifft ! Einer muss doch die Aggression hier im thread am köcheln halten

Zum eigentlichen Thema hast du ja bekanntlich nichts beizutragen.

2013 Top 8 Tantalum-producing Countries
Monday June 23, 2014, 4:45pm PDT
By Charlotte McLeod+ - Exclusive to Tantalum Investing News

Canada

Mine production: 50 MT

Canada is not a tantalum powerhouse like Rwanda and Brazil are, but that could change within the next few years, Chris Grove, director of Commerce Resources (TSXV:CCE), told Tantalum Investing News last year.

He explained that all of the deposits in Brazil, a top tantalum producer, are carbonatites. There is also high carbonatite activity in British Columbia and Quebec, and it potentially represents hundreds of years of supply.

tantaluminvestingnews.com/...ers-rwanda-brazil-drc-canada.html

Rockstone / Bogner thematisiert...

in textproduzierender Verpflichtung gegenüber zc cce

was liegt da näher als zu vermuten, daß die als sehr bald avisierten Bohr- etc Ergebnisse und deren Auswirkungen auf Lagerstättendimension, economics... wieder von einem saftigem "Pamphlet" begleitet und verarbeitet werden... zur heiligen Wohle des Kurses ....

Ob in diesem Haifischbecken wohl schon wieder (zu-)gekauft wird

insgesamt die letzten Wochen eher oszillierend, hat der Chaikin-Money-Flow ganz aktuell wieder Geldfluss IN die Aktie angezeigt

Ich vermute eher, daß unser CMF-Experte seine Igno-Liste etwas vernachlässigt.

andere ständig darüber belehren, wie man sich als ignorant korrekt zu verhalten hat.
und dann das wasser und die klappe selber ewig nicht halten können.
komplett schizo.
seinen ganzen verschwörungsmüll oben drauf hat er geschenkt.

bogners elogen sind durchaus informativ und lesenswert. kein problem.
die informationen, die er benutzt sind auch weitgehend seriös aufbereitet und verarbeitet aus meiner sicht.
aber was ist mit den informationen, die der gute mann weglässt, aus welchen gründen auch immer er das tut? da würde ich mal drüber nachdenken als aufgeklärter anleger.

alle kindergartenkinder hier sind ausdrücklich von der anregung zum nachdenken ausgenommen natürlich.
will euch nicht überfordern.

wie der Bogner positiv über cce schreibt und selber investiert ist, dann finde ich das doch ganz OK.
Das bedeutet doch nicht allein, das er befangen ist, sondern auch das er an die Aktie glaubt.

Freundliche Grüße
Fred Remstedt

[URL=http://www.directupload.net][IMG]http://...5/b3eoi6ry.jpg[/IMG][/URL]

http://s1.directupload.net/images/140625/b3eoi6ry.jpg

ema 20 50 100 nochals unterstützung
insbes 20 hat sich mehrfach als grenze (oben wie unten) erwiesen

unterstützung blau ist die relevanteste

rote Abwärts-Trendlinie überwunden und bisher nicht wieder unterschritten (wenn auch fallend)

Chaikin-Money-Flow wieder ins positive Man beachte das letztmalige event dieser Art (Pfeil) und was der Kurs machte

konnte er objektiv seine meinung zu dem invest äussern, seine meinung ändern, z.b. bei auftauchen neuer informationen, sein invest abstossen und entsprechend publizieren.
das geht als angestellter jetzt alles nicht mehr.
jetzt kann er nur noch informationen unterdrücken, die nicht ins positive bild passen. das ist die einzige freiheit die ihm noch geblieben ist.
ansonsten ist eines immer klar: seine analysen MÜSSEN positiv ausfallen.
egal wie er es anstellt.

Wes Brot ich ess, des Lied ich sing

gegenteiligen Informationen oder Meinungen zum Deposit Eldor im Vergleich mit anderen Explorern liegen dir vor, die Bogner mutmaßlich unterdrückt haben soll? Welche?
Dass man über die Wichtung streiten kann, geschenkt. Aber da(!) er ja seine Wichtung offengelegt hat, kann sich doch jeder einen Reim drauf machen.

Bogner wird`s uns kaum erzählen

Fraktion sich jetzt auf Bogner einschießt - zum wievielten male eigentlich ?

Wer 2+2 zusammenzählen kann, weiß daß das PRÄVENTIV ist

d.h. es kommt tatsächlich ein neuer Hammer PRO CCE, der den Jungs nicht passt ...

Wie schööön

der Generalverdacht!
Aber da Avalon auf den ersten Bericht reagiert hatte ( siehe WO) und Bogner ( auch) daraufhin einen zweiten Teil verfasste, sein Vergleich für jederman öffentlich ist, und soweit ich informiert bin, er auch keine Anzeige wegen Geschäftsschädigung von Avalon oder einem anderen Explorer am Hacken hat (und die garantiert seine Darstellung ihrer Werte nachgeprüft haben) : viel heiße Luft von dir und eher der Wunsch als Vater des Gedankens! Lasse mich dich hier zum CCE- Board-Antagonisten-aus-Prinzip schlagen, oh du mein edler Ritter CD!

Kindergartencop wurde wieder der Beißreflex ausgelöst.

wieder mit ihren intellektuellen fehlern die diagnose, die immer merh dazu bringt, sie auf igno zu setzen...

immer wieder die leier mit hinweis auf den zc kontrakt

klar hat man damit ne abhängigkeit, aber es ist immer noch nachzuweisen, DASS das publizierte zeugs nicht stimmt 

wer immer wieder nur die möglichkeit beschwört gibt damit zu, daß es eben KEINEN faktischen Beleg gibt