Es gab ja auch unterschiedliche Zahlen und Ausblicke dieser 4 von dir genannten Werte als auch andere Kursverläufe. Und die Bewertungen sind auch nicht gleich.
Helma hat durchaus etwas enttäuscht, gerade auch beim Ausblick, und man ist mit KGV von 12-14 auch etwas teurer als Centrotec oder Sto.
Centrotec hat nicht enttäuscht und den Ausblick bestätigt bzw. sogar gesagt, dass man ihm am oberen Ende treffen könnte. Das läuft dann auf ein KGV von 8,5 bei guten Perspektiven auch ohne Wohnungsneubau hinaus. Helma beispielsweise ist darauf zwingen angewiesen, während Centrotec und Sto auch gut durch Sanierungsmaßnahmen bzw. Wärmedämmung etc. bei Altbauten wachsen kann, zumal die Politik in ganz Europa diesbezüglich derzeit Unterstützung leisten will.
Sto hat eigentlich die besten Zahlen gebracht und ist dementsprechend im Kurs auch gestiegen (KGV bei etwa 11), kommt aber aktuell etwas zurück, aber normale Konsolidierung. Sto hat zudem von allen dieser Werte die beste Bilanzlage mit ordentlich Nettocash, um zusätzlich anorganisch zu wachsen.
the harder we fight the higher the wall