Zurück
der Geld verdienen möchte und nicht einfach auf seinem Hinten sitzen.
Nein habe noch nicht "zu hoch" gekauft. Noch nicht..
Also wir haben eine Aktie die wird 14 Eur notiert Für Jahre wird über diesem Wert gehandelt.
Dann die Kurse gehen von 28 zu 7.. -75%.
Jemand kommentiert: hat sich 30% erholt... weil von 7 jetzt bei 9.1 steht.
Eigentlich von 7.2 hatte +40% gemacht, in dem zu 10.xx gestiegen war in wieder wurde gedrückt bei 7,5 ... wieder -30%.
Also soll ich tatsächlich mich zufrieden fühlen, weil nach Wochen lausige 9 Eur mit vieler Mühe wieder erreicht werden?
Nein soll ich nicht.
Vor einem Jahr die Analysen haben einen Mittelwert von 19-20 Eur gegeben.
Aus welchem realistischen Grund liegt jetzt 50% unter diesen Werten?
Weil Amazon sich die eigene Post machen könnte? Ernsthaft?
Ich bitte euch.
Eine Aktie verliert 75% seines Wertes und bleibt am Rande vom Rekordtief nur wenn sein Geschäft ruiniert ist.
Ist das so? Die Zahlen zeigen es das NICHT. Definitiv NICHT.
Warum ist nun die Deutsche Post +24% YTD? (BPOST nur +12% YTD)
Vor allem, eine Aktie die faktisch "defensiv" ist, nie im Leben sollte diese Schwankungen haben, und so schlecht einbüßen.
Ich glaube, dass die Wirtschaftskrise 2008 ganz schlechte Spüren hinterlassen hat, und es ist auf einmal normal geworden, akzeptabel und akzeptiert, dass eine Aktie ohne Gründe zertrümmert wird.
Denn ist klar, wenn von 28 zu 7 geht ist normal. Stattdessen wenn man eine Erholung zu 11-14 erwartet ... auf einmal "Das ist ja kein Techstock!"
Was ist das für eine Logik?
Und zuletzt die Eile: ja wenn ich sehe der SP500 wenige % vom all-time-high und dieses Wrack steht kaum über Wasser.. ja mir wird's wohl eilig.
Wenn der SP500 niesen sollte, die senden BPOST so runter, dass die Kurse Rohöl finden werden.
Ein 25% Abwärtsbewegung des SP500 könnte ein -60% für BPOST bedeuten..
Also ja, es wäre eilig.
Dann wird es den geben, der mir sagen wird: Wozu regst du dich auf? Es hat sich 50% erholt... von 4 zu 6...
pffft. .
Nein habe noch nicht "zu hoch" gekauft. Noch nicht..
Also wir haben eine Aktie die wird 14 Eur notiert Für Jahre wird über diesem Wert gehandelt.
Dann die Kurse gehen von 28 zu 7.. -75%.
Jemand kommentiert: hat sich 30% erholt... weil von 7 jetzt bei 9.1 steht.
Eigentlich von 7.2 hatte +40% gemacht, in dem zu 10.xx gestiegen war in wieder wurde gedrückt bei 7,5 ... wieder -30%.
Also soll ich tatsächlich mich zufrieden fühlen, weil nach Wochen lausige 9 Eur mit vieler Mühe wieder erreicht werden?
Nein soll ich nicht.
Vor einem Jahr die Analysen haben einen Mittelwert von 19-20 Eur gegeben.
Aus welchem realistischen Grund liegt jetzt 50% unter diesen Werten?
Weil Amazon sich die eigene Post machen könnte? Ernsthaft?
Ich bitte euch.
Eine Aktie verliert 75% seines Wertes und bleibt am Rande vom Rekordtief nur wenn sein Geschäft ruiniert ist.
Ist das so? Die Zahlen zeigen es das NICHT. Definitiv NICHT.
Warum ist nun die Deutsche Post +24% YTD? (BPOST nur +12% YTD)
Vor allem, eine Aktie die faktisch "defensiv" ist, nie im Leben sollte diese Schwankungen haben, und so schlecht einbüßen.
Ich glaube, dass die Wirtschaftskrise 2008 ganz schlechte Spüren hinterlassen hat, und es ist auf einmal normal geworden, akzeptabel und akzeptiert, dass eine Aktie ohne Gründe zertrümmert wird.
Denn ist klar, wenn von 28 zu 7 geht ist normal. Stattdessen wenn man eine Erholung zu 11-14 erwartet ... auf einmal "Das ist ja kein Techstock!"
Was ist das für eine Logik?
Und zuletzt die Eile: ja wenn ich sehe der SP500 wenige % vom all-time-high und dieses Wrack steht kaum über Wasser.. ja mir wird's wohl eilig.
Wenn der SP500 niesen sollte, die senden BPOST so runter, dass die Kurse Rohöl finden werden.
Ein 25% Abwärtsbewegung des SP500 könnte ein -60% für BPOST bedeuten..
Also ja, es wäre eilig.
Dann wird es den geben, der mir sagen wird: Wozu regst du dich auf? Es hat sich 50% erholt... von 4 zu 6...
pffft. .
