www.btc-echo.de/news/...dern-am-hoechsten-chainalysis-127274/
Schlauer durch Aua
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter
... 5076 5077 5079 5080 ...
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter ... 5076 5077 5079 5080 ...
Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!
Beiträge: 194.408
Zugriffe: 37.465.776 / Heute: 14.527
Zugriffe: 37.465.776 / Heute: 14.527
|
| ||||||||||||||
auch in Afrika wird Bitcoin immer mehr zum Zahlungsmittel verwendet. Es sollen bereits die nächsten Länder El Salvador folgen, die das Geschehen momentan ganz genau beobachten. Aber auch in Afrika wird der Bitcoin hauptsächlich als Geldverschicken ins eigene Land und daher fast gebührenfrei seinen Siegeszug weiter vorantreiben. Genauso wie jetzt El Salvador nun Milliarden an gebühren sich Jahr für Jahr spart. Arme Banken, arme Western Union;-)))
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#126929 
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#126930
"Genauso wie jetzt El Salvador nun Milliarden an gebühren sich Jahr für Jahr spart. Arme Banken, arme Western Union;-))) "
Milliarden? Woher hast du denn die Information?
Milliarden? Woher hast du denn die Information?
hält sich ja richtig gut immer noch 55K usd!
hat er schon vergessen was Korrekturen sind?
sehr gut diese demenz
hat er schon vergessen was Korrekturen sind?
sehr gut diese demenz
"ich versuch immer die motivition der kritiker zu verstehn, aber ich verstehs nicht gg "
Es bedarf einer gewissen Reflektiertheit bzw. Ehrlichkeit die Motivation zu verstehen. Gehe mal in den Beyond Meat Thread und versuche mal die Aktie bzw. Firma zu kritisieren. Ich glaube nicht, dass du das kannst. Und wieso nicht? Nicht etwa, weil du keine Argumente gegen diese Firma findest. Eher weil du tief im Innersten glaubst bzw. nicht ausschließen kannst, dass du mit deiner "negativen" Tätigkeit doch irgendwie die Kurse beeinflussen kannst bzw. beeinflusst. Jetzt weißt du sicherlich noch nicht, wieso man kritisiert. Aber jetzt weißt du zumindestens, wieso man "pusht" und warum man es Pusher nennt. Was versucht man denn zu pushen? Und jetzt kommt der nächste Schritt. Identifikation über Abgrenzung. Wieso werde ich denn als so massiver Kritiker wahrgenommen? Weil es euch absolut an Kritik fehlt. Wäre eure "Forumsaktivität" ein wenig differenzierter, dann hättet ihr auch ein ganz anderes Bild. Oder plastischer ausgedrückt, neben euch wirkt alles wie ein absoluter Kritiker / Basher, weil ihr jede noch so kleine negative und differenzierte Anmerkung gleich als Königsmord auffasst. Auch ich profitiere von steigenden Bitcoinkursen. Aber mir persönlich ist es ein Anliegen auf mögliche Gefahren hinzuweisen, somal das hier absolut fehlt. # Risikomanagement. Ich muss mit Bitcoin nicht reich werden. Ihr lobt den Bitcoin 24/7 über den Klee und manche haben dabei schon längst eine Grenze überschritten. Bei einigen geht es schon gar nicht mehr Richtung Informationsaustausch, sondern um eine Manipulation der Wahrnehmung. Und das ist wirklich echt bad!
P.S. Natürlich kann man keine Kurse beeinflussen. Aber man hat zumindestens ein subtiles Gefühl einen kleinen Beitrag zu leisten. Oder wieso fragt man nach der Motivation von "Nicht Investierten"?
Es bedarf einer gewissen Reflektiertheit bzw. Ehrlichkeit die Motivation zu verstehen. Gehe mal in den Beyond Meat Thread und versuche mal die Aktie bzw. Firma zu kritisieren. Ich glaube nicht, dass du das kannst. Und wieso nicht? Nicht etwa, weil du keine Argumente gegen diese Firma findest. Eher weil du tief im Innersten glaubst bzw. nicht ausschließen kannst, dass du mit deiner "negativen" Tätigkeit doch irgendwie die Kurse beeinflussen kannst bzw. beeinflusst. Jetzt weißt du sicherlich noch nicht, wieso man kritisiert. Aber jetzt weißt du zumindestens, wieso man "pusht" und warum man es Pusher nennt. Was versucht man denn zu pushen? Und jetzt kommt der nächste Schritt. Identifikation über Abgrenzung. Wieso werde ich denn als so massiver Kritiker wahrgenommen? Weil es euch absolut an Kritik fehlt. Wäre eure "Forumsaktivität" ein wenig differenzierter, dann hättet ihr auch ein ganz anderes Bild. Oder plastischer ausgedrückt, neben euch wirkt alles wie ein absoluter Kritiker / Basher, weil ihr jede noch so kleine negative und differenzierte Anmerkung gleich als Königsmord auffasst. Auch ich profitiere von steigenden Bitcoinkursen. Aber mir persönlich ist es ein Anliegen auf mögliche Gefahren hinzuweisen, somal das hier absolut fehlt. # Risikomanagement. Ich muss mit Bitcoin nicht reich werden. Ihr lobt den Bitcoin 24/7 über den Klee und manche haben dabei schon längst eine Grenze überschritten. Bei einigen geht es schon gar nicht mehr Richtung Informationsaustausch, sondern um eine Manipulation der Wahrnehmung. Und das ist wirklich echt bad!
P.S. Natürlich kann man keine Kurse beeinflussen. Aber man hat zumindestens ein subtiles Gefühl einen kleinen Beitrag zu leisten. Oder wieso fragt man nach der Motivation von "Nicht Investierten"?
Troll (Netzkultur)
Symbol für „Trolle bitte nicht füttern!“ oder „Trolle füttern verboten!“
Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, die im Internet vorsätzlich mit „zündelnden“ Flame-Kommentaren einen verbalen Disput entfachen oder absichtlich Menschen im Internet verärgern will. Dies geschieht zur Unterhaltung des Trolls normalerweise durch das Posten entzündlicher und abschweifender, irrelevanter oder nicht themenbezogener Nachrichten und Beiträge in einer Online-Community (beispielsweise einer Newsgroup, einem Forum, einem Chatroom oder einem Blog). Ihre Kommunikation in diesen Communities ist auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielen. Dies erfolgt mit der Motivation, eine emotionale Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen. In darauf bezogenen Bildern wird oft der aus der Mythologie bekannte Troll dargestellt.
Charakterisierung
Karikatur eines Internet-Trolls in Anlehnung an den mythologischen Troll.
Sogenannte Trollbeiträge sind auf die Kommunikation im Internet beschränkt und finden sich vor allem in Diskussionsforen und Newsgroups, aber auch in Wikis und Chatrooms, auf Mailinglisten und in Blogs. Als Troll wird bezeichnet, wer absichtlich Gespräche innerhalb einer Online-Community stört.[3][4] Die Provokationen sind in der Regel unterschwellig und ohne echte Beleidigungen. Auf diese Weise vermeiden oder verzögern Trolle ihren Ausschluss aus administrierten Foren. Nach Judith Donath ist das Trollen für den Autor ein Spiel, in welchem das einzige Ziel das Erregen von möglichst erbosten und unsachlichen Antworten ist. Eine der Ursachen für das Trollen ist der Online Disinhibition Effect.
“Trolling is a game about identity deception, albeit one that is played without the consent of most of the players.”
„Trollen ist ein Spiel um das Verschleiern der Identität, das aber ohne das Einverständnis der meisten Mitspieler gespielt wird.“
– Judith Donath: Identity and Deception in the virtual Community[5]
Wissenschaftliche Literatur über das Trollen gibt es derzeit kaum. In einer Studie wurden acht Administratoren der hebräischen Wikipedia nach ihnen bekannten Trollen befragt und die Beiträge der vier meistgenannten Benutzer danach inhaltlich analysiert. Als Ergebnis wurden vier Verhaltensmuster festgehalten:
Trolle agieren absichtlich, wiederholt und schädlich (intentional, repetitive and harmful).
Trolle ignorieren und verletzen die Grundsätze der Community.
Trolle richten nicht nur inhaltlichen Schaden an, sondern versuchen auch, Konflikte innerhalb der Community zu schüren.
Trolle sind innerhalb der Community isoliert und versuchen ihre virtuelle Identität zu verbergen, etwa durch die Nutzung von Sockenpuppen.
Aus den Fallanalysen ergaben sich verschiedene Motivationen der Trolle:
Langeweile, Suche nach Aufmerksamkeit, Rache
Spaß und Unterhaltung
Wunsch, der Community möglichst großen Schaden zuzufügen.[6]
2013 haben die Psychologen Buckels, Trapnell und Paulhus von der University of Manitoba in Winnipeg (Kanada) die Persönlichkeit von sogenannten Internet-Trollen untersucht. Bei einer Befragung von 418 Personen, die regelmäßig eine Seite ansurften, welche zugleich die Möglichkeit bot, über Kommentare mit anderen zu kommunizieren, konnten 5,6 Prozent von ihnen als Trolle identifiziert werden und durchliefen anschließend weitere Persönlichkeitstests. Bei diesen entdeckten die Wissenschaftler dann hauptsächlich Alltagssadismus, aber auch weitere Merkmale der sogenannten Dunklen Tetrade; für Psychologen ein bestimmtes Persönlichkeitsprofil, das sich aus verschiedenen sozial unerwünschten Eigenschaften zusammensetzt (Erweiterung der Dunklen Triade zu einer Tetrade aus vier negativen Eigenschaften).[7] Besonders häufig wurde bislang ein derartiges Profil bei Menschen gefunden, die als Jugendliche, aber auch als Erwachsene, andere schikanieren. Dazu gehören außer dem Sadismus der Narzissmus, der Machiavellismus und die Psychopathie.[8][9][10] Sadistisches Vergnügen kann mit effektiven Rationalisierungsmechanismen gekoppelt sein.[11]
Nahe Verwandte des Trolls in Online-Spielen sind die sogenannten Griefer.[12]
Intraindividuelle Charakteristika von Trollen
Diverse Studien konnten zeigen, dass Trolling insbesondere von jungen Männern praktiziert wird.[13] Untersuchungen hinsichtlich der Persönlichkeit von Personen, die zu Trolling neigen, konnten zeigen, dass insbesondere höhere Werte auf der Dimension Extraversion und niedrigere Werte auf der Dimension Verträglichkeit in Verbindung mit Trolling-Verhalten stehen.[14] Forschungsergebnisse zu der dunklen Tetrade (Dark Tetrad) zeigen, dass Menschen mit einer Neigung zum Trolling-Verhalten hohe Psychopathie- und Sadismuswerte aufweisen und sich als Zielscheibe ihrer Provokationsversuche tendenziell Menschen aussuchen, die beliebt sind und einen höheren sozialen Status besitzen.[15]
Professionelles Trollen
Mittlerweile gibt es im Internet auch professionelle Trollaktivitäten mit dem Ziel, Propaganda/Werbung für den jeweiligen Auftraggeber zu betreiben.[16] Bekannt ist dies beispielsweise von Nordkorea[17] und Russland („Troll-Armee“).[18] Das US-Militär gab eine Software in Auftrag, welche den Anwendern erlaubte, in Fremdsprachen wie Arabisch, Farsi und Urdu Fake-Accounts zu betreiben. Ziel war die Störung von Extremismus und dessen Rekrutierungsmöglichkeiten.[19]
Auswirkungen
Trollbeiträge können Schaden verursachen, indem sie Diskussionen ausbremsen oder sogar das Vertrauen innerhalb einer Community zerstören. Ein weiterer Effekt, der besonders in oft von Trollbeiträgen gestörten Communitys auftritt, zeigt sich im Umgang mit Neulingen: Häufig werden tatsächlich auf Unwissenheit und Naivität beruhende Fragen als Trollbeiträge abgetan.[5]
Susan Herring, Professorin für Informationswissenschaft an der Indiana University Bloomington, unterteilt Internet-Communitys in „weniger anfällig“ und „mehr anfällig“ für Trollbeiträge. So seien tendenziell solche Communitys anfälliger, die Themen abseits des Mainstream behandeln. Beispielhaft dafür seien Foren aus den Bereichen Feminismus und Religion.[20]
Ende 2014 sperrten Nachrichtenportale wie sueddeutsche.de aufgrund des hohen Kommentaraufkommens durch „Trolle“[21] ihre Kommentarfunktionen oder schränkten diese ein.[22]
de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29
Symbol für „Trolle bitte nicht füttern!“ oder „Trolle füttern verboten!“
Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, die im Internet vorsätzlich mit „zündelnden“ Flame-Kommentaren einen verbalen Disput entfachen oder absichtlich Menschen im Internet verärgern will. Dies geschieht zur Unterhaltung des Trolls normalerweise durch das Posten entzündlicher und abschweifender, irrelevanter oder nicht themenbezogener Nachrichten und Beiträge in einer Online-Community (beispielsweise einer Newsgroup, einem Forum, einem Chatroom oder einem Blog). Ihre Kommunikation in diesen Communities ist auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielen. Dies erfolgt mit der Motivation, eine emotionale Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen. In darauf bezogenen Bildern wird oft der aus der Mythologie bekannte Troll dargestellt.
Charakterisierung
Karikatur eines Internet-Trolls in Anlehnung an den mythologischen Troll.
Sogenannte Trollbeiträge sind auf die Kommunikation im Internet beschränkt und finden sich vor allem in Diskussionsforen und Newsgroups, aber auch in Wikis und Chatrooms, auf Mailinglisten und in Blogs. Als Troll wird bezeichnet, wer absichtlich Gespräche innerhalb einer Online-Community stört.[3][4] Die Provokationen sind in der Regel unterschwellig und ohne echte Beleidigungen. Auf diese Weise vermeiden oder verzögern Trolle ihren Ausschluss aus administrierten Foren. Nach Judith Donath ist das Trollen für den Autor ein Spiel, in welchem das einzige Ziel das Erregen von möglichst erbosten und unsachlichen Antworten ist. Eine der Ursachen für das Trollen ist der Online Disinhibition Effect.
“Trolling is a game about identity deception, albeit one that is played without the consent of most of the players.”
„Trollen ist ein Spiel um das Verschleiern der Identität, das aber ohne das Einverständnis der meisten Mitspieler gespielt wird.“
– Judith Donath: Identity and Deception in the virtual Community[5]
Wissenschaftliche Literatur über das Trollen gibt es derzeit kaum. In einer Studie wurden acht Administratoren der hebräischen Wikipedia nach ihnen bekannten Trollen befragt und die Beiträge der vier meistgenannten Benutzer danach inhaltlich analysiert. Als Ergebnis wurden vier Verhaltensmuster festgehalten:
Trolle agieren absichtlich, wiederholt und schädlich (intentional, repetitive and harmful).
Trolle ignorieren und verletzen die Grundsätze der Community.
Trolle richten nicht nur inhaltlichen Schaden an, sondern versuchen auch, Konflikte innerhalb der Community zu schüren.
Trolle sind innerhalb der Community isoliert und versuchen ihre virtuelle Identität zu verbergen, etwa durch die Nutzung von Sockenpuppen.
Aus den Fallanalysen ergaben sich verschiedene Motivationen der Trolle:
Langeweile, Suche nach Aufmerksamkeit, Rache
Spaß und Unterhaltung
Wunsch, der Community möglichst großen Schaden zuzufügen.[6]
2013 haben die Psychologen Buckels, Trapnell und Paulhus von der University of Manitoba in Winnipeg (Kanada) die Persönlichkeit von sogenannten Internet-Trollen untersucht. Bei einer Befragung von 418 Personen, die regelmäßig eine Seite ansurften, welche zugleich die Möglichkeit bot, über Kommentare mit anderen zu kommunizieren, konnten 5,6 Prozent von ihnen als Trolle identifiziert werden und durchliefen anschließend weitere Persönlichkeitstests. Bei diesen entdeckten die Wissenschaftler dann hauptsächlich Alltagssadismus, aber auch weitere Merkmale der sogenannten Dunklen Tetrade; für Psychologen ein bestimmtes Persönlichkeitsprofil, das sich aus verschiedenen sozial unerwünschten Eigenschaften zusammensetzt (Erweiterung der Dunklen Triade zu einer Tetrade aus vier negativen Eigenschaften).[7] Besonders häufig wurde bislang ein derartiges Profil bei Menschen gefunden, die als Jugendliche, aber auch als Erwachsene, andere schikanieren. Dazu gehören außer dem Sadismus der Narzissmus, der Machiavellismus und die Psychopathie.[8][9][10] Sadistisches Vergnügen kann mit effektiven Rationalisierungsmechanismen gekoppelt sein.[11]
Nahe Verwandte des Trolls in Online-Spielen sind die sogenannten Griefer.[12]
Intraindividuelle Charakteristika von Trollen
Diverse Studien konnten zeigen, dass Trolling insbesondere von jungen Männern praktiziert wird.[13] Untersuchungen hinsichtlich der Persönlichkeit von Personen, die zu Trolling neigen, konnten zeigen, dass insbesondere höhere Werte auf der Dimension Extraversion und niedrigere Werte auf der Dimension Verträglichkeit in Verbindung mit Trolling-Verhalten stehen.[14] Forschungsergebnisse zu der dunklen Tetrade (Dark Tetrad) zeigen, dass Menschen mit einer Neigung zum Trolling-Verhalten hohe Psychopathie- und Sadismuswerte aufweisen und sich als Zielscheibe ihrer Provokationsversuche tendenziell Menschen aussuchen, die beliebt sind und einen höheren sozialen Status besitzen.[15]
Professionelles Trollen
Mittlerweile gibt es im Internet auch professionelle Trollaktivitäten mit dem Ziel, Propaganda/Werbung für den jeweiligen Auftraggeber zu betreiben.[16] Bekannt ist dies beispielsweise von Nordkorea[17] und Russland („Troll-Armee“).[18] Das US-Militär gab eine Software in Auftrag, welche den Anwendern erlaubte, in Fremdsprachen wie Arabisch, Farsi und Urdu Fake-Accounts zu betreiben. Ziel war die Störung von Extremismus und dessen Rekrutierungsmöglichkeiten.[19]
Auswirkungen
Trollbeiträge können Schaden verursachen, indem sie Diskussionen ausbremsen oder sogar das Vertrauen innerhalb einer Community zerstören. Ein weiterer Effekt, der besonders in oft von Trollbeiträgen gestörten Communitys auftritt, zeigt sich im Umgang mit Neulingen: Häufig werden tatsächlich auf Unwissenheit und Naivität beruhende Fragen als Trollbeiträge abgetan.[5]
Susan Herring, Professorin für Informationswissenschaft an der Indiana University Bloomington, unterteilt Internet-Communitys in „weniger anfällig“ und „mehr anfällig“ für Trollbeiträge. So seien tendenziell solche Communitys anfälliger, die Themen abseits des Mainstream behandeln. Beispielhaft dafür seien Foren aus den Bereichen Feminismus und Religion.[20]
Ende 2014 sperrten Nachrichtenportale wie sueddeutsche.de aufgrund des hohen Kommentaraufkommens durch „Trolle“[21] ihre Kommentarfunktionen oder schränkten diese ein.[22]
de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29
Schlauer durch Aua
...aber seine Aussagen dürften deutlich näher bei der Wahrheit liegen, als was Otmar Issing und Klaus Masuch im FAZ-Artikel so vom Stapel lassen. Wobei das wahrscheinlich auch keine Unwissenheit der beiden, sondern ganz einfach gezielte Propaganda ist. Macht auch sinn, denn die sind auch befangen ; von der klassischen Finanzwelt Frag mal einen Auspuff-Hersteller was er von E-Mobilität hält).
Die Wahrheit liegt vermutlich irgendwo in der Mitte. Aber ich habe schon beim Thema "Energieverbrauch" gezeigt, wie diese Community vorgeht. Man versteckt zwischen zwei Wahrheiten oft mindestens eine Lüge oder akzentuiert unplausible.
Im Video tätigt er solche Aussagen: 13:45 Min im Video
"Mittlerweile 56 Prozent aus erneuerbaren Energien entstammt. Das heißt, der Großteil ist mittlerweile grün."
Dieses Ergebnis stammt aus einer Studie, die lächerlich konzipiert ist. Alleine das Wort Studie ist eine Beleidigung. Aber Studie klingt so wissenschaftlich. Kein Wissenschaftler würde so einer Studie vertrauen! Und dann wird auch noch aus 56 Prozent "ein Großteil". Für mich ist es die Hälfte. Also die Hälfte von 32 Prozent der Befragten ist grün. Erinnert doch stark an unsere Demokratie. Es haben nicht 27,6 Prozent der Deutschen die SPD gewählt. Es haben 27,6 Prozent der 76,6 Prozent der zur Wahl gegangen Deutschen die SPD gewählt.
Im Video tätigt er solche Aussagen: 13:45 Min im Video
"Mittlerweile 56 Prozent aus erneuerbaren Energien entstammt. Das heißt, der Großteil ist mittlerweile grün."
Dieses Ergebnis stammt aus einer Studie, die lächerlich konzipiert ist. Alleine das Wort Studie ist eine Beleidigung. Aber Studie klingt so wissenschaftlich. Kein Wissenschaftler würde so einer Studie vertrauen! Und dann wird auch noch aus 56 Prozent "ein Großteil". Für mich ist es die Hälfte. Also die Hälfte von 32 Prozent der Befragten ist grün. Erinnert doch stark an unsere Demokratie. Es haben nicht 27,6 Prozent der Deutschen die SPD gewählt. Es haben 27,6 Prozent der 76,6 Prozent der zur Wahl gegangen Deutschen die SPD gewählt.
www.godmode-trader.de/artikel/...-bitcoin-go-bitch-go,9826173
Na edible...
Unser toller Euro liegt auch in Händen solcher Menschen...
Korrupte Politiker soweit das Auge reicht.
Inflation wird bei unserer tollen EZB befeuert noch... Die drecks Währung ist doch am Ende.
Inkl. Des überfälligen dollars.
Da ist der bitcoin doch ein Geschenk des Universums für alle Bürger dieser Welt.
Kapieren manche " noch" nicht leider...
Aber die Einsicht wird kommen... Auch bei den edibles dieser Welt. Oder bist Du auch Politiker, welcher uns das Fiat schön reden will?
Oder Bänker, welcher keinerlei finanzprodukte mehr zu bieten hat
Und selbst den Euro von den Kunden nicht mehr auf seiner Bank haben will.. Lol
Warum wollen die Banken den Euro nicht mehr?
Weil er selbst den Banken miese einfährt.
Was glaubst was Sie bald anbieten werden?
Kryptos!!!
Harald
Unser toller Euro liegt auch in Händen solcher Menschen...
Korrupte Politiker soweit das Auge reicht.
Inflation wird bei unserer tollen EZB befeuert noch... Die drecks Währung ist doch am Ende.
Inkl. Des überfälligen dollars.
Da ist der bitcoin doch ein Geschenk des Universums für alle Bürger dieser Welt.
Kapieren manche " noch" nicht leider...
Aber die Einsicht wird kommen... Auch bei den edibles dieser Welt. Oder bist Du auch Politiker, welcher uns das Fiat schön reden will?
Oder Bänker, welcher keinerlei finanzprodukte mehr zu bieten hat
Und selbst den Euro von den Kunden nicht mehr auf seiner Bank haben will.. Lol
Warum wollen die Banken den Euro nicht mehr?
Weil er selbst den Banken miese einfährt.
Was glaubst was Sie bald anbieten werden?
Kryptos!!!
Harald
Zitat
Der Bitcoin ist längst beim Privatanleger angekommen. Sein Wert wird durch Spekulation getrieben. Das birgt Gefahren: Es könnte der völlige Wertverlust eintreten.
Zitat Ende
Ein weiteres Zitieren aus dem Inhalt ist leider nicht möglich, da Ariva das zensiert, obwohl die ehrwürdige FAZ das schreibt.
Scheint wohl lzu brisant zu sein.
Also den verlinkten Artikel öffnen und lesen
Der Bitcoin ist längst beim Privatanleger angekommen. Sein Wert wird durch Spekulation getrieben. Das birgt Gefahren: Es könnte der völlige Wertverlust eintreten.
Zitat Ende
Ein weiteres Zitieren aus dem Inhalt ist leider nicht möglich, da Ariva das zensiert, obwohl die ehrwürdige FAZ das schreibt.
Scheint wohl lzu brisant zu sein.
Also den verlinkten Artikel öffnen und lesen
Finanzierung von krimineller Gewalt.. Lol.
Was anderes fällt den pfeifen nicht ein.
Glaubst der Gute Kurz hat auch in bitcoin seine kriminelle Gewalt finanziert?
Oder doch in cash?? Mit Euros.
Einfach lächerlich dieses Argument.
Kriminalität gab es vor dem bitcoin auch schon, ich nehme an im gleichen Ausmaß.
Oder etwa nicht?
Facebook handelt auch kriminell.. Amazon auch..
Und das alles ohne bitcoin.
In Steueroasen!! Ganz ohne bitcoin
Harald
Was anderes fällt den pfeifen nicht ein.
Glaubst der Gute Kurz hat auch in bitcoin seine kriminelle Gewalt finanziert?
Oder doch in cash?? Mit Euros.
Einfach lächerlich dieses Argument.
Kriminalität gab es vor dem bitcoin auch schon, ich nehme an im gleichen Ausmaß.
Oder etwa nicht?
Facebook handelt auch kriminell.. Amazon auch..
Und das alles ohne bitcoin.
In Steueroasen!! Ganz ohne bitcoin
Harald
. . . ein peinlicher Artikel der FAZ!
Dieses Video wird aufgrund Ihrer Datenschutzeinstellungen nicht abgespielt. Wenn Sie dieses Video betrachten möchten, geben Sie bitte hier die Einwilligung, dass wir Ihnen Youtube-Videos anzeigen dürfen.
(Verkleinert auf 98%) 
derzeit richtig stark, macht einfach nur spass derzeit.
bin gespannt wann die 60K fallen dann heist es anschnallen und be ready for next ATH ;)
bin gespannt wann die 60K fallen dann heist es anschnallen und be ready for next ATH ;)
bitcoin-2go.de/bitcoin-etf-vor-zulassung-usa/
Schlauer durch Aua
der FAZ trifft ins Schwarze.
Jeder, der erwägt Bitcoin zu kaufen, sollte ihn aufmerksam lesen.
Hier wird ja sonst nur 24/7 plumpe BTC Propaganda gemacht, aus naheliegenden Gründen.
Jeder, der erwägt Bitcoin zu kaufen, sollte ihn aufmerksam lesen.
Hier wird ja sonst nur 24/7 plumpe BTC Propaganda gemacht, aus naheliegenden Gründen.
|
Neueste Beiträge aus dem Bitcoin Kurs in Euro Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 8.636 | Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase? | Edible | Kornblume | 13:02 | ||
191 | 194.407 | Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor! | Tony Ford | NOMA23 | 12:59 | |
| 64 | 10.360 | Altcoins - besser als Bitcoins? | Canis Aureus | Canis Aureus | 19.04.24 16:21 | |
| 6 | 163 | TRON (TRX) - Die nächste Krypto-Rakete? | meischer_eder | NicolasSchwarz | 24.02.24 08:54 | |
| 11 | 516 | Erster Bitcoin ETF - Kinderleicht Bitcoin kaufen! | Renditejägerforever | Jürgen Birke | 09.02.24 15:29 |
