|
Lange Version, ca. 22:11: "Wir haben inzwischen die (Infektions-)zahl fast erreicht, die zur Öffnung [Entblindung der Studie] erforderlich ist".
https://www.youtube.com/watch?v=KGbRQ82PcTI
Der Vortrag wurde am 14.9. abends, also vor 10 Tagen, gehalten.
https://praevenire.at/wp-content/uploads/2020/10/...age_2020_LR19.pdf
Letzte Woche wurde offensichtlich entblindet, und die Nachricht hat schnell Jens Spahn erreicht (vermutlich über das PEI, das als Aufsichtsbehörde der deutschen Phase 3 quasi real time eingehende Daten mitliest). Das Überwachungskomittee muss natürlich noch validieren und entscheiden, was etwas dauern kann. Aber in US-Foren wird bereits darüber spekuliert, dass Pfizer am Dienstag bei der Präsentation des Quartalsergebnisses die gute Nachricht verkünden könne.
Die zweite gute Nachricht ist, dass es unter den knapp 34.000 Zweitgeimpften am 13.9, (Huber-Vortrag, ca. 1 Min. vorher) weniger als 32 Infektionen gab, die Gesamtinzidenz also unterhalb 1 Promille lag.
Am 30.9. hatte ich mal etwas hochgerechnet. Ausgangspunkt waren ca. 11.250 Zweitgeimpfte (7.500 USA, 750 BRA, 3.000 ARG) per 4.9., mit einer Woche später, also am 11.9. einsetzender Infektionsbeobachtung. Dabei war ich von den damaligen Infektionsraten ausgegangen, die inzwischen aber in den USA und Argentinien deutlich angestiegen sind. In den USA lag das Wochenmittel der vorigen Woche (10.-17.10.) bei ca. 56.500 Infektionen/ Tag, entspricht 0,17 Promille tägliche Infektionsrate. Argentinien lag da sogar bei 0,297 Promille. Alleine Brasilien, wo allerdings generell hohe Dunkelziffer angenommen wird, hat sich auf 0,089 Promille verbessert.
Mit diesen Werten habe ich für Oktober noch mal neu gerechnet - für den September bin ich bei den alten Ansätzen (Durchschnitt der 3. Septemberwoche) geblieben. Bei 0% Impfeffektivität wären, wie gehabt, die 32 Infektionen am 29.9. erreicht worden. Bei 60% Effektivität wäre es der 6.10., bei 80% der 9.10., bei 100% der 14.10. Klar, da kommen noch ein paar Tage für Test und Meldung dazu. Dennoch, wenn per 14.10. BioNTech erst knapp unter 32 Infektionen gemeldet waren, sollte die Impfeffektivität deutlich über 60%, vielleicht sogar um die 90% liegen.
Ich hoffe, alle haben den Sekt kalt gestellt!
Ach so, und Medipiss: Verstehst ja scheinbar doch etwas von BWL - warum nutzt Du das Wissen nicht, sondern postest Falschbehauptungen? Natürlich wird das Anlagevermögen erfolgswirksam abgeschrieben, aber nicht im Quartal der Investition - und um dieses ging es.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
70 | 57.317 | Biotech-Star BioNTech aus Mainz | moneywork4me | lordslowhand | 17:25 | |
77 | 29.433 | Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie | 51Mio | Armin61 | 21.04.24 23:18 | |
23 | Einige User hier haben ein grundsätzliches Problem | Norbert Nebenwerth | Norbert Nebenwerth | 07.01.24 16:06 | ||
4 | 6 | Danke | Bernd73 | DreamNEON | 04.01.24 09:29 | |
1 | Texas | Brotkorb | Brotkorb | 31.12.23 16:23 |