Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

aber m.E., dass ich als Vierfachgeimpfter in nächster Zeit wesentlich besser geschützt bin.  Insofern hat diese Studie m.E. nicht "nur einen begrenzten Wert!"  Aus individueller Sicht: "Die Durchbruchrate lag bei den vierfach Geimpften bei 7% und in der Vergleichsgruppe der nur dreimal Geimpften bei 20%. " (siehe #26301). Bedeutet: Vierte Impfung nehmen, Durchbruchrate um fast 2/3 reduzieren. Das gilt (durchschnittlich) für alle, laut dieser Studie. (Ob die Schwere der Erkrankung auch zusätzlich reduziert wird, kann ich nicht beurteilen). Die Stiko wird m.E. auch diese Studie genauer ansehen. Es dauert halt, bis sie soweit sind, ihre Empfehlungen der Realität anzupassen, nach meiner Meinung. Bis sie ihre Empfehlung anpassen, könnte es sein, dass sie die Empfehlung von Lauterbach (vierte Impfung) kritisieren (Konjunktiv).
(Alles: Meine Meinung. Für Biontech relevant, da Impfstoff-Hersteller. Nicht OFF-Topic, Bezugsquelle wurde oben genannt:  FashTheRoad: www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/...er-covid-19-impfung)  

https://www.mdr.de/wissen/...ist-ein-corona-booster-sinnvoll-100.html

Die Abstände zwischen Untersuchung und Impfung waren bei den beiden Gruppen gleich.

Es wurden insgesamt 99 Personen untersucht.

Vier der 57 Personen (sieben Prozent) mit Viertimpfung und neun der 42 Personen (21 Prozent) mit nur drei Impfungen erlitten einen Impfdurchbruch.

In allen Fällen wurden nur milde bis gar keine Symptome festgestellt.

Die von dir genannte Studie mit 99 Personen ist eine komplett andere Studie und bezieht sich auf
Antikörperwerte !! Hat mit der Studie aus meinem Post nichts zu tun.


Bei der anderen Studie geht es um Durchbruchinfektionen !! Teilnehmerzahl:  > 5000 !!



"Dieser Empfehlung folgend, begannen die Forscher im Januar 2022, die Durchbruchsraten von Infektionen
bei HCWs mit 3 oder 4 BNT162b2-Dosen zu vergleichen.

HCWs aus 11 Krankenhäusern – alle waren akademische Zentren, von denen 5 Zentren der Tertiärversorgung
waren – erhielten den Boten-RNA-Impfstoff Pfizer BNT162b2 als vierte Dosis. Die Teilnehmer waren auf HCWs
beschränkt, die innerhalb von 3 Monaten nach Erhalt des dritten einen vierten Impfstoff hatten.

Die Ermittler führten wöchentlich Nasenabstriche durch, um COVID-19 bei Teilnehmern mit entweder 3 oder 4
Dosen zu testen. Dann generierten sie die Kontraktionsraten zwischen verschiedenen Untergruppen, einschließlich
Alter und Geschlecht. Die Ermittler führten auch abgestimmte Analysen und Regressionsmodelle durch, um die
Ergebnisse zu ermitteln.

Die Durchbruchsinfektionsrate war bei HCWs mit einem vierten BNT162b2-Impfstoff geringer. Unter den 5331
Teilnehmern, die eine vierte Dosis erhielten, gab es eine Durchbruchsrate von 7 %. Im Vergleich dazu hatten
Teilnehmer, die 3 Dosen erhielten, eine Durchbruchsinfektionsrate von 20 %."



www.pharmacytimes.com/view/...fections-in-health-care-workers

zu der hier untersuchten Population (HCW= health care workers, als Menschen, die im Gesundheitsdienst arbeiten) ist zu sagen, dass sie in der Regel eine trainierte Abwehr haben, da sie diejenigen sind, die mit an Infektionen  Erkrankten am häufigsten in Berührung kommen.

Unter ihnen werden eher nicht diejenigen sein, für die die STIKO die 4. Impfung empfiehlt, nämlich  die über 70Jährigen.  

Börsen-Profi Hendrik Leber mit seinen aktuellen "Wilden 13" - den Aktien, die jetzt topp sind
Auszug, Mitschrift:
Zu Biontech (bei ca. 8:00 Minuten, meine Mitschrift): …“Da krieg ich die Firma fast für umsonst, die verdienen im Moment Milliarden pro Quartal. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis liegt bei drei oder vier. Und das ist von der Ukraine-Krise überhaupt nicht betroffen. Die haben neue Impfstoffe …für den Herbst gegen Corona, für Malaria ist was in Arbeit, für HIV ist was in Arbeit, Herpes …, Krebsforschung,   Die sind vor der Nase, vor der Haustür und wir sehen nicht, wie wertvoll die sind, weil alle Welt immer nur nach Amerika schaut. Ich finde, die Gelegenheiten sind da.“
youtu.be/yhMzqRXiIyQ?t=482
(Meinung von Herrn Hendrik Leber. Bezug zu Biontech. Nicht Off topic. Quelle genannt. Keine Urheberrechtsverletzung, keine Anlageempfehlung meinerseits. Bitte nicht löschen.)

Dem so hoch angepriesenen Konkurrenzprodukt Paxlovid droht aufgrund mangelnder Nachfrage und ablaufender Haltbarkeit die Vernichtung in Höhe von Hunderttausenden Packungen.

www.n-tv.de/panorama/...roht-Vernichtung-article23525451.html

Zweiter Booster für alle zwischen 60 und 69, sowie Menschen ab 5 mit Vorerkrankungen. Man behält sich wohl vor die Empfehlung für alle anzupassen, wenn der Omikron-Impfstoff da ist:

www.focus.de/...pfehlung-zur-corona-impfung_id_136254783.html

Klar, jetzt wird das Alter runtergesetzt weil man die "alten" Dosen verimpfen will bevor sie verfallen.

Zitat "Die Menschen sollen nicht auf den Omikron-Impfstoff warten"

Und die meisten werden es eben doch tun. ;-)

Wie in #26302 zur "Geschwindigkkeit" der Stiko schon geschrieben:
"Die Stiko wird m.E. auch diese Studie genauer ansehen. Es dauert halt, bis sie soweit sind, ihre Empfehlungen der Realität anzupassen, nach meiner Meinung. Bis sie ihre Empfehlung anpassen, könnte es sein, dass sie die Empfehlung von Lauterbach (vierte Impfung) kritisieren (Konjunktiv)."
(Die sind wohl wirklich nicht die schnellsten, fein ausgedrückt. Aber nur meine Meinung.)
Quelle: #26302 sowie die dort angegebene Quelle.

BILD interviewte das Mordopfer zuerst:

"Nach Informationen der "Bild" soll eine Ausweitung der Empfehlung der Ständigen Impfkommission (Stiko) für eine zweite Corona-Auffrischimpfung kommen. Das Gremium wolle sich nun auch generell für einen zweiten Booster für Menschen schon ab 60 Jahren aussprechen, schrieb die Zeitung mit Berufung auf einen vertraulichen Entwurf der Stiko. Das Robert Koch-Institut (RKI) kommentierte dies zunächst nicht."

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-stiko-lauterbach-vierte-impfung-100.html

 

Am 11. August wurden folgende Änderungen vorgenommen:


BNT411 - Studienphase 1/2:
"Primary Completion:     July 2022 [Anticipated]"
wurde geändert zu
"Primary Completion:     July 2023 [Anticipated]"

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/...m=BNT411&draw=2&rank=1
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/...C=Side-by-Side#StudyPageTop


BNT131 - Studienphase 1:
"Primary Completion:     August 3, 2022 [Anticipated]"
wurde geändert zu
"Primary Completion:    July 25, 2022 [Actual]"

Das Primärziel wurde also erreicht.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/...AR441000&draw=2&rank=1
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/...C=Side-by-Side#StudyPageTop


https://www.biontech.com/de/de/home/...ine-and-products/pipeline.html
 

Ich finde es fragwürdig sich darüber zu freuen dass ein Krebsmedikament nicht zugelassen werden kann und damit Menschenleben nicht gerettet werden können. :-(

...geht es meistens ein wenig runter. Könnte es sein, dass heute etwas zu der Zulassung von dem Omikron Impfstoff kommt?  

könnte an der Wortwahl in der Überschrift liegen ... "versagen" kann schon so wahrgenommen werden.

Ab 2023 soll der Verkauf von Covid-Impfstoffen nur noch auf kommerzieller Ebene stattfinden.
Also keine Bestellungen/Käufe durch die Regierung mehr !!

Diese Meldung und das allgemein negative Marktumfeld heute sollten für den Kursrückgang
verantwortlich sein ?!


"Biden-Administration stellt den Kauf von COVID-19-Lösungen bis Ende 2022 ein"

"Da die USA planen, aus der Krisenphase herauszukommen, sagte die Biden-Regierung, sie  werde den Kauf
von COVID-19-Impfstoffen , Behandlungen und Tests einstellen, sagte Dr. Ashish Jha, Covid-19-Reaktions-
koordinator des Weißen Hauses.
„Eines der Dinge, über die wir in den letzten Monaten viel nachgedacht haben – und wir werden diese Arbeit
fortsetzen, und Sie werden mehr von der Verwaltung dazu hören – ist, uns aus dieser Akutsituation herauszuholen
Notfallphase, in der die US-Regierung die Impfstoffe kauft, die Behandlungen kauft, die diagnostischen Tests
kauft", sagte Jha auf einer von der US Chamber of Commerce Foundation gesponserten Veranstaltung.
„Ich hoffe, dass Sie im Jahr 2023 die Kommerzialisierung fast aller dieser Produkte sehen werden."


www.benzinga.com/general/biotech/22/08/...p;mod=mw_quote_news

in China und weiteren asisatischen Ländern (Vietnam, Myanmar) BA.2.76 anscheinend auf dem Vormarsch ist. Sind dies die Varianten, die sich nach BA.5 auch bei uns durchsetzen? Unklar, jedenfalls scheinen sie dort BA.5 teilweise abzulösen. Meine Meinung: Es kommen anscheinend immer neue Varianten. Es ist m.E. nicht damit zu rechnen, dass wir nach BA.5 keine weiteren Impfstoffe mehr brauchen. Biontech wird also immer wieder neuen Impfstoff für neue Varianten produzieren müssen. Und wir müssen uns m.E. leider immer wieder neu impfen lassen, vielleicht jedes Jahr. Mit weiteren, erheblichen Umsätzen könnte also auch zukünftig bei Biontech gerechnet werden, wenn meine Annahmen stimmen. Bis hierhin: Meine Meinung, ohne Gewähr.

Jetzt die Quellen:
Indien: „~25 days after our previous report on BA.2.75, its growth advantage over BA.5 in India has become clearer. The question is whether this local spread would translate into a global prevail after the BA.4/BA.5 wave. (2/n)“
twitter.com/yunlong_cao/status/1557449362682564608
Indien: „When a global wave of “reinfection” was triggered by the appearance of variant BA.5, considered the worst second-generation variant, a new variant, BA.2.75, emerged in India and seems to be outpacing BA.5.“
„Dr. Eric Topol, the founder and director of the Scripps Research Institute in the United States, explained that the BA2.75 variant possesses eight more mutations in contrast to the BA.5 strain, which could result in a stronger capability to escape the immune system.
Tom Peacock, a virologist in the Department of Infectious Diseases at Imperial College London, has also stated on social media that the Spike protein in BA.2.75 has a number of key mutations: It is notable for its accelerated growth and extensive geographical distribution.“
www.news-medical.net/whitepaper/20220809/...oV-2-variant.aspx
Indien (übersetzt): „Wie gefährlich sind BA.2.74 und BA.2.75 im Vergleich zum Super-Spreading BA.5 ?
Laut Informationen, die in der Times of India veröffentlicht wurden, handelt es sich bei BA.2.74, BA.2.75 und BA.2.76 um ein Trio neuer Untervarianten, die aus dem "Stealth" Omicron BA.2 hervorgegangen sind.
Alle drei neuen Untervarianten BA.2.74, BA.2.75 und BA.2.76 sollen "vollständiger" und noch ansteckender sein als die Untervariante Omicron BA.5. Die oben genannten Informationen wurden von INSACOG (SARS-CoV-2-Genomsequenzierungsagentur) gemeldet. Diese aufkommenden Unterlinien von Omicron haben zu einer erhöhten Welle von COVID-19-Fällen in Indien geführt.“…“ Anfang Juli dieses Jahres verzeichnete Indien 216 Fälle von BA.2.74. Unterdessen hat die Untervariante BA.2.75, eine von drei „heimlichen“ Omicron-Derivaten, die seit ihrer Entdeckung in Indien aufgetaucht ist, sogar BA.5 im Land übertroffen.“
suckhoedoisong.vn/...-hiem-den-muc-nao-169220817171215781.htm
China: “E China's coastal city Xiamen to conduct mass COVID testing; virus detected as variant BA.2.76“
www.globaltimes.cn/page/202208/1273106.shtml

Chinesische Glashersteller steigern ihre Produktion, um der steigenden globalen Nachfrage gerecht zu werden, da die Energiekrise in Europa die deutsche Produktion von Impfstofffläschchen beeinträchtigt.

Chinesische Glashersteller bereiten aktiv die Produktion von Glasflaschen vor, um die weltweite Nachfrage zu befriedigen, insbesondere im Bereich der Pharmazie, da deutsche Glasflaschenhersteller aufgrund der zunehmenden Energiekrise in Europa dem Risiko von Produktionskürzungen und -schließungen ausgesetzt sind, was erneut den Beitrag Chinas zur Stabilisierung der globalen Industrie zeigt ...
www.globaltimes.cn/page/202208/1273251.shtml

Die berühmte ungarische Biochemikerin Katalin Karikó verlässt BioNTech

Die weltbekannte ungarische Biochemikerin gab in einem Interview bekannt, dass sie ihren derzeitigen Posten
als Vizepräsidentin bei BioNTech, einem deutschen Biotechnologieunternehmen, aufgibt. Katalin Karikó sprach
darüber mit dem Frauenmagazin (Nők lapja) , einer ungarischen Wochenzeitung, gab aber nur bekannt, dass
sie das Unternehmen Ende September verlassen wird.


hungarytoday.hu/...ochemist-katalin-kariko-to-leave-biontech/

Stiko empfiehlt offiziell zum zweiten Booster ab 60:

Corona-Impfstoff: BioNTech-, Moderna- und Novavax-Aktien dennoch im Minus: STIKO rät zu zweiter Booster-Impfung ab 60 Jahren www.finanzen.net/nachricht/...r-impfung-ab-60-jahren-11642503 www.finanzen.net/nachricht/...r-impfung-ab-60-jahren-11642503

Biontech kann man echt als Wundertüte bezeichnen. Habe das mal versucht grob zu analysieren und mit Hilfe des DFC-Rechners den fairen Wert zu bestimmen:
https://www.youtube.com/watch?v=GIJfszqqRnw&t=156s
Aber die Entwicklung von Biontech und damit verbunden des Kurses hängt stark damit zusammen, wie sich die Pandemie entwickelt und ob solche Länder wie China/Indien flächendeckend Impfungen gegen Corona anbieten und diese halt von Biontech beziehen. Sehr schwierige Situation. Aber die Hälfte der Marktkapitalisierung hat Biontech alleine in Cash auf der Bank, sodass im worst-case die Falltiefe nicht ganz so hoch ist.

glaube aber, dass  die laufenden Einnahmen bei Biontech über die Jahre viel höher sein werden als von den meisten Analysten angenommen. Gründe: (1) Immer neue Varianten. (2) Krankenstände und Long-Covid (individuell und gesamt-ökonomisch) werden zu mehr Impfungen führen. Es wird normal sein, sich impfen zu lassen, um dies zu vermeiden. (3) mRNA-Impfstoffe sind schnell anpassbar, insofern teilt sich der Markt auf wenige mRNA-Anbieter auf, derzeit 2. (4) Ich gehe davon aus, dass die Impfneigung wieder schnell zunimmt, sobald jeweils variantenspezifischer Impfstoff vorhanden ist (Annahme).

Biontech kann man (darüber hinaus) meines Erachtens mit den üblichen KGV-Überlegungen nicht gut messen, da die Kassen immer voller werden. Mit jeder Aktie erhält man einen entsprechenden Bestand an Eigenmitteln bzw. Cash, den andere Unternehmen mit vergleichbarem KGV nicht haben. Und dieser Betrag könnte täglich größer werden.

Meine Strategie: Ich warte einfach ab. Die Gewinne des Unternehmens könnten sich in wenigen Jahren so kumulieren, bis sie schließlich mehr wert sind als der jetzige Börsenwert. Dann bekäme man (als Langfristinvestor) die sonstigen Geschäftsfelder des Unternehmens (eigentlich die Hauptgeschäftsfelder) geschenkt. Und wir reden hier nicht über irgendeine Firma, sondern über ein Unternehmen mit einer m.E. disruptiven Technologie.
Dieser gesamte Beitrag ausschließlich meine Meinung. Alles ohne Gewähr. Ich könnte mich ja auch irren.
(Diesmal keine Quelle, da alles meine eigene Meinung zu dem obigen Beitrag #26323 von kliioo.)

Nun für alle ab 18 offen und die teilnehmeranzahl wird auf 1980 erhöht!

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05052697

Phase 3 sollte pfizer zufolge ja auch demnächst starten

Quelle u.a. das RKI im Wochenbericht, siehe Link

www.fitbook.de/health/...n-nicht-bemerkt?ref=1&dtp=5sa6_1