Hohes Risiko, geringe Erfolgswahrscheinlichkeit.
|
Wenn Herr Stöcker tatsächlich einen funktionierenden Impfstoff entwickelt hat, sage ich: "Herzlichen Glückwunsch"
Gibt aus meiner Sicht keinen Grund irgendwie gehässig zu werden oder zu wettern. Was die Ermittlung der tatsächlichen Wirksamkeit angeht, braucht es eine größere Studie.
Da bastelt sich ein Winfried Stöcker mal eben einen eigenen Impfstoff und will den dann noch allen kostenlos zur Verfügung stellen. Ich google den mal:
Der Impfstoff wurde im Selbstversuch angewandt und Drosten und Streeck haben Beifall geklatscht, äh nee, die haben es halt bestätigt... echt jetzt?
Ich google mal weiter: Bildersuche. Erster Eintrag:
"...Winfried Stöcker hat mit einer Mitarbeiteransprache den Zorn der Linkspartei auf sich gezogen. Diese wirft ihm nun Anstiftung zur Vergewaltigung vor – und hat Strafanzeige gestellt."
"... Kampagne „#MeToo“ gegen sexuelle Belästigung als „Kesseltreiben“ ...bezeichnet."
" Zunft sagte, ihre Anzeige beziehe sich besonders auf eine Passage, in der es heißt: „Und jetzt ein Aufruf an Euch Kollegen, die noch auf der Suche sind: Wir haben so viele nette Jungs und Mädchen in der Firma, geht ran, egal ob Ihr Vorgesetzte seid oder nicht, es kommt nur darauf an, dass Ihr das Mädchen oder den Jungen liebt.“ "
Link geht nich.
oder das hier:
" Er sei „keinesfalls ein Fremdenhasser, Ausländerfeind oder ein Rassist“, betont Stöcker dort und erklärt dann, warum das Wort N_ger für ihn kein negativer Begriff ist, dass er zu viele Türken in Deutschland als bedenklich empfinde, jeder Besuch in einem fremden Land einmal zu Ende sein müsse, dass man die Reisefreiheit zwar in Deutschland habe, sie aber „nicht auf die ganze Welt ausdehnen“ dürfe..."
Link geht auch nicht.
Aber er hat einen Impfstoff entwickelt und er hat in einer "Studie" festgestellt, dass er bei Ihm wirkt - und bei 60? "Gleichgesinnten". Und ich betone nochmal: Drosten und Streeck habens bestätigt. Ich glaubs immer noch nicht. Und "Herzlichen Glückwunsch" fällt mir dazu auch nicht ein...
Was weckt bei Ihnen die Skepsis?
Falls jemand BioNTech in Gefahr sieht: Da ist gleich über ein Dutzend von solchen "Bedrohungen" aufgelistet: https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2-Impfstoff#Impfstoffkandidaten
Und ja, irgendein Wissenschaftler auf der Welt kann zusammen mit ein paar Anderen einen Impfstoff entwickeln (Herr Stöcker wird das auch nicht ganz alleine gemacht haben).
In Japan haben sich übrigens auch Wissenschaftler illegal geimpft (Quelle dazu suche ich jetzt nicht raus).
Substanziellem:
Gestern bei REUTERS Healthcare & Pharmaceuticals
Pfizer applies to register COVID-19 vaccine in Brazil
Link geht immer noch nicht - tolle Regel von ariva. Wie soll ich da meine Quelle belegen?
Brasiliens Präsident Bolsonaro ist ja letztens eher durch negative/verächtliche Äusserungen über BNTX/Pfizer aufgefallen. Haben sich jetzt erstmal die Impfstoffe AZ und Sinovac "gesichert". Mal sehen, wie lange sie damit glücklich sind.. Pfizer sorgt jedenfalls schon mal vor..
> So eine Aussage nach der "umfangreichen" Studie?
Ja, es braucht eine vernünftige Studie, um die Wirksamkeit zu prüfen. Irgendein Pharmaunternehmen könnte Interesse bekunden den Impfstoff zu untersuchen und vielleicht eine Studie zu finanzieren. Ist aber vielleicht zu spät? Außerdem müssen künftig Anpassungen wegen der Virusmutationen entwickelt werden und dann wären wieder weitere Entwicklungskosten für das entsprechende Unternehmen da.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
70 | 57.259 | Biotech-Star BioNTech aus Mainz | moneywork4me | PhoenixKA | 10:35 | |
77 | 29.397 | Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie | 51Mio | klaus1234 | 27.03.24 22:21 | |
23 | Einige User hier haben ein grundsätzliches Problem | Norbert Nebenwerth | Norbert Nebenwerth | 07.01.24 16:06 | ||
4 | 6 | Danke | Bernd73 | DreamNEON | 04.01.24 09:29 | |
1 | Texas | Brotkorb | Brotkorb | 31.12.23 16:23 |