Bayer AG

Können Sie die underperformance auch belegen?

Also z.B. mit einem Vergleich Dax vs. Bayer seit z.B. 01.01.2020 oder zumindest 12 Monate? Irgendwas auf Fakten beruhendes statt Bauchgefühl Argumenten?

DAnke

wieder hoch gehen.

Forza

Die Luxemburger scheinen bei der Medikamentenwahl gegen Covid-19 nun einen Favoriten zu haben:

www.reporter.lu/...luxemburg-setzt-verstaerkt-auf-chloroquin/

Aber Chloroquin ist problematisch, weshalb Bayer die Produktion wohl einstellte. Es gefährdet das Herz und ist für Schwangere gefährlich.
Ich werde froh sein, wenn ein Impfstoff existiert oder es auch andere folgenlosere Medikamente gibt und Bayer derweil einen Vergleich hat. Die Chancen dafür stehen gut.  
In den USA wurden die Lager dieser Tabletten geöffnet, es kommt massiv zum Einsatz, eben mit entsprechender Kritik. Dennoch könnte es die Hysterie entkräften. Auch hier in Deutschland kommt es stark zum Einsatz.
coronavirus.jhu.edu/map.html

beobachten, DAX gestiegen, und Bayer kommt nicht vom Fleck und fällt wieder....
Da nutzt es nicht sich den Wert schön zu reden, oder an die lächerlichen Kaufempfehlungen, wie Bader Bank mit KZ 123€ zu glauben. Denn warum steigt ein Großinvestor zu diesen Kursen aus, oder warum kauft der Vorstand keine Aktien hinzu???

hat vorher auch schon ein paar Tage überperformed. Der Dax hat AFAIK jetzt aufgeholt. Welcher Großinvestor ist denn ausgestiegen und wie viele Anteile hat er zu welchen Kurs wie veräussert?

Das ein Großinvesotr aussteigt hat erstmal auch noch nichts zu sagen. Die müssen ja alle ihr Portfolio gelegentlich bewegen, damit es so aussieht als würden sie etwas für ihre Provisionen leisten. Und selbst wenn, dann hat er eben etwas anderes gefunden - so what? Das es bessere Investitionen als Bayer gibt halte ich gelinde gesagt für sehr realistisch. Die Frage ist aber eher, ob es für uns auch passsendere Investitionen gibt. Die Story hier ist jedenfalls nicht schlecht.

Da gab es doch ein paar in den letzten Wochen:
     Datum Meldender    Anzahl      Kurs       Art          §
  04.03.20§Schmidt-Kießling, Herr Michael, 229 65,39 Sonstiges Details
  04.03.20§Winkeljohann, Herr Prof. Dr. Norbert, 1.223 65,39 Sonstiges Details
  04.03.20§Plischke, Herr Prof. Dr. Wolfgang, 1.009 65,39 Sonstiges Details
  04.03.20§Hoffmann, Herr Reiner, 229 65,39 Sonstiges Details
  04.03.20§Elsner, Herr Dr. Thomas, 822 65,39 Sonstiges Details
  04.03.20§Achleitner, Herr Dr. Paul, 1.529 65,39 Sonstiges Details
  04.03.20§Faber, Frau Johanna W., 504 65,39 Sonstiges Details
  04.03.20§Bagel-Trah, Frau Dr. Simone, 163 65,39 Sonstiges Details
  04.03.20§Wenning, Herr Werner, 1.513 65,39 Sonstiges Details

www.finanzen.net/insidertrades/bayer

Was bedeutet denn Sonstiges? Gekauft? Verkauft?

Für mich sieht es so aus als hätten die beim ersten Coronasturz kräftig gekauft. Der anschließende Sturz auf unter 50 war einfach lächerlich. Leider hatte ich da bereits mein Bayer-Pulver komplett bei 62 verschossen. Durch die Dividende verbessert sich mein EK nach Abzug der Quellensteuer auf ca. 60.
Ich sehe Bayer locker bei 80. Ohne Glyphosatthema eher bei 90-100. Längerfristig mit Monsanto-Potential >130.

Thema Baumann/Monsanto:
Ehrlich gesagt verstehe ich aus Sicht eines Aktionärs der bei >90 kauft den Unmut. Jedoch ändert das nichts an der Tatsache dass Baumann damals die Lage korrekt beurteilt hat. Auch ändert dies nicht die Klarstellung dass Glyphosat offiziell nicht krebserregend ist!

Glückauf!

Das waren alles Käufe durch den Vorstand. Da bin ich aber sehr zuversichtlich :)

Hier nachzulesen:
www.bayer.de/de/meldepflichtige-wertpapiergeschaefte.aspx

Sorry, ich hatte die Formattierung verbockt. Ist übrigens nicht der Vorstand, sondern der Aufsichtsrat. Macht aber bei deiner Analyse keinen Unterschied :)

„Thema Baumann/Monsanto:
Ehrlich gesagt verstehe ich aus Sicht eines Aktionärs der bei >90 kauft den Unmut. Jedoch ändert das nichts an der Tatsache dass Baumann damals die Lage korrekt beurteilt hat."
Was hat denn Baumann denn so toll beurteilt? Der Vorstand und der Aufsichtsrat haben bei der Monsantoübernahme für Bayer ungeheuer Risiko zugekauft, dass noch jetzt nicht abgeschlossen ist. Dafür hat man eigene Herbizide an BASF verramschen müssen.
Die Kosten der Prozesse und der steten Einigungsversuche liegen Bayer immens auf den Taschen und schaden dem Firmenimage. Und die Übernahme hat Bayer so verschuldet, dass eine weitere Sparten abstoßen musste, wie die Tiermedizin.
Und beim Gewinn oder Cash-Flow war Bayer nicht annähernd bei den Werten von 2016. Die Verschuldung ist hoch und gefährdet die Einstufung der Banken. Der Verleich wird die Kapitalbasis noch mehr belasten. Zudem steht das Unternehmen seit der Übernahme faktisch still. Also was hat sich da gelohnt?
Und dies schreibe ich als jemand der immer zu sehr günstigen Kursen gekauft bzw. zugekauft hat, also wesentlich günstiger als Du, zuletzt bei 48. Immer mit Blick, dass Bayer eine Chance ist, aber dafür muss auch das Management ausgetauscht werden.
Diese Lobhudelei kann ich nicht ab. Ganz abgesehen davon das Aktienanzahl unter dem Link „Insidertrades“ sind die Aktienzahlen ein Witz, da habe ich oft einiges mehr als da aufgelistet wird. Zudem ist der Vorstand auch nicht dazu da, sich selbst Aktien zu kaufen, sondern das Unternehmen solide, wenn möglich sehr gut zu führen. Bei Baumann sehe ich da nur die Belastung des Unternehmens und damit der Altaktionäre mit sehr hohen Risiken allein wegen der Träume eines Bürokraten, also das Gegenteil von solide.  

Schande über mein Haupt! Entschuldigen sie mein Herr, wusste ja nicht dass für sie >1000 Bayer-Aktien zu 65 ein Witz sind. Ich beneide deine Sorte welche immer die Tiefststände treffen und dann noch Mio Aktien einsammeln. Ausserdem noch die Energie aufbringen uns Lemminge vor solch einem gefährlichen Investment zu warnen, chapeau! Wahrlich ein Ehrenmann!  

Was ist denn an Insidertrades von 496 Stk. oder 163 Stk. oder 504 Stk. so erwähnenswert? Und ich bin nicht der Große, will auch nicht Bayer immer negativ darstellen, nur eben auch nicht immer positiv. Aber wenn Du meinst, dass derartige Order eine extra Erwähnung wert sind, dann sei dem so.

Im Video von Modern Value Investing stellen Philipp & Marcel folgende interessante Fragen:
Wann spiegelt sich die Kapitalerhöhung im Ergebnis je Aktionär wieder?
Was rechtfertigt bei der schwachen Entwicklung des Ergebnisses je Aktie für Herrn Baumann eine Gehaltserhöhung von 56%? Sie zitieren Seite 8, dazu ist diese Gehalterhöhung, wo es mehr um die Aussagekraft geht, als um das Geld, denn für den einzelnen Aktionär ist ein es nicht viel. Es zeigt halt Baumanns Einstellung, viel für sich, viel Selbstdarstellung, aber kein reales Intesse am Unternehmen.
Warum wird nicht auf die Dividende verzichtet und stattdessen ein Aktienrückkaufprogramm gestartet, da dies bei der geringen Bewertung erheblich Sinn machen würde und vor die Aktienverkäufe wegen dem Monsantokauf etwas/ganz ausgleichen würden.
Warum ist im gesamten Vorstand keiner von Monsanto vertreten, wurde personelle Kompetenz mitgenommen und wie verteilt diese sich? Ist Monsanto überhaupt noch dabei?
Ist wird auf eine marginale Kurssteigerung hingewiesen und gefragt ob denn dies nicht mit der Dividende zusammenhängt? Oder ist die hohe Dividende, die ja steuerlich für das Unternehmen/die Aktionäre ungünstig ist, nicht ganz böse Augenwischerei ist? Aber es klingt ja gut, man hat den Dax geschlagen, obwohl man es ja nicht hat.
--
Also durchdenkenswert. Die Einladungen müssten diese Woche kommen. Sonst sollte man Bayer HV Organisation anschreiben. Ich verstehe nicht, warum die es so kurz einengen, ich finde es nicht so toll, zumal der Termin seit langem klar war, nur eben nicht die Ausführung. Wenn bei den Kennzeichen was schief geht, dann muss man dies binnen weniger Tage klären. Nur weil Bayer es absichtlich derartig verzögert, die wollen offenbar wenige Kleinaktionäre dabei haben.  

Der Pharmabranche steht eine rosige Zukunft bevor, da bin ich mir sicher. Die Coronapandemie wird vor allem in den Staaten für enorme Investitionen in die Gesundheitsversorgung sorgen.

Aus dem Artikel:
Politiker und Investoren müssen ihre Jetons neu setzen. Wahl- und Börsenerfolge sind künftig ohne ein tiefes Verständnis der Vorgänge im medizinisch-industriellen Komplex nicht mehr möglich:

Eine Studie des PricewaterhouseCoopers Health Research Institute geht von einer Verdreifachung der Gesundheitsausgaben in den kommenden 15 Jahren aus. Das würde einen Anstieg der weltweiten Gesundheitskosten auf die stolze Summe von 24 Billionen US-Dollar bedeuten. Zum Vergleich: Die weltweiten Militärausgaben liegen dem Sipri-Institut zufolge bei derzeit rund 1,8 Billionen US-Dollar.

Innerhalb der alternden Bevölkerungen in Japan, Westeuropa und den USA genießt das Thema Gesundheitsschutz oberste Priorität - auch bei uns in Deutschland. In einer Umfrage des Instituts Insa sagten 45,8 Prozent der Teilnehmer auf die Frage, welches Thema ihnen am wichtigsten sei, Gesundheit stehe für sie an erster Stelle. Und das war noch vor dem Ausbruch des Coronavirus im Dezember 2019. Laut einer aktuellen Yougov-Umfrage wächst die wahrgenommene Bedrohung durch das Coronavirus besonders aus Sicht der älteren Bevölkerung:

„Besonders auffällig ist die Veränderung bei den Befragten ab 55 Jahren: Sahen Anfang Februar (22 Prozent) sowie Anfang März (13 Prozent) nur ein kleinerer Teil dieser Altersgruppe in dem Virus eine große Bedrohung für die öffentliche Gesundheit, sind es Mitte März 71 Prozent.“

Also bei mir war heute Mittag die Einladung zur HV in der Post. :-)

Finde nur ich die Deadline 21.4. für die Rücksendung etwas knapp?
Naja, mal hoffen, dass meine Stimme gegen Baumann ankommt...

Wird die HV irgendwo zu sehen sein? Stand ja nichts dabei..  

"Live-Übertragung
Die Hauptversammlung wird vollständig im Internet übertragen.
Begleitende Materialien und die Aufzeichnung werden auf dieser Seite ebenfalls angeboten.
Webcast: Live-Video-Übertragung (am 28. April ab 10:00 Uhr MESZ)"
www.bayer.de/de/hauptversammlung-2020.aspx
Etwas unklar.
Las die Gegenanträge, da gefiel mir keiner wirklich. Stimmte daher per Briefwahl ab. Baumann erhält von mir keine Entlastung. Der Aufsichtsrat auch nicht, die hatten ein Jahr Zeit um Baumann zu ersetzen.  

www.20min.ch/schweiz/news/story/...h-Blutverduenner--10142530

Könnte ein weiteres Einsatzgebiet für Xarelto werden.

gestern noch die Briefwahl gefaxt. Als passiv-Investor hab ich alles zugestimmt.
Freue mich auf die fette Dividende;-)