Zurück
Ja. Aber der Keckts ist nun mal gefressen. Nun müssen wir aufpassen, dass wir daran nicht ersticken. Hätte, hätte bringt uns nicht weiter.
"Man bekommt oft nicht das was man sich erwartet, sondern das was man sich verdient hat!"
Meinst Du das nur an Bayer gemützt, oder auch zB die USA Justitz ?Wie siehts aus, mit der heutigen "Umwelt" Bewegung aus ? Soll man das echt mit "Karma" "vergelten" ?
Aber auch wenn man das exakt so sehen würde, dann ...
Ich wage zu behaupten, dass Baumann ganau nach diesem Motto vorgegangen ist. Er sieht den Unterschied zw. dem Monsanto's Geschäftsgebaren und dem "seiner" AG.
Ich zB sehe auch einen GROSSEN Unterschied zw. dem Bayer's 3 Farben Vorgänger und dem Unternehmen heute.
Es mag manchen verwundern, aber ich sehe zB Glyphosat behandeltes Gemüse und so bestellte Felder als Gesund an. In _meinem_ Kopf sieht es echt so aus. Ich bin So verwirrt.
Glyphosat bedeutet für mich vor allem eines: Kontrolle. Kontrolle. Und noch mal ... Jahrelange Kontrolle. Und vertrauen. Auf diejenigen die dieses Gemüse produzieren, dass sie mich nicht vergiften wollen. Aber auch wenn einigen von denen es sogar wollten, würden diese relativ schnell entdeckt. Nicht bei den ... Kontrollen, die wir in der Lebensmittelindustrie haben.
Angenommen es kommt ein neues Pflanzenvernichtungsmittel
Viileicht hat der darauf "spekuliert", dass auch andere es können ? In den USA auf Vernunft zu vertrauen IST NAIV und DUMM.
Monsanto und Glyphosat wurden in den USA während der 40 Jährigen Geschichte schon mehrmals verklagt. Bis Monsanto amerkanisch war, wurden diese Klagen etwender abgewiesen oder von Monsanto gewonnen.
PS. Persönlich finde ich dass jeder der mit USA Geschäfte machen möchte, entweder unheimlich "mutig", oder nicht ganz dicht sein muss. Wenn es um Geld geht, lassen dich manche Amis noch in dem Glass Wasser ersaufen, was sie einem als "Erfrischung" anbieten. Bessonders leichtes Spiel haben sie natürlich bei den Fremden / Mexikanern.
PPS. Ich finde Deinen letzten Satz Bayer gegenüber reichlich unredlich.
PPPS.
www.manager-magazin.de/unternehmen/...ein-kauf-a-1275208.html
Zusammenfassung: Mit der Mafia legt man sich besser nicht ins Bett. Sonst wacht man womöglich NICHT beim Kopp .... auf. "Schutz"zahlungen sind _immer_ zu begleichen und nicht zu hinterfragen.
"Man bekommt oft nicht das was man sich erwartet, sondern das was man sich verdient hat!"
Meinst Du das nur an Bayer gemützt, oder auch zB die USA Justitz ?Wie siehts aus, mit der heutigen "Umwelt" Bewegung aus ? Soll man das echt mit "Karma" "vergelten" ?
Aber auch wenn man das exakt so sehen würde, dann ...
Ich wage zu behaupten, dass Baumann ganau nach diesem Motto vorgegangen ist. Er sieht den Unterschied zw. dem Monsanto's Geschäftsgebaren und dem "seiner" AG.
Ich zB sehe auch einen GROSSEN Unterschied zw. dem Bayer's 3 Farben Vorgänger und dem Unternehmen heute.
Es mag manchen verwundern, aber ich sehe zB Glyphosat behandeltes Gemüse und so bestellte Felder als Gesund an. In _meinem_ Kopf sieht es echt so aus. Ich bin So verwirrt.
Glyphosat bedeutet für mich vor allem eines: Kontrolle. Kontrolle. Und noch mal ... Jahrelange Kontrolle. Und vertrauen. Auf diejenigen die dieses Gemüse produzieren, dass sie mich nicht vergiften wollen. Aber auch wenn einigen von denen es sogar wollten, würden diese relativ schnell entdeckt. Nicht bei den ... Kontrollen, die wir in der Lebensmittelindustrie haben.
Angenommen es kommt ein neues Pflanzenvernichtungsmittel
Viileicht hat der darauf "spekuliert", dass auch andere es können ? In den USA auf Vernunft zu vertrauen IST NAIV und DUMM.
Monsanto und Glyphosat wurden in den USA während der 40 Jährigen Geschichte schon mehrmals verklagt. Bis Monsanto amerkanisch war, wurden diese Klagen etwender abgewiesen oder von Monsanto gewonnen.
PS. Persönlich finde ich dass jeder der mit USA Geschäfte machen möchte, entweder unheimlich "mutig", oder nicht ganz dicht sein muss. Wenn es um Geld geht, lassen dich manche Amis noch in dem Glass Wasser ersaufen, was sie einem als "Erfrischung" anbieten. Bessonders leichtes Spiel haben sie natürlich bei den Fremden / Mexikanern.
PPS. Ich finde Deinen letzten Satz Bayer gegenüber reichlich unredlich.
PPPS.
www.manager-magazin.de/unternehmen/...ein-kauf-a-1275208.html
Zusammenfassung: Mit der Mafia legt man sich besser nicht ins Bett. Sonst wacht man womöglich NICHT beim Kopp .... auf. "Schutz"zahlungen sind _immer_ zu begleichen und nicht zu hinterfragen.
