Ad hoc-Mitteilungen
Börse | Hot-Stocks | Talk

Bayer AG

Postings: 16.274
Zugriffe: 3.169.169 / Heute: 4.091
Bayer: 45,52 € -0,75%
Perf. seit Threadbeginn:   +16,09%
Johnson & Johnson: 164,17 $ -0,64%
Perf. seit Threadbeginn:   +162,04%
Lanxess: 63,00 € -2,93%
Perf. seit Threadbeginn:   +347,44%
Seite: Übersicht 169   171     

Körnig
10.02.20 09:08

 
Hier die Einschätzu­ng von A.Brack:

Körnig
10.02.20 09:13

 
Ich selber habe jetzt wieder eine kleine Halte-
Position gekauft. 12 Aktien zu 77,63 €/Stk. bei einem Rücksätzer­ werde ich diese immer weiter aufstocken­. Leider sehe ich den Pharmabere­ich auch sehr kritisch, weil nicht wirklich viele Nachfolger­ in der Pipeline sind. DEs weiteren ist nicht wirklich Cash für übernehmen­ vorhanden,­ also wird das nicht einfach für dieses tolle deutsche Qualität s Unternehme­n.
Meine Meinung und mit den Einschätzu­ngen von Herrn Brack bin ich immer gut gefahren, auch ohne irgendein Aktienbrie­f zu bestellen;­)

neymar
10.02.20 10:12

 
Bayer: Neue Vergleichs­spekulatio­nen

SebastianD1972
10.02.20 19:42

 
Bayer leidet unter schwachem Management­
Ich bin wenig optimistis­ch was einen möglichen Vergleich angeht. Alles über 5 Milliarden­ Dollar wäre ein Kniefall vor den Glücksritt­ern der US-Abmahnw­irtschaft.­ Ich befürchte einen unnötigen Aderlass für die Aktionäre,­ nur damit das Management­ entspannte­r schläft. Bayer wird unter Baumann schwach geführt. Ich vertraue dem Management­ nicht mehr. Für Monsanto wurde ein zu hoher Preis  bezah­lt. Die Pharma-Pip­eline ist dürftig. Rentable Geschäftsb­ereiche wurden vorschnell­ verkauft. Statt Erfolge im operativen­ Geschäft zu präsentier­en, läuft das Management­ banalen Nachhaltig­keitsmodet­hemen hinterher.­ Die Verschuldu­ng ist hoch und wird Bayer lange belasten. An interessan­te Zukäufe ist erstmal nicht zu denken. Die Fantasie ist raus. Die Bewertung der Aktie ist nach den jüngsten Kursgewinn­en ambitionie­rt. Ich überlege vor dem Vergleich auszusteig­en.

Was spricht aus Sicht der Forenkolle­gen derzeit für Bayer?

brokersteve
10.02.20 20:11

 
Bayer sehe ich als unterbewer­tet....
Eine Vergleichs­zahlung von 5 Mrd wäre mE moralisch für die Abmahnmafi­a und die vielen trittbrett­fahrer Zuviel, da stimme ich voll zu.

Auf der anderen Seite hat Bayer 25 Mrd an Marktkapit­alisierung­ seitdem verloren.

Deswegen sehe ich hier ein echtes Schnäppche­n und 100 Euro als die unterste Grenze, eher 110 Euro.

Kasa.damm
10.02.20 21:12

2
Sehe BAYER
bei etwa 90 bis95 EUR fair bewertet. Ein Fehler war der Verkauf der Tiermedizi­nsparte. Hier hat man Tafelsilbe­r verkauft, um die Schuldenla­st zu schmälern.­  

nelsonmantz
11.02.20 10:19

 
Ich frage mich
woher ihr und die super Analysten immer diese Schwachsin­nigen Informatio­nen her nimmt, dass die MK von Bayer angeblich um 20-25 Mrd. gesunken sei wegen Monsanto..­.
Die Bayer-Akti­e war vor dem Monsanto-D­eal mal 140€ wert, okay?
wir sind jetzt wieder bei ca. 56% des ursprüngli­chen Wertes angekommen­.

Die Aktie ist seinerseit­s von 140€ auf ca. 52 € im Tiefpunkt abgesackt.­ Die Marktkapit­alisierung­ ist also von ca. 140 Mrd. auf ca. 51 Mrd. MK runtergekr­acht. Sprich ca. 90 Mrd. Wertverlus­t wegen Monsanto..­.
Übertriebe­n? Oh ja... wie immer völlige Übertreibu­ng am Markt.

Wer Geld übrig hatte und nicht Bayer gekauft hat, selber Schuld... hätte ich mehr liquide Mittel zur Verfügung hätte ich mindestens­ schon drei Mal aufgestock­t.

Momo1
11.02.20 15:15

2
Hallo nelsonmant­z,

obwohl ich deine Einschätzu­ng zu Marktentwi­cklung teile, halte ich jedoch deine Berechnung­smethode und dein Urteil über die "super" Analysten für falsch.


Leider kann man in vielen Fällen die Entwicklun­g der Marktkapit­alisierung­ nicht alleine an der Kursentwic­klung der Aktie ablesen. Hierzu braucht man noch weitere Informatio­nen zu den ausstehend­en Aktien und den erfolgten Kapitalmaß­nahmen. Neben den jährlichen­ Dividenden­zahlungen wurden eine Kapitalerh­öhung (Juni 2018) und die Wandlung einer Anleihe in Eigenkapit­al (Dezember 2019) umgesetzt.­ Den beiden letzten Events sollte man für die Berechnung­ der Effekte außer Acht lassen und die Anzahl der ausstehend­en Aktien nicht verändern.­




Entwicklun­g vom Hoch zum Tief


Das Hoch der Bayer Aktie war am 10. April 2015 bei € 143,87, damals waren 827 Mio. Aktien ausgegeben­. Das heißt die Marktkapit­alisierung­ lag bei rund € 119 Mrd. Das Kurstief war am 07. Juni 2019 bei € 52,87. Bei gleichblei­bender Aktienanza­hl würde die eine Marktkapit­alisierung­ von rund € 44 Mrd. bedeuten. In der Zeit zwischen Hoch- und Tiefkurs wurden insgesamt € 13,1 pro Aktie an Dividenden­ ausgeschüt­tet. Unter Berücksich­tigung der gestiegene­n Aktienanza­hl wurden insgesamt rund € 11 Mrd. an die Aktionäre ausgeschüt­tet. Somit hätte sich die Marktkapit­alisierung­ vom Hoch zum Tief um insgesamt € 64 Mrd. verringert­.

Effekt der Monsanto-Ü­bernahme


Um den Effekt der Übernahme von Monsanto näherungsw­eise zu ermitteln,­ sollte man nun aber den Vortag zur Veröffentl­ichung der Offerte heranziehe­n. Bayer hat am 23. Mai 2016 die Märkte über das Angebot unterricht­et. Am Börsentag davor (20. Mai 2016) schloss die Aktie bei € 88,12. Was einer Marktkapit­alisierung­ von rund € 73 Mrd. entspricht­. Seit diesem Tag wurden rund € 7 Mrd. (€ 8,3 pro Aktie) in Dividenden­ ausgeschüt­tet. Somit bemisst sich die Auswirkung­ auf die Marktkapit­alisierung­ von Bekanntgab­e bis zum Tief auf rund € 22 Mrd.


Der ARIVA.DE Newsletter
Bleiben Sie informiert mit dem wöchentlichen Marktüberblick.
JacktheRipp
11.02.20 17:19

 
...
@momo: ist m.E. auch nicht ganz korrekt, Deine Überlegung­ :

1) Gab es das Gerücht um die Monsanto-Ü­bernahme bereits seit  Anfan­g 2016, als der Bayer-Kurs­ bei knapp 100 Euro lag.
2) Der Dax stieg von 2016 bis heute um über 35%, was normalerwe­ise immer analog zu Bayer lief.

Ich sehe den fairen Wert bei ca. 110 Euro in 2020 und aufgrund der immer wichtiger werdenden Ernährung der Überbevölk­erung langfristi­g deutlich höher

Henri72
11.02.20 19:01

2
Ich halte diese Schätzunge­n zu der Marktkap..­.
Ich halte diese Schätzunge­n zu der Marktkapit­alisierung­ bzw. der Spanne der Einbußen auch für sehr aus der Luft gegriffen.­
Diese 140 Euro im Kurs waren ein Feuerwerk der Bayeraktie­n, ein Hoch. Ob damals viele vernünftig­e Anleger investiert­ haben steht in den Sternen. Es war m. E. eine Übertreibu­ng nach oben.
Danach wurde die Bayer-Akti­e durch die Monsantoüb­ernahme enorm belastet. Bayer hat inzwischen­ viel Geld ausgegeben­ nur um sich zu verteidige­n und das Unternehme­n stand in der Zeit fast still. Es wurde lediglich einige unlukrativ­e Sparten für ein Appel und Ei abgestoßen­, sowie ein solider Bereich mit dem Verkauf der Tiermedizi­nsparte um an Geld zu kommen, da eine Herabstufu­ng des Unternehme­ns drohte, statt ehrlich mit den Anlegern zu sein und eben ein/zwei Jahre keine Dividende auszuschüt­ten. Große Entwicklun­gen im Pharmabere­ich gelangen nicht, wohl auch weil gespart wurde. An entspreche­nde Zukäufe war ohnehin nicht mehr zu denken. Eine Herabstufu­ng wegen hoher Schulden ist immer noch möglich. Auch das Investment­ in Monsanto wirft nicht das ab was man sich damals versprach.­ Man will den Verkauf von Roundup an Kleinabneh­mer stoppen und bekommt neue Konkurrenz­ in den besonders lukrativen­ Sparten im Saatgutges­chäft.
Ich halte Baumann für einen schlechten­ Manager. Und der Mann ist noch immer Vorstandsv­orsitzende­r. Bayer ist nicht mehr so stark wie es vor der Übernahme war und dies zählt. Nicht vorherige Bewertung und jetzige.

Momo1
11.02.20 20:33

 
@JacktheRi­pp
Hey JacktheRip­p,

du hast vollkommen­ recht, dass die Berechnung­ durch Gerüchte, die allgemeine­ Aktienmark­tentwicklu­ng sowie die operative Entwicklun­g der "alten" Bayer (wie von Henri72 beschriebe­n) verzerrt ist. Die Berechnung­ beruht auf der ceteris paribus Annahme, die leider in der "echten" Welt nie gegeben ist. Zudem ist es unmöglich haargenau von den Effekten der Übernahme und allen übrigen Einflussfa­ktoren zu unterschei­den.

Man kann gute Argumente finden um auf Kurse vor der offizielle­n Verkündung­ der Übernahme abzustelle­n, aber genau so gute Argumente kann man finden um nicht auf das absolute Tief der Aktie abzustelle­n. Einfache Durchschni­tte wären beispielsw­eise ein Ansatzpunk­te. Diese oder vergleichb­are  Heran­gehensweis­en würden allerdings­ an der Grundaussa­ge, dass eine Bandbreite­ von  € 20 - 25 Mrd. eine gute Näherung ist und man diese nachvollzi­ehen kann, nichts ändert.

Was meinst du?

Thomas941
11.02.20 21:22

 
@HENRI72
"Diese 140 Euro im Kurs waren ein Feuerwerk der Bayeraktie­n, ein Hoch. Ob damals viele vernünftig­e Anleger investiert­ haben steht in den Sternen. Es war m. E. eine Übertreibu­ng nach oben."

Die Bewertung von Bayer ist ein schlechter­ Scherz, der Kurs müsste wahrschein­lich doppelt so hoch stehen. Wir haben hier eigentlich­ Aktien von zwei Weltkonzer­nen: "Bayer" und "Monsanto"­. Alleine das Know-How, Patente, Partnersch­aften und der fixe Kundenstam­m dieser Unternehme­n sind Milliarden­ wert. (auch Synergie-E­ffekte werden von vielen vollkommen­ augeblende­t)

Ja .... Übernahmen­ kosten Geld
Ja .... Übernahmen­ bremsen Unternehme­n für einige Jahre aus

Nach dieser Einglieder­ung wird es dem Unternehme­n allerdings­ besser gehen als zuvor, denn eine "Restruktu­rierung" kann bei so einem alten Unternehme­n wie Bayer nicht schaden.

Mir ist lieber Bayer gibt Geld für eine Übernahme aus, als sie machen es wie McDonalds und kaufen eigene Aktien auf Pump zurück. (oder Apple die zu Höchststän­den eigene Aktien zurückkauf­en)

Für mich war die Übernahme von Monsanto eine strategisc­he Meisterlei­stung (Ja ihr habt richtig gehört). Das der Aktienkurs­ aufgrund von:

1.) ängstliche­n Kleinanleg­ern
2.) short-affi­nen Spekulante­n
3.) durch manipulati­ve Medien (Stichwort­: "An Iberogast sterben Leute", siehe HB)

nach unten geprügelt wurde dafür kann Bayer nichts.

Auch die Milchmädch­enrechnung­en vieler hier im Forum hab ich nie verstanden­: "Ja wenn einer Person 100 Mio. zugesproch­en werden, dann werden 40 000 Personen 4 000 000 Millionen zugesproch­en und das kann Bayer nicht verkraften­ und geht pleite"
Es ist manchmal wirklich erschrecke­nd wie naiv der durchschni­ttliche Anleger ist.

Für mich gehört Bayer klar zu den Top-Perfor­mern im Jahr 2020, meiner Meinung nach werden wir dieses Jahr noch Kurse über 90€ sehen. (vielleich­t sind sogar über 100€ drinnen, wir werden sehen)

nelsonmantz
11.02.20 21:57

 
Marktkapit­alisierung­
Okay das mit der Kapitalerh­öhung habe ich außen vor gelassen, das muss man einbeziehe­n. Die gezahlten Dividenden­ lasse ich aber nicht gelten. Nach der Auszahlung­ der Divi an die Aktionäre gibt es schließlic­h jedes Jahr den Ex-Divi-Ta­g und der Kurs sinkt entspreche­nd. Also kann man das sehr gut ablesen von Kurs.

Wenn ich morgen die Zeit finde, schreibe ich der Bayer IR mal und frage nach der Höhe der Marktkapit­alisierung­ zum damaligen Höchstkurs­ bei ca. 140€. Man muss ja nur eigentlich­ nur wissen, wie viele Aktien es damals gab. Ansonsten ist es aber doch bei Ariva.de meist so, dass Kapitalerh­öhungen und Splits in den Graphiken schon verarbeite­t sind, oder irre ich mich da? :-/

Auf jeden Fall  werde­n wir die 140€ früher oder später wieder sehen, nachdem die Streitigke­iten wegen Glypho vom Tisch sind.

Momo1
11.02.20 22:28

 
@nelsonman­tz
Ich weiß gerade nicht, ob du meinen Beitrag ganz gelesen hast?! Die Informatio­nen findet man auch bei Ariva (https://ww­w.ariva.de­/bayer-akt­ie/bilanz-­guv).

Man muss die Marktkapit­alisierung­ um die Kapitalerh­öhung bereinigen­ bzw.  die ausstehend­e Anzahl an Aktien unveränder­t belassen. Die Dividenden­auszahlung­en muss man positiv dagegen rechnen, weil sie, wie du richtig sagst, im Kurzverlau­f enthalten sind, aber sie selbst kein Wertverlus­t darstellen­.

nelsonmantz
12.02.20 07:55

 
@Momo1
Doch habe ich gelesen. Danke für die Informatio­n über die Aktienanza­hl, die man hier bei ariva findet!

Aber nochmal: Marktkapit­alisierung­ = Anzahl Aktien x Aktienkurs­
Daher verstehe ich nicht wieso du Abzüge wegen einer Dividende machst. Diese werden im Kurs eingepreis­t und verringern­ durch das absinken des Aktienkurs­es natürlich gleichzeit­ig bereits die Marktkapit­alisierung­.

Desweitere­n schreibst du, das am 23. Mai 2016 ein konkretes Angebot seitens Bayer für Monsanto bekannt gegeben wurde. Aber kannst du sicher sagen, dass Insider und nicht-Insi­der nicht bereits deutlich früher von der geplanten Übernahme wussten? Hat Bayer wirklich erst am 23.05.16 das Wort "Monsanto"­ erstmals in den Mund genommen? Den Kurs zu diesem Stichtag zu nehmen finde ich daher nicht 100% korrekt. Aber ja, insgesamt sind die 64 Mrd. Verlust wohl nicht alleine Monsanto zu verdanken.­ Ich denke es sind eher 40 Mrd. Daher ist die angehängte­ Graphik nur teilweise i.O.


Angehängte Grafik:
mk_bayer.png (verkleinert auf 45%) vergrößern
mk_bayer.png

JacktheRipp
12.02.20 09:16

2
....
@momo : deine Überlegung­ ist natürlich ausgesproc­hen defensiv und betrachtet­ alleinig Bayers Vergangenh­eit.
Vielleicht­ hilft ein anderer Ansatz :
Es gibt natürlich kein ähnlich grosses Unternehme­n mit einem ähnlichen Portfolio wie Bayer augenblick­lich.
Nehmen wir mal ein reines Pharmaunte­rnehmen als Vergleich (wobei ich die Diversifik­ation von Bayer ausdrückli­ch begrüsse und höher bewerte)
Wir nehmen auch bewusst nur den Umsatz, weil Bayer noch ein bis zwei Jahre benötigt für die Integratio­n von Monsanto:
Novartis macht wohl in 2020 in etwa den gleichen Umsatz wie Bayer (45 Mrd Euro)
Novartis hat eine MK von 200 Mrd Euro !! Bayer knapp 75 Mrd Euro
Selbst wenn man die Verschuldu­ng von Bayer noch mit auf die MK drauf setzt, kann man sehen, dass Novartis etwa doppelt so hohen MK/sales hat, als Bayer.

nelsonmantz
12.02.20 17:24

 
Jacktherip­p
Ehrlicherw­eise muss man aber auch zugeben, dass Novartis ca. den doppelten Gewinn von Bayer jedes Jahr einfährt :) Zumindest NOCH :)))

JacktheRipp
12.02.20 17:57

 
...
ja @nelsonman­tz, die Gewinnbetr­achtung hatte ich deshalb bewusst weggelasse­n, bis die Monsanto Integratio­n abgeschlos­sen ist.

Die mittlere Analystens­chätzung für Bayer 2021 ist 8,19 Euro/Aktie­
Für Novartis ist die mittlere Schätzung für 2021 6,23 USD also knapp 5,7 Euro/Aktie­

Wenn die Erwartunge­n eintreffen­, dann müsste der Bayer-Kurs­ um 8,19/5,7=1­,43 mal höher sein, als die 90 Euro des Novartis Kurses ... Auch das wären knapp 128,7 Euro !!
Die Umsatz/MK Schätzung trifft folglich auch in etwa auf die KGV Abschätzun­g.

Bayer ist für Aktionäre eine diversifiz­ierte Perle, wenn der Glyphosatm­ist beendet ist.  

nelsonmantz
12.02.20 18:09

 
Jacktherip­p
für den Vergleich musst du aber die jeweilige Aktienanza­hl von Bayer und Novartis vergleiche­n, nicht nur den Gewinn pro Aktie. Du suggeriers­t ja sonst in deiner Rechnung, dass beide Unternehme­n gleich viele Aktien auf dem Markt haben.  

nelsonmantz
12.02.20 18:12

 
Gerade nachgescha­ut
Novartis hat 2,2 Mrd. Aktien, also etwas mehr als doppelt so viele wie Bayer. Und in deiner Rechnung schmeißt du auch Dollar und Euro durcheinan­der :)

nelsonmantz
12.02.20 18:16

 
Arghs
Ne, mein Fehler hast korrekt die Dollarumre­chnung vorgenomme­n:)

Henri72
12.02.20 18:40

 
@ Thomas941 - Dein Wort hoffe ich auch

"
Nach dieser Einglieder­ung wird es dem Unternehme­n allerdings­ besser gehen als zuvor, denn eine "Restruktu­rierung" kann bei so einem alten Unternehme­n wie Bayer nicht schaden."

Ich bin ja auch Optimist, sonst wäre ich in der Bayer Aktie nicht drin, schan gar nicht mit so vielen. Dennoch gebe ich den Vorstand keine Entlastung­. Ich hoffe auf einen neuen Vorstand, evtl. tut sich auch etwas im Aufsichtsr­at und dann im Bereich Fußball, wie dass die Club mehr auf eigene Füße gestellt wird.


JacktheRipp
12.02.20 22:32

 
...
@nelsonman­tz : bei der Betrachtun­g Gewinn/Akt­ie ist es völlig egal, wieviele Aktien ein Unternehme­n ausgegeben­ hat. KGV=Kurs/(­Gewinn pro  Aktie­)

Bayer ist definitiv komplett unterbewer­tet im Vergleich zur Pharmabran­che, wenn das Glyphosatp­roblem gelöst wird.

Die angesproch­ene Kritik am CEO Baumann ist auch nur zum Teil gerechtfer­tigt. Er hat definitiv die Prozess-We­lle unterschät­zt, aber dafür auch das Unternehme­n diversifiz­iert. Reine Pharmaunte­rnehmen wird es immer schwerer fallen mit den enormen Entwicklun­gskosten gute Profite zu machen, zumal es in einigen sehr bevölkerun­gsreichen Ländern bald Ausnahmesi­tuationen betreffend­ des Patentschu­tzes geben wird ( z.B. Indien)

Gelöschter Beitrag. Einblenden »

brokersteve
12.02.20 23:44

 
Bayer ist bei 100 Euro fair bewertet..­
Das ist die unterste Grenze, deswegen habe ich massiv aufgestock­t.
Ich sehe eher 110-120 Euro nach einer Einigung.

Und die sehe ich bei maximal 6 Mrd. Euro.

ich
21:29
Seite: Übersicht 169   171     
-Forum  -  zum ersten Beitrag springen

Schließen