Wenn ich ein unbefangener Leipziger Richter wäre, dann wäre der Entscheid morgen bzgl. Fahrverbot ein Sache von 5 Minuten.
Und zwar: Fahrverbot !!
Begründung:
Bei der vorliegende und bewiesene Schadstoffbelastung liegt eine Gefährdung des Allgemeinwohl vor. Fertig aus: Fahrverbot.
Unbefangen sollte er sein, denn viele verwechseln die Judikative (Richter) mit vielen Themen aus der Exekutiven und Legislativen.
Exekutiv: Ach Gottchen, wie sollen wir das denn machen mit dem Fahrverboten
Legislative: Das ewige gesabbel von unseren Politikern, die meinen in die Judikative rein sprechen zu müssen, weil sie Lobbyarbeit betreiben und dies damit Begründen was für das Allgemeinwohl zu tun, natürlich nur monetär. (By the way, wie viel Geld ist denn bei euch wegen der Globalisierung hängen geblieben *HöHöHö)
Zusammenfassend als Richter: Fahrverbot, weil mich der Mist mit der Umsetzung (Exekutive) und die Lobbyarbeit (Legislative) mehr völlig egal ist, denn das ist nicht mein Thema.
Alles nur meine Meinung