Aurelius

aber natürlich auch bei anderen Papieren....nicht......und wenn man hier so mit liest.....kann man sich seinen Teil denken.....gut jeder darf sich natürlich auch seine eigenen Gedanken machen....

...dann wird sich jetzt für günstige Unternehmenskäufe vorbereitet. Auch eine einbehaltene Dividende ergibt dabei Sinn...typisches Vorgehen in Wachstumsphasen (oder hier bei Aurelius - chancenreiche Investmentphase).

Mal abwarten ob sich der für Aurelius positive Case bewahrheitet. Also Aurelius, macht euren Job in einer schwierigigen, aber auch chancenreichen Phase, gut!

Wieso verarschen lassen?  

Spätestens mit dem Brief an die Aktionäre sollte jedem klar sein: Dividende wird es vermutlich nicht geben in 2020.

Tut weh, weil kein Cash In, aber betriebswirtschaftlich eine absolut erforderliche Entscheidung. Obwohl Hauck Aufhäuser immer noch von DPS iHv 1,50 EUR ausgeht. Würde mich aber wundern.  

Manchmal frag ich mich, wie einfältig man sein muss, wenn man ernsthaft denkt, es fällt auch beim 27 mal nicht auf, wenn man sich direkt nach der Löschung wegen einer mehrfach gesperrten Nachfolge-ID mit neuen Namen anmeldet, exakt das gleiche schreibt und denkt, es würde dieses mal nicht auffallen. Mittlerweile sollte man doch verstanden haben, dass spätestens nach ein paar Tagen der Account erneut gesperrt und sämtliche Beiträge gelöscht werden, sodass sie nicht mehr zu finden sind.
Nunja, also auf ein neues, kauen wir dieses Brot ein weiteres Mal. Und auch wenn der künftige Aktionskurs nicht sicher hervorgesagt werden kann, eines ist sicher, der nächste Account steht schon in den Startlöchern...

ver... . Das man aber gerne sein eigenes Unvermögen versucht auf andere abzuwälzen ist wohl in der heuteigen Zeit so üblich . Vielleicht war man einfach nur zu ungeschickt beim Einstigszeitpunkt oder der Aktienwahl ... passiert halt.

Wie wäre es mit irgendetwas Konstruktivem? Sorry, aber 2018er Director Dealings bei Preisen >60 EUR interessieren mich doch heute bei Preisen von 15-16 EUR nicht!

Ich persönlich finde einiges bei Aurelius auch nicht gut. Z.B., dass ständig von Aurelius-Gruppe gesprochen wird, obwohl es diese gar nicht gibt für Investoren in Aurelius Equity Opportunities.

Aber die meisten (Pseudo)Punkte, die hier von immer neuen Figuren genannt werden, sind lächerlich, gegenstandlos und/oder überholt. In den meisten Fällen haben diese Leute zudem nicht die Besonderheiten von Restrukturierungs-PEs à la Aurelius verstanden.

Danke für's einstellen. Damit sind meine Bedenken vom Tisch, dass der Vorstand sogar auf 25% seines Gehalts verzichtet (inkl. Boni ?) nehme ich wohlwollend zur Kenntnis, 2020 hätte man wohl eh nicht mehr viel verdient, da man wohl in diesem Jahr keine Beteiligung weiter veräußern würde.

Das man wohl einige Beteiligungen in die Inso schickt, ist zwar nicht so schön, gleichzeitig wird man bestimmt auch günstigen Ersatz finden können.

Hoffe die Stimmen der Öffnung der Wirtschaft mehren sich langsam, insbesondere weil die Datengrundlage absolut gar nicht akkurat ist. Hat man Corona und stirbt an was anderes, wird man als Corona Toter gezählt, eine nachträgliche Überprüfung findet nämlich nicht statt. Und bei knapp 900.000 Tote pro Jahr allein in D (Zahlen aus Statista) sterben täglich im Schnitt also unabhängig von Corona 2.500 Menschen am Tag. Mich erschreckt die Zahl zwar, aber das hat uns die Jahre davor nie gestört.

Kannst auch nur meckern oder? Möchtest also das man Firmen nicht in die Pleite schickt und schön weiter Liquidität verliert. Würdest du da nicht ebenfalls meckern? Wenn nicht du, dann andere?

Btw, wenn man jetzt posten würde, X und Y könnten vll. Pleite gehen, hast du dir dann mal über die Folgen Gedanken gemacht? Warum sollten die Mitarbeiter dann überhaupt noch arbeiten gehen? Warum sollten Lieferanten noch mit diesen Unternehmen arbeiten? Das wäre ein Todesurteil.

...froh, wenn man im Zweifelsfall nicht unnötig Geld verpulvert in schlechten Unternehmen, sondern sie im Zweifel insolvent gehen lässt, mit den Assets noch ein bisschen was einnimmt und dann die Gunst der Stunde nutzt um günstig am Markt rentable Unternehmen zu übernehmen, die aufgrund von Corona in einer Schieflage sind.

Es tut mir zwar leid für die Betroffenen Arbeitnehmer, aber der Sinn von Aurelius ist nicht die Heilsarmee zu ersetzen.

hm, mutares bezahlt für 2019 eine ungekürzte Dividende und stellt selbst für 2020 die gleiche Dividende in Aussicht. Merkwürdig. Hier verdient der Vorstand prächtig und die Aktionäre schauen in die Röhre. Es gibt Unternehmen, die im Interesse ihrer Aktionäre arbeiten und welche, die das nicht tun. Das kann man auch nicht ständig schönreden.

Dann würde ich meine Anteile an Aurelius verkaufen und das Geld in Mutares anlegen.
Schon deine Nerven und hier muss man nichtmehr deine gequirlte *** lesen

Hat für alle Vorteile, oder?

Bin dort auch etwas dabei, aber die Divi werden wir uns dort auch abschminken können. Es mehren sich die Stimmen, auch in den USA, das es nicht sein kann das man Mitarbeiter entlässt und evtl. Staatshilfe beantragt und den Aktionären noch eine Dividende bezahlen will. Insbesondere je länger der Shutdown anhält, umso mehr werden die Divi streichen oder kürzen.

MBB - Dividende bleibt, sogar erhöht  - ARP gestartet - Vorstand kauft ständig ein
Mutares - Dividende bleibt - Vorstand kauft seit Ewigkeiten zu allen Gelegenheiten ein
Aurelius - Dividende gestrichen - Vorstand erhöht laufend Bezüge, Aktie stürzt auf 11 und exakt zu dieser Sekunde steht der Vorstand bereit, um kräftig das Finanzamt zu zocken

Einfach mal meine Meinung:)    

Zahlung ausgesetzt dachte es würde könnte sein aber es kommt noch raus was gemacht wird

Als Aktionär solltest du auch den AKTIONÄRSBRIEF!!! lesen. Dort wird ausdrücklich nochmal erwähnt, dass sämtlicher Gewinn  vorgetragen wird! Verstehe nicht wie manche Geld investieren und nicht mal soviel Zeit in DD und Recherchen investieren ;(  

Aurelius hat auch eine ARP und führte auch Aktienrückkäufe durch.  

Dann empfehle ich dir auch den GB zu lesen, da wurde es nämlich präzisiert, bevor man hier so offensiv gegen jemanden schießen muss.
"Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft werden der voraussichtlich am 18. Juni 2020 stattfindenden Hauptversammlung vorschlagen, den Bilanzgewinn des Geschäftsjahres 2019 vollständig auf neue Rechnung vorzutragen. Die persönlich haftende Gesellschafterin wird die aktuelle Entwicklung der Corona/COVID-19-Krise und deren Auswirkungen auf den AURELIUS Konzern bis zur Hauptversammlung beobachten, bewerten und entscheiden, ob ein vom oben genannten Vorschlag abweichender Ergebnisverwendungsvorschlag auf die Tagesordnung der Hauptversammlung gesetzt wird. Die Hauptversammlung kann über diesen geänderten Ergebnisverwendungsvorschlag (analog zum Vorjahr) entscheiden."

Auch wenn es für dich vlt fix sein mag, es ist noch nicht fix. Siehe bspw., wie auch erwähnt, ganz einfach das VJ. Sollte es dann übrigens doch eine Dividende geben (ich persönlich gehe übrigens auch nicht davon aus, ausgeschlossen ist es jedoch nicht) wäre das übrigens ausgezeichnete Unternehmungsführung und sehr aktionärsfreundlich, da so durch das ARP wesentlich günstiger eigene Aktien erworben werden können, wodurch sich der Wert der Anteile der Aktionäre erhöht.
Übrigens, wenn du schon in deiner tollen Aufstellung einen Vergleich ziehen möchtest, wäre es glaube ich angebracht, nicht nur bei dem vermeintlich positiven Wert MBB "ARP gestartet" zu schreiben, sondern auch bei Aurelius "ARP läuft und intensiviert" aufzuführen, DAS wäre differenziert und nicht einseitig betrachtet ;-)
Auch dein anderer Punkt ist dann doch eher willkürlich, "erhöht laufend Bezüge" (2018 Bezüge deutlich um 88% reduziert).

@Bernd17:
Zur welchen Fraktion zählst du dich denn? "Differenziert" heißt ja, sowohl das Positive, als auch das Negative zu betrachten. Welchen positiven Aspekt hast du denn bis jetzt mit deinen Accounts betrachtet? Und zählst du Ausdrücke wie "Verarschung", "Realsatire" eigentlich als Sachargumentation?