www.moodys.com/research/...ured-rating-to-Apple-Inc--PR_271532
Frei nach I Ging
|
Nach dem Quartalzahl, habe ich noch mehr Vertrau in APPLE.
Wenn man nicht weiß, wo man das Geld investiert: APPLE AKTIEN.
Apple hat schon gezeigt, wie sie viel und schnell Geld verdienen kann. Und Apple wird es auch weiter machen. Viele Sachen sind sicher noch kommen. Vertrag mit China Mobile, neue Produkte (Herbst ist gar nicht spät), immer mehr Leute in ihrem Ecosystem, dazu noch Div und Aktienrückkauf. Noch mehr dazu wissen nur die Verstände. Wenn man für den absehbaren Zukunft investiert, ist Apple ein klarer Kauf!
"Apple hat schon gezeigt, wie sie viel und schnell Geld verdienen kann"
Oder wie sie schnell um 40% fallen kann
bin ich auf dem aktuellen Stand noch unsicher, in welche Richtung es die nächsten Wochen geht. Daher lege ich erst einmal noch nicht nach, obwohl es aussieht dass die 400 $ gefestigt sind und es eigentlich nicht mehr drunter gehen sollte. ABER: Man weiß nie welchen Quark sich die Medien noch ausdenken, um Apple madig zu machen. Die Stimmung ist derzeit in Medien und bei einigen Banken nach wie vor baerish, man sieht es ja daran wie die Ergebnisse von gestern ausgeschlachtet wurden. Daher warte ich erst einmal ab. Viele haben unrealistische Erwartungen an Apple, was neue Produkte anbelangt. Manchmal scheint es als würde der Markt erwarten dass demnächst Zeitmaschine, Raumkrümmer und Teleporter mit dem Apfel-Logo vorgestellt werden...
Langfristig ist Apple ein klarer Kauf. Hier kommen noch Produkte an die heute noch niemand im Traum denkt, und auf die die Nachbauer von Samsung in 100 Jahren nicht kommen würden. Und im nächsten Quartal erwarte ich dass Apple die Prognosen ebenfalls wieder erfüllen wird. Ein China-Mobile-Deal konnte den Kurs dazu noch stärker beflügeln.
Übrigens bin ich mit einer kleineren Position auch in Nokia drin. Ob die oder Apple die besseren Chancen auf schnelle Kurssteigerungen haben, wird die Zukunft zeigen. Wo ich definitiv nicht reingehe ist Samsung, da ist einfach zu wenig Fantasie im Kurs und der rasante Anstieg würfte dort auch erst einmal gebremst sein. Nach den Korrekturen bei Apple und Nokia ist hier mehr Potenzial.
"hat die WallStreet vernichtet" selten son Sch... gehört. Als wie wenn die Wallstreet für Fehler vom Apple-Management verantwortlich wäre. Eine "normale" Korrektur war ja überfällig, aber dieser Absturz ist außschließlich von Apple selbstgebaut worden. Anstatt irgendwie dem fallenden Kurs gegenzusteuern, lehnt sich Mr.Cock auf seinen Megahaufen Cash zurück und schaut zu, wie Apple von der Konkurrenz überrannt wird. Hast du schon mal ein Iphone aufgeschraubt? Da ist wirklich nicht allzuviel Technik drin. Mann könnte doch meinen, daß Apple mit den Haufen Geld auf der Seite, jedes Jahr ein Iphone vom Feinsten bringen könnte, dass der Konkurrenz jedesmal so richtig das Licht ausgeht, wenn Apple wieder IHR Iphone vorstellt. Stattdessen wird eine neue Kamera und ein etwas schnellerer Prozessor verbaut und fertig ist das Neue. Auf Dauer geht das nicht gut. Und da kann die Wallstreet auch nicht helfen.
Ich habe auch kein Verständnis dafür, dass Tim Cook das Geld nicht gewinnbringend einsetzt: Davon könnte man die kreativsten Leute der Welt einkaufen, neue Forschungsabteilungen ins Leben rufen, ganze Firmen übernehmen oder einfach nur die Preise senken, um Samsung aus dem Markt zu drängen.
Immerhin wird ja jetzt die Dividende erhöht und es werden Aktien zurückgekauft. Aber das kommt reichlich spät. Die Geduld der Anleger wurde genug strapaziert. Mein Vertrauen in die Apple-Aktie ist stark angeknackst, weshalb ich die Papiere so bald wie möglich los werden möchte.
Zweithöchste Rate von AA1, Bravo.
Apple's Erfolg ohne Ende ?
Hatte irgendjemand geglaubt, dies würde ewig so bleiben? Zum einen ja, denn Aktienkäufer möchten glauben, sichert es doch den Traum von ewig steigenden Kursen. Zum anderen nein, denn das ist schlicht nicht möglich und widerspricht jeder Logik: Kein Unternehmen bleibt der ewige Dauer-Innovator.
Willkommen also zur neuen Apple, einem erfolgreichen großen Elektronikkonzern, dessen Computer, Tablet-PCs und Smartphones weltweit gefragt sind. Der Absatz des iPhones ist im zweiten Quartal um 6,6 Prozent gestiegen, der Absatz des iPads übertraf mit 19,5 Millionen Stück die Prognosen um mehr als 5 Prozent.
Der Gewinn ist in diesem Quartal gesunken, auch gegenüber dem Vorjahresquartal. Aber Apple hatte kein neues Hype-Produkt am Start wie seinerzeit. Auch das gehört eben zur neuen Apple, daran muss man sich gewöhnen.
Aber wie immer wurde das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Was war nicht alles über einen Einbruch der Verkaufszahlen des iPhones spekuliert worden. Das sei ein sich selbst verstärkender Prozess gewesen, heißt es. Da es keine fundierten Gerüchte über Innovationen gab, nahm man an es gäbe keine. Da einige Zulieferer über eine schwächere Nachfrage berichteten, preisten die Anleger gleich mal einen Zusammenbruch ein.
Glaubte eigentlich ernsthaft jemand, dass von heute auf morgen alle Käufer mit fliegenden Fahnen zur Konkurrenz wechseln würden? Im Grunde weinen die Anleger lediglich den „Goldenen Zeiten“ nach, als Steve Jobs noch die Geschicke des Unternehmens leitete. Sein Nachfolger Tim Cook kann damit nur ein Symbol des Untergangs sein.
Betrachtet man die Fundamentaldaten, so ergibt sich ein anderes Bild. Selbst auf Basis der Analystenschätzungen ist die Aktie mit Kurs-Gewinn-Verhältnissen von 9,5 für das laufende und 8,5 für das kommende Jahr bewertet und damit nicht teuer.
Viele Kritiker schrieben hier im Forum immer wieder von einer Apple Blase von 300/400 bis 700 $. Daran war dann nach Deiner Argumentation also auch Apple schuld, und nicht die Wallstreet? Muss ja, wenn Apple auch an der anschließenden Korrektur (Crash würde ich das definitiv nicht nennen) schuld war, und nicht die Wallstreet... Wie ist es bei Amazon? Wenn das Teil mal um 90 Prozent nach unten korrigiert (was im nächsten Marktcrash definitiv kommen wird), ist das dann auch Amazons Schuld oder die der Wallstreet-Zocker?
... die Dividende und wann muss man denn die Aktien gehalten haben, um in den Genuss zu kommen?
Ich entschuldige mich bereits jetzt für die quartalsweise immer wiederkehrende Frage
On April 23, 2013, Apple's Board of Directors approved a 15% increase in the Company’s quarterly dividend and has declared a cash dividend of $3.05 per share of the Company's common stock. The dividend is payable on May 16, 2013, to shareholders of record as of the close of business on May 13, 2013.
Birne57: Heute mal den Artikel in der "FAZ" vom 25.04., Seite 15, lesen. "Tim Cook nennt Entwicklung der Apple-Aktie frustrierend". In dem gleichen Artikel dann wieder das Gemaule: "Es gibt keinen Anlass zu glauben, dass jetzt der Boden erreicht ist": David Walker von Trillium Asset - Manag.
Belastend die Konkurrenz mit Smartphones und Tablets ... das habe noch zugenommen. Das neue iPhone dann wohl eher im September, so in dem Artikel der "FAZ" die angestellte Vermutung. Offenbar wirkt aber auch noch die nicht erfolgte Div.-Erhöhung nach, die der Markt erwartet hatte. Man will wohl wenigstens 3% Div.-Rendite, so mein persönl. Eindruck (das wird evtl. durch einen weiter fallenden Börsenkurs demnächst ohnehin erreicht).
Ich meine, dass sich der Apfel nicht von allen Seiten beeinflussen lassen sollte. Lass' doch die Samsungs dieser Welt ihre Billigapparate produzieren und Apple eine exklusive Marke bleiben. Klein und fein war seit jeher die bessere Strategie, Beispiel LVMH, als breit und verworren. Und was es bewirkt, wenn man versucht die Schreiberlinge zufriedenzustellen, hat man ja jetzt bei der Ausschüttung gesehen: nix! Und jetzt schreiben sie diametral anders, man hätte das Geld doch bitte lieber in ein Billig iPhone investiert. Wer permanent versucht, es anderen recht zu machen, der geht unter. Also lieber im Umsatz schrumpfen, Margen erhöhen und eine Exklusivmarke bleiben.
...so schön ein Billigphone kurz- mittelfristig für den Aktienkurs wäre, langfristig würde das der Marke Apple nur schaden. Eventuell hinkt der Vergleich ein wenig aber Porsche baut auch kein Auto für Jedermann, sondern pflegt die Marke durch sehr behutsame Designaktualisierungen. Die Markenidenífikation bleibt somit erhalten. Die Exklusivität ist ein entscheidendes Kaufkriterium für Apple. Geht dieses verloren bewegt sich Apple in Richtung Dell und HP. Und das wars dann. Kann es sein, das alle Welt einfach zu viel von Apple erwartet?
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
46 | 40.461 | Apple , das erste Billione-MK Unternehmen? | XL___ | daniel1407 | 24.04.24 22:14 | |
6 | Warum Tech-Aktien so billig sind | Happy End | Schakal1975 | 10.02.24 16:46 | ||
1 | Kursänderung | aldi08 | midian1 | 02.02.24 13:22 | ||
46 | 20.630 | Apple Inc. - Die Story geht weiter | michimunich | michimunich | 11.01.24 11:57 |