Nochmal zu unserer Unterhaltung!
Es ist doch schon seit geraumer Zeit bekannt dass Intel seinen Partnern "Sonderrabbatierungen" gibt.
Nicht mitbekommen???
Ausserdem ist B2B etwas vollkommen anderes als B2C.
Dennoch.
www.computerbase.de/2018-09/...cpu-preis-intel-xeon-amd-epyc/
Xeon W-3275M 28/56 2,5 GHz 4,4 / 4,6 GHz 2 TB DDR4-2933 205 W 7.453 USD
Xeon W-3275 28/56 2,5 GHz 4,4 / 4,6 GHz 1 TB DDR4-2933 205 W 4.449 USD
Xeon W-3265M 24/48 2,7 GHz 4,4 / 4,6 GHz 2 TB DDR4-2933 205 W 6.353 USD
Xeon W-3265 24/48 2,7 GHz 4,4 / 4,6 GHz 1 TB DDR4-2933 205 W 3.349 USD
Xeon W-3245M 16/32 3,2 GHz 4,4 / 4,6 GHz 2 TB DDR4-2933 205 W 5.002 USD
Die aufstrebende Konkurrenz von AMD macht Intel nun auch im Server-Segment bei den margenträchtigen Xeon-CPUs zu schaffen. Bei größeren Ausschreibungen von neuer Hardware soll Intel den Herstellern mit deutlichen Preisnachlässen entgegen kommen, damit diese nicht zu AMD Epyc greifen. Auf dem Papier ist deren Preisvorteil riesig.
Preisnachlass bei Vorlage eines AMD-Angebotes
Die auf Serverhardware spezialisierte Webseite STH berichtet unter Berufung auf mehrere Quellen, dass Intel die Preise für die Prozessoren neuer Systeme zum Teil deutlich nach unten anpasst, damit ein Kunde nicht zu AMD Epyc greift. In den meisten Fällen muss dafür bisher aber ein Angebot der Konkurrenz vorliegen, welches dann zu einer deutlichen Reduzierung auf Seiten von Intel führt.
Bisher gelten die Bedingungen dem Bericht zufolge nur bei einer Abnahme von mehreren Dutzend Servern, in den Kommentaren zum Artikel ist jedoch auch bereits bei einer Abnahme von lediglich zwei Servern von Nachlässen die Rede. Insofern sind deutlich niedrigere Preise auch bereits verfügbar, wenn markant weniger als 1.000 Prozessoren abgenommen werden.
Die Marke von 1.000 CPUs ist traditionell in der Preisliste von Intel vermerkt, doch wie bereits seit Jahren üblich, hat diese Liste eher symbolischen Wert, die Preise dort zahlt kein OEM-Hersteller oder System-Fertiger an Intel. Dennoch hatten sich die Partner nach dem Start von Skylake-SP mit CPU-Preisen bis über 10.000 US-Dollar über die teuren Plattformkosten beschwert, eben gerade auch, weil AMDs Epyc-Prozessoren selbst mit 32 Kernen nicht einmal die Hälfte kosten und so eine Alternative für diverse Bereiche sind.
Aber glaubt nur dass alles weiterhin in Butter ist, und Apple "das beste für uns" Verbaut.
Das beste, was Apple macht, ist die S** von Intel zu Vergolden.
Intel sieht seine Cash-Cows Flöten. Und Apple ist so dumm, und dankt Intel noch Herzlich dafür
Ebenso wie es viele andere tun!
Das die Kiste mit einem VIA Prozessor oder AMD oder Qualcomm oder Intel Prozessor sowieso 50.000€ kostet, Ist ja Logisch!
Es ist Apple!!!
Aber warum sich Selbst die Marge kaputt machen?
Nur dass Intel etwas zu lachen hat. Das ist das worauf ich Hinaus will.
Die Mühle Kostet, Was sie Kostet.
Aber ERLÖS minus KOSTEN = Gewinn.
ERLÖS ist sowieso 50.000. Kosten wären aber nicht 28.000 sondern 9.000
Dementsprechend nicht 22.000 Gewinn sondern 41.000
Aber jo. Scheint ja alles in Butter zu sein ;)
Grade eben wieder " Rückrufprogramm Akku des MacBook Pro kann überhitzen und brennen"
2015-2017 Modelle
support.apple.com/de-de/15-inch-macbook-pro-battery-recall
Die Weltwirtschaft scheint im moment zu Stagnieren, und Ihr geht LONG in Das Unternehmen, welches überhaupt das ganze Kapital aufsaugt mit den iPhones und überteuerten Ladegeräten die nichtmal 18W liefern?
Viel Erfolg.
Bin weder Short, noch Long, bin Distanziert von Apple und sehe persönlich die Billionen niemals wieder da vermehrt Leute aufwachen. (Siehe 999$ Monitorhalterung oder 199$ VESA-Mount)