AMS OSRAM Thread (Kauft dlg AMS?)

rechnet ihr eigentlich mit der positiven Gwinnwarnung seitens AMS? Sollte es überhaupt eins geben, wovon ja ausgegangen wird.

bin sehr gespannt, rechne eher mit kursdipp, face id ist der elefant im raum, der nicht so schnell wegtrippelt

ams kündigt den weltweit ersten AEC-Q102 & ISO 26262-konformen VCSEL-Flood-Illuminator für IR-Beleuchtung f. Sensoranwendungen im Fahrzeuginnenraum

www.pressebox.de/pressemitteilung/ams-ag/...aum/boxid/1039143

sorry @karma .. habe wieder mal anstatt auf interessant auf witzig geklickt .... das geht so schnell auf dem Handy...

... auch Dir für die kompetente Auskunft!

Die Altaktionäre von 2016 (über dieses Jahr kann man wohl etwa einen Durchschnittskurs von ca. 20 Euro ansetzen) haben natürlich zum heutigen Kurs gesehen nicht wirklich etwas verdient. Ja, da können andere Chip- oder Techwerte eine weitaus bessere Performance vorweisen. Andererseits: wenn die 2016er Aktionäre im Q1/2018 rausgegangen wären, hätten sie eine Steigerung um 200% eingesackt. ;-)

Ich nehme also für mich mit: Zeitgerecht aussteigen und realisieren!
Mal sehen, ob ich das hinbekomme! Bin gespannt, was die nächsten 4 Wochen bis zum Quartalsbericht so bringen...

Habe bisher nichts finden können. Ist der Anstieg charttechnisch bedingt?

Auszug aus Cash.ch von Heute

Die Spanne zwischen dem grössten Gewinner AMS (+2,7%) und dem grössten Verlierer Temenos (-6,6%) ist denn auch überdurchschnittlich hoch. In beiden Fällen sind Analystenkommentare massgeblich für die Bewegungen verantwortlich. So haben die Analysten der Deutschen Bank das Kursziel für AMS erhöht. Updates verschiedener Konkurrenten deuteten darauf hin, dass die Halbleiterindustrie im vierten Quartal 2020 weiter an Fahrt aufgenommen habe, heisst es in dem Report.

AMS: Für die Deutsche Bank ein Kauf bis 28 (25) Fr.

www.cnbc.com/2021/01/09/...olidation-of-lidar-spac-firms.html

55CHF. Das ist doch Musik ;)
Meine Longposi lasse ich auf jeden Fall liegen.

www.cash.ch/insider/...-banken-die-katze-aus-dem-sack-1693876

Kann eigentlich einer erklären wieso Barclays die AMS kontinuierlich schlecht bewertet?
Erhöht zwar jedes mal um je 1 Franken das Kursziel aber die Verkaufsempfehlung bleibt. Hätte ich noch Mitte 2020 verstanden aber jetzt? Nur schon die Automobilindustrie reisst OSRAM jedes Teil aus den Händen die es kriegt. Bei AMS lief es sicher auch gut.

Konnte leider keine Begründung seitens Barclays finden. Gekürzte Gewinnprognose um -4%??
Irgendwie bescheuert.  

Arbeitet ja dlg. bei Barclays. lol

Ne, es braucht sicher auch Gegenstimmen. Übertriebene Euphorie ist nie gut. Aber bei der Barclays-Bewertung verstehe ich den Ansatz nicht so richtig.  

Die haben event. den Keller voll leerverkauften Aktien :(

Wamufan, ich muss Dich leider enttäuschen...weder bin ich bei Barclays, noch bin ich Analyst :-). Und inhaltlich muss man dem Analysten (leider) Respekt zollen. Der hatte AMS vor der Osram-Transaktion noch auf „kaufen“ und hat dann wegen der geplanten Osram-Übernahme die Aktie auf „verkaufen“ gestellt. Seitdem hat sich die Aktie halbiert, während sich die anderen Halbleiterwerte gefühlt mindestens verdoppelt haben. Jetzt kann man natürlich kritisieren, dass er es bei 8 Euro versäumt hat, seine Einschätzung zu ändern, aber grosso modo hat er seinen Investoren über die letzten beiden Jahre einen guten Dienst erwiesen - und lag besser als die meisten AMS Analysten.

Die gekürzte Gewinnprognose kann/könnte man doch alleine durch die Wechselkurse begründen, oder? Wenn EUR/USD in den letzten Monaten um zig big figures gestiegen ist und AMS einen Großteil seiner Umsätze in USD erzielt, dann könnte alleine diese Bewegung die geänderten Schätzungen begründen. Aber das ist nur eine Vermutung.

mal abgesehen davon, dass Andrew Gardiner wirklich ein sehr fundiert arbeitender Analyst ist ..
Er hatte auch die Übergangsphase nach dem Dialog-Design-out damals richtig gut analysiert.
Eigentlich einer der Analysten, bei dem ich großen Wert auf dessen Meinung lege.

Allerdings bin ich in diesem speziellen Falle etwas optimistischer als Andrew, ohne seine grundsätzliche Analyse in Frage zu stellen. Er sieht eben mehr Risiken als Chancen augenblicklich.
Das darf er, allerdings sehe ich ganz persönlich etwas mehr Chancen als Risiken.
Mal sehen, was eher zutreffen wird..

mir ähnlich...das „Sentiment“ sieht aktuell eher die Risiken...habe mir kürzlich ein Interview von vor 2 Jahren durchgelesen...

www.elektroniknet.de/halbleiter/...hren-gebraucht.162274.html

Er ist nach meinem Verständnis ein Visionär mit Bodenhaftung...ein Westfale, der kalkuliertes Risiko eingeht...

die zwei medaillenseiten sind

1. ams ist nicht zu hoch bewertet
2. es sieht aber aus, dass sie momentum verloren haben, evtl. sogaer apple slots.....

kann steigen oder fallen.

wenn fällt. nachlegen, da die mittelfristigen chancen sehr gut sind.

@ian: langfristig wird ein Unternehmen mit gesunden 5 Mrd Euro plus X-Milliarden mindestens 10-15 Mrd Euro wert sein.
Sehe das ausnahmsweise mal sehr langfristig (2-3 Jahre)
Da führt m.E. nach kaum ein Weg vorbei, ausser wenn es komplett den Bach runter geht.
Everke traue ich das absolut zu, dass er die 5Mrd plus X zu einer gesunden 15-20 % Ebit-Marge führen wird. Der Rest wird abgestoßen. Ergibt bei 5 Mrd ein Ebit von knapp 1 Mrd (bei 20%)

wieviel bliebe von 1,9 mrd euro ams anteil ohne face id?

sollte dies überhaupt passieren, dann sehe ich trotzdem auf die Sicht von 2-3 Jahren keine Abkehr von 5 Mrd plus X gesunden Umsatz.
Dann würde es zwar kursmässig scheppern, aber bei den Langfristzielen spielt auch solch ein möglicher design-out m.E. nach keine große Rolle.
Wichtig ist das Aufräumen und Integrieren des Osram-Teils. Der Rest dürfte unter Everke ein Selbstläufer sein .... auf die Sicht von 2-3 Jahren.

Bei Interesse (w/ 49% Prämie und Nähe zur Industrie): www.barrons.com/articles/...r-giant-51611070364?siteid=yhoof2

OSRAM will autonome Fahrsysteme zu Massenmarktpreisen anbieten


www.finanzen.net/nachricht/aktien/...preisen-anbieten-9712724

ob die amerikaner heute nachmittag auf diese nachricht anspringen?

wie auch immer, tönt jedenfalls vielversprechend.  

im managermagazin heisst es, dass frühestens im März über die Osramklage entschieden sei...
Blöd nur, dass Berlien vorher aufhört und es dann rechtliche Probleme geben könnte...

brauch dieses jahr gaaaanz lang für ne vorab meldung. gabs die sonst nicht?
ist evtl. der beherrschung geschuldet?